Pentium-M Adapter von Asus für Pentium IV-Boards...

kryz · Post by **kryz** » 03.03.2005 - 18:26

Sleipnir wrote:
Herr Jeh wrote:
speedstep.. hehe, das braucht wirklich niemand in solchem powerbord.
eben, und warum dann noch den teuren P-M + Adapter kaufen?
dito... wozu dann noch einen Pentium-M?

Naja, das ding sollte sich doch mit wakü Hammermäßig takten lassen. Außerdem würde es extrem gut zum I850 passen!

Franzose · Post by **Franzose** » 03.03.2005 - 19:00

Sleipnir wrote:dito... wozu dann noch einen Pentium-M?

Pro/MHz-Leistung und die einfache leise Kühlung?

Gnubbel · Post by **Gnubbel** » 03.03.2005 - 19:26

Nur noch die frage wie teuer das ding wird...
Ob es sich auch rechnet
und man sieht was geändert werden muss vom p4 zu pm villeicht wird dann noch ein pinmod entwickelt..*träum*

kryz · Post by **kryz** » 03.03.2005 - 19:31

Gnubbel wrote:Nur noch die frage wie teuer das ding wird...
Ob es sich auch rechnet
und man sieht was geändert werden muss vom p4 zu pm villeicht wird dann noch ein pinmod entwickelt..*träum*

Die passen doch nichtmal in den selben Sockel dachte ich?!

Sleipnir · Post by **Sleipnir** » 03.03.2005 - 19:38

kryz wrote:
Gnubbel wrote:Nur noch die frage wie teuer das ding wird...
Ob es sich auch rechnet
und man sieht was geändert werden muss vom p4 zu pm villeicht wird dann noch ein pinmod entwickelt..*träum*
Die passen doch nichtmal in den selben Sockel dachte ich?!

doch... der Sockel478 und So479M sind im Prinzip identisch. Mechanisch passen die CPUs in die jeweils anderen Sockel, das Busprotokoll ist gleich, nur einige Pins sind anders belegt.

Afaik sind sogar manche i855er Notebooks mit normalen P4-Ms kompatibel. Nur andersrum hat Intel die Tür zu gemacht.

LOCHFRASS · Post by **LOCHFRASS** » 03.03.2005 - 19:53

Hoffentlich kann man den Multi dann auch absenken, omg P-M + BH-5 @ 260-270 2-2-2-5 1:1.

Post by **grandmasterw** » 03.03.2005 - 20:00

Sieht ein bissl abenteuerlich aus. Da hol ich mir dann lieber das neue AOpen-Board. Aber trotzdem ne goile Sache.

Rio71 · Post by **Rio71** » 03.03.2005 - 20:20

Sleipnir wrote:doch... der Sockel478 und So479M sind im Prinzip identisch. Mechanisch passen die CPUs in die jeweils anderen Sockel, das Busprotokoll ist gleich, nur einige Pins sind anders belegt.

Afaik sind sogar manche i855er Notebooks mit normalen P4-Ms kompatibel. Nur andersrum hat Intel die Tür zu gemacht.

was natürlich net stimmt.
mechanisch passt er erst, wenn man noch nen löchlein bohrt.
in mein is7-e passt er.. nun.. nachdem ich hier etwas rumbastelte

siehe auch hier..
viewtopic.php?t=6391&highlight=adapter

andersrum ist die tür aber auch nicht wirklich zu, nur es macht einfach keiner. --> shelton

und wenn 845gv geht, geht auch 865/875..

im schleppi könnte auch nen p4m rennen, aber nicht wenn nen p-m drinne war.
ich hatte mal sowas gelesen.. und war auch der meinung.. musste mich dann aber revidieren..

Sleipnir · Post by **Sleipnir** » 03.03.2005 - 20:21

grandmasterw wrote:Sieht ein bissl abenteuerlich aus. Da hol ich mir dann lieber das neue AOpen-Board. Aber trotzdem ne goile Sache.

jo, wenn man auf Silent, geringen Verbrauch und HTPC-Eigenschaften wert legt, ist das Aopen besser geeignet. (Falls das Aopen tatsächlich Komponenten RGB TV-Out hat, wäre es für mich das ultimative Board, ich bin schon auf das Handbuch und genaue Spezifikationen gespannt.)

Wenn man einen P-M nur in unendliche GHz Regionen prügeln will, könnte aber der Asus Adapter genau das richtige sein.

Franzose · Post by **Franzose** » 03.03.2005 - 20:25

Sleipnir wrote:Wenn man einen P-M nur in unendliche GHz Regionen prügeln will, könnte aber der Asus Adapter genau das richtige sein.

Und wenn man ein Full-Size Pentium-M Board haben möchte, mir mehr PCI/PCIe Steckplätzen. Danach sucht man nämlich bisher vergebens....

Herr Jeh · Post by **Herr Jeh** » 03.03.2005 - 20:25

Falls das Aopen tatsächlich Komponenten RGB TV-Out hat, wäre es für mich das ultimative Board, ich bin schon auf das Handbuch und genaue Spezifikationen gespannt.)

Oh, ja!
Und wenn dann der DVI noch sauberes UXGA liefert *sabber*

Wenn man einen P-M nur in unendliche GHz Regionen prügeln will, könnte aber der Asus Adapter genau das richtige sein.

Ok, wenn man den Gaul von der Seite her aufzieht stimmts.
Oder wenn man eben mehr PCI braucht.

Franzose · Post by **Franzose** » 03.03.2005 - 20:33

Herr Jeh wrote:Und wenn dann der DVI noch sauberes UXGA liefert *sabber*

Ist das net Standard bei der neuen Intel® Graphics Media Accelerator 900?

Gerade den Intel Products RSS-Feed abonniert, da hat man immer alles auf einen Blick....

Sleipnir · Post by **Sleipnir** » 03.03.2005 - 20:35

Franzose wrote:
Sleipnir wrote:Wenn man einen P-M nur in unendliche GHz Regionen prügeln will, könnte aber der Asus Adapter genau das richtige sein.
Und wenn man ein Full-Size Pentium-M Board haben möchte, mir mehr PCI/PCIe Steckplätzen. Danach sucht man nämlich bisher vergebens....

wenn Dir die vielen onboard Komponenten nicht genügen, und dann noch 1 AGP+ 3 PCI (oder auch 1 PCIe 16x, 1 PCIe x1 und 2 PCI) nicht ausreichen, dann wird das System auch wieder einiges an Strom ziehen.

Nur weil der Prozessor so schön sparsam ist, man aber nen SCSI RAID5 im System hat, wird das System insgesamt kein Sparwunder sein

Wobei es aber natürlich auch solche Fullsize ATX So479M Boards geben sollte, weil es viele Leute wollen.
Nur den Sinn darin seh ich persönlich nicht

Sleipnir · Post by **Sleipnir** » 03.03.2005 - 20:39

Herr Jeh wrote:
Falls das Aopen tatsächlich Komponenten RGB TV-Out hat, wäre es für mich das ultimative Board, ich bin schon auf das Handbuch und genaue Spezifikationen gespannt.)
Oh, ja!
Und wenn dann der DVI noch sauberes UXGA liefert *sabber*

Warum sollte das digitale DVI-Signal bei nem Intel onboard nicht sauber sein... afaik gibt es bei DVI keine Unterschied in der Qualität. Die Qualität an meinem Aopen Board mit ADD Karte für DVI-Out macht für mich keinen Unterschied zu meiner ehemaligen R9600XT und meiner Quadro4. Da sollte die GMA900 nicht schlechter sein.

UXGA... welche war das nochmal genau. 1600x1200?

Herr Jeh · Post by **Herr Jeh** » 03.03.2005 - 20:46

naja

mir wären 3 PCI schon gelegen (nur find ich die "alte" Extreme Graphic im 855 Aopen net so prickelnd deswegen solls ja das 915er werden)

für was?
- Soundblaster (on Board Sound naja muss ich net haben, aber evtl. gibts ja hier ne Überraschung)
- Hauppauge PVR
- irgend n kleiner Adaptec für den SCSI Scanner

Gut PCI Sound, könnte man evtl. auch auf ne Firewire zurückgreifen.
PVR muss PCI sein, die externen sind ja net so die Bringer.
Scanner: mei klar könnt mer nen USB anschaffen, aber mein kleiner ist absolut Topp (war auch mal mehr als teuer...) und die USB/Firewire -> SCSI Konverter sind a) nicht billig und laufen b) net mit allen Komponenten sauber ;(

@franzose

Ja können soll die GMA das, aber erst mal sehen will

.

Ich werde mir das 915er Brett aber sicher für die Arbeitskiste holen, mal sehen was damit geht.