King mit LN2-Cooling - Lets rule the rest of CPUs....

sego · Post by **sego** » 02.01.2004 - 23:04

@ Southpole:

So seh ich das auch. Da ich Internet nur an dem 1500er Willamette habe und der mir schon so viele Ruckelpartien und daraus folgende looses in WC3 beschert hat, HASSE ich diesen ganzen grottigen P4-Kram. Sobald ich mal meinen PIII-S ans Netz geschlossen hatte, lief WC3 gleich wieder flüssig ...
Oder Battlefield auf dem Willy :drink:

Versucht mal so ne F16 zu fliegen

Von daher meine Allergie gegen die P4s egal ob Northy oder Willy. P6 is PIII-s is Centrino is just the best

Von daher halt ich euch auch die Daumen für das Projekt.

PS: Solltet ihr euch doch für den Einsatz einer GXP60 entscheiden würde ich meine im Schrank liegende 40GB zur Verfügung stellen.

ZM6Veteran · Post by **ZM6Veteran** » 02.01.2004 - 23:13

@sego

Hast du schon das PCI-Takt Limit der IBM ermittelt??
Wäre echt cool,wenn die mehr als 50MHz packt.
Meine 20er ist nämlich noch in Betrieb und ich möchte sie nur ungern für Testzwecke verwenden.
Mir fällt grad ein,dass sie die 52MHz im UDMA-5 Mode gemacht hat.
Wenn wir also ein 40 poliges Kabel nehmen läuft die HD im UDMA-3 Mode (33,33MB/s).Das sollte uns noch etwas Luft nach oben verschaffen.
Ich weiss nicht,wie man den PIO Mode bei dem Controller aktiviert.
Wäre wohl eh nicht sonderlich gut,da dadurch die CPU Last bei Zugriff steigen würde.

pugnacity · Post by **pugnacity** » 02.01.2004 - 23:14

so schlecht is der willy nun auch nicht. ich zocke selber mit nem willy 1,8 desert combat. aber egal das gehört nicht zum thread.

riscracer · Post by **riscracer** » 02.01.2004 - 23:16

sego wrote:(...) HASSE ich diesen ganzen grottigen P4-Kram. (...) Allergie gegen die P4s, egal ob Northy oder Willy. P6 is PIII-s is Centrino is just the best

Ich halte mir die Augen zu, lehne jegliche Art der Information ab, ereifere mich am Fehlglauben, übe mich am Pauschalisieren und kehre sämtlichen Pragmatismus über Bord. Und siehe da, der gewünschte Effekt tritt ein: Die Erde ist eine Scheibe & 686er über alles, über alles in der Welt !
:lool:

Southpole · Post by **Southpole** » 02.01.2004 - 23:16

Hallo, sego genau.
Hast du schon mit deinem Ga-6oxet-c weiter rumprobiert, wegen den teilern und wie weit bist du gekommen?

sego · Post by **sego** » 02.01.2004 - 23:43

@ Southpole: Jo. Ich habe rumexperimentiert. Stabil ist wie gesagt @ CL3 bei 184 MHz endgültig Schluss. Eine 3DMARK-Fahrt ging noch bei 190MHz. Da kamen mit meiner 9500PRO 12600 im 2001er bzw. 4200 im 2003er raus. Booten bis Windows allerdings ohne Stabilität bei ramintensiveren Proggis geht bis 196MHz. Die Teiler gehen mit meiner SBS-Einstellung (wie im Review beschrieben) stabil. Mal sehen. Wenn ich mal Bock habe, werde ich auch asynchron (trotz enormer Startprobleme bei selbigem Modus) das Limit suchen. Denn selbst bei 196MHz und über 1800MHz Takt begnügte sich die CPU mit 1,55V !!

@ riscracer: hey. Das ist halt meine Einstellung. Was Intel da macht ist schlicht Blödsinn. Die Leistung eines Centrinos (ist größtenteils P6-Architektur!) ist kaum schlechter als die Leistung hochgetakteter P4s. Nur hat mal jm. an den Stromverbrauch gedacht? Wenn jeder in Deutschland statt einem P4 einen Centrino hätte (auch in Büros etc.. ) wäre das ein enormer Spar und Umweltschutzfaktor.
Diese Pipelinezieherei ist doch absolut nicht nötig. Vor allem wenn ich höre, dass der Tejas wieder 10 Stufen mehr haben soll ...

Okay, uns clocker, die die VCore bis in den Himmel schrauben mal abgesehen

kenne ich genügend Leute, die ihren 60 oder 80 Watt-Prozzi zum Briefeschreiben nutzen

@ ZM6Veteran:
Ich hatte sie mal aufm ST6 mit der 8500 auf 182 FSB laufen. Machte eigentlich keine Mucken. Allerdings hab ich auch nicht viel rumgewerkelt. Waren damals noch wichtige Daten drauf.

ZM6Veteran · Post by **ZM6Veteran** » 02.01.2004 - 23:57

Wäre echt super,wenn du mal bei Gelegenheit die Platte testen könntest.
1/3 Teiler rein und oberhalb von 150MHz FSB testen.
Wusste gar net,dass die IBM Platten auch taktunempfindlich sind.
Wenn ich IBM höre fallen mir sofort die Probleme mit den Datenverlusten ein.Naja...ich hab hier noch ne alte 3GB Platte von Quantum.
Mal schauen,was die so abkann.

cRoMaN · Post by **cRoMaN** » 03.01.2004 - 00:28

Ich finds echt klasse was ihr hier tun wollt und werde das auch unterstützen, aber irgendwie hast risci Recht...

Nichts desto trotz werden wir hoffentlich den "aktuellen" Prozzis a la P4/Athlon XP kräftig einheizen!

faba · Post by **faba** » 03.01.2004 - 14:11

Naja mit nem Dual Sys kann man den Northis schon kräftig eiheizen.
Natürlich nur in Cinebench oder ähnlichen die auch smp nutzen.
Ich weiss nich wie es mit empfndlichkeit von scsi Platten aussieht,
ich könnt da noch eine sponsorn is ne Ibm Ddrs oder so mit 8,5 Gb.

greetz faba

case · Post by **case** » 03.01.2004 - 14:26

Was is eignetlich der Rekord mit nem :unwuerdig: P3-S zurzeit?! Weil den wollen ihr ja mit sicherheit knacken, oder?!

Tschau

kryz · Post by **kryz** » 03.01.2004 - 14:33

eine frage hab ich noch: wenns um den takt geht, und der fsb so probleme macht, warum dann keinen 1400 nehmen sondern einen kleinen??

faba · Post by **faba** » 03.01.2004 - 14:36

Der Forumseigene Rekord?
Das wären doch die knapp 2Ghz von Rio oder?

greetz faba

edit: Vielleicht weil der 1,4er so teuer is

Rio71 · Post by **Rio71** » 03.01.2004 - 14:46

von anfang an war die rede vom king.

case · Post by **case** » 03.01.2004 - 14:49

Ich meinte eigentlich den Weltrekord! Ok, kann sein das der von Rio is, aber würde mich echt wundern wenn sich da mal kein Japaner rangehangen hat *gg* Und unser Ziel ist Primestabel das Ding zu bekommen, oder Screene von WCPUID oder CPU-Z?! Ich hoffe doch Primestabel!!!

Tschau

kryz · Post by **kryz** » 03.01.2004 - 14:50

warum nicht beides?? primestable @ fsb 200 =2100mhz und noch nen fettes pic machen!