habe nun auch mal Pech mit C4m @ Desktop

chrom · Post by **chrom** » 16.11.2003 - 19:15

herrje... 1 webcam wird niemals ausreichen... :drink:

GeForce · Post by **GeForce** » 16.11.2003 - 19:16

Rio einfach einen

für das alles!! Echt geil das du nicht aufgegeben hast!! Mal schaun wie schnell das Teil am Ende ist

!!

MfG GeForce

Rio71 · Post by **Rio71** » 16.11.2003 - 19:24

jaja, war schon dicht dran an der zerstörung.
hab mich beim vcore mod im widerstandswert vergriffen gehabt und schon hat der celi mit 2,1v gepostet.

gaaanz fix den netzschalter betätigt.

da ist zwar nen überspannungsschutz eingebaut, aber der spricht nur an wenn die ganze sache schon läuft.
startet er gleich mit der hohen spannung "sieht" er sie nicht.

naja, nu weiß ichs.

janerik · Post by **janerik** » 16.11.2003 - 19:25

Renard01 · Post by **Renard01** » 19.11.2003 - 20:36

Wahnsinn, Rio!!!

Da kann man nur Respekt und Anerkennung zollen!!

Grüße,
Renard
PS: die Kühler gehen morgen raus!

Rio71 wrote:
cRoMaN wrote:Mir is vom Lesen des Threads immernoch völlig duselig.
... geht mir auch langsam so

anbei mal nen bildchen, beta-zustand.
- unten mit der grünen zwacke ist der vdimm mod.
- unter dem weißen papier der mod der vtt (bustherminierung speicher) grad nicht aktiv.
- rechts vom klotz die schaltung für den vcore-mod, welcher mit der roten zwacke oberhalb der northbridge am schaltkreis angezwackt ist.
- im instrument die vcore
- im monitor memtest86.

Lumpi · Post by **Lumpi** » 20.11.2003 - 08:55

Eins ist sicher, beider nächsten Overclokingmeisterschaft brauchen die ne neue Rubrik "Aufwendigste Bord Modifikation" oder so ähnlich, dann ist die ein weiterer Staubfänger sicher!

Sonst einfach nur:

Rio71 · Post by **Rio71** » 20.11.2003 - 18:51

oh nein, bitte nicht.

die ideen wurde auch schon mehrfach geäußert. nur wenn auch genug leut's kommen tut sich auch was.
wir sollten das nächste mal so richtig als tualatin's dort aufkreuzen.

stand c4m @ is7.
es haben sich noch einige problemchen gezeigt.
wenns denn an ist läufts super.
aber beim aus-neustart wollte es noch net so.
nach einiger rumsucherei hat sich herrausgestellt, das der vcore mod erst zeitverzögert nach dem stabilen anliegen der 0,8v zuschalten muss.
also hab ich nu final noch ne kleine zeitverzögerung bis zum wirken des mods dazugefummelt.
kommt der vcore mod gleich mit dem starten geht die ganze geschichte in eine art protect-modus und nix geht.
nu muss ich das ganze noch in ne handhabbare form bringen.

Rio71 · Post by **Rio71** » 12.12.2003 - 21:47

so, hier mal die bildchen zum fertigen mod.
der blaue draht geht an die referenzspannung des ic.
auf der lochrasterplatine ist auch ne kleine spannungsstabilisierung mittels zwei leuchtdioden.
ohne die hat die vcore um 0,3v geschwankt. sie wurde durch die schwankende 12v leitung moduliert (durchgeschleifter molex abgriff).
das kleine benötigte timeout ist auch mit integriert.
der zweite untere jumper hebt die chipsatzspannung von real 1,41 auf 1,65v an.
die vagp regelt auf diesem board auch wirklich nur die vagp alleine.

die platine ist mit powerstrips auf die usb buchse aufgeklebt.
im unteren bild noch der vdimm mod.

marumpel · Post by **marumpel** » 12.12.2003 - 22:29

Mir bleibt da einfach nur die Spucke weg .....!!

cRoMaN · Post by **cRoMaN** » 12.12.2003 - 22:41

Einfach nur -> MAXIMUM

Rio71 · Post by **Rio71** » 12.12.2003 - 23:07

danke!

ihr treibt mich immer so argh an.

kryz · Post by **kryz** » 13.12.2003 - 12:46

whaaa geil....ich hatte das board auch mal, bei mir ging des garnix.....
was warn der höchste fsb den du erreicht hast?bei mir warens 244 natürlich ohne mods......aber so......

GeForce · Post by **GeForce** » 13.12.2003 - 13:10

Einfach geil RIO, damit kann man sicherlich das Maximum raus holen

!!

MfG GeForce

DunklerHenker · Post by **DunklerHenker** » 13.12.2003 - 13:19

marumpel wrote:Mir bleibt da einfach nur die Spucke weg .....!!

Da kann ich mich nur anschließen, fetten

für das Ganze

Rio71 · Post by **Rio71** » 13.12.2003 - 15:41

kryz wrote:whaaa geil....ich hatte das board auch mal, bei mir ging des garnix.....
was warn der höchste fsb den du erreicht hast?bei mir warens 244 natürlich ohne mods......aber so......

danke @ all.

kryz, da kann ich mich nur anschließen.
im grunde ist das board net dolle, ein billiges board eben.
muss allerdings sagen mit den 400 und 533ern inclusive der c4m tuts ganz gut. bis auf die faktisch nicht funzenden 4:5er und 3:4er teiler.
alles mit 1:1 geht prima.
sahnestückchen ist die supersaubere vcore.

hab seit dieser woche nen 2.4c sl6z3 m0 laufen, another hand-pic by k&m .

der geht mit default vcore auf 3,5gig und mit irgendwas um 1,60v auf 3,6gig bei 300fsb.
allerdings ist das ganze primestabil, aber nicht wirklich gut.
über 300 ists dann ganz aus. da stürzt der explorer ab und programme stürzen ab, seti friert ein...
vermutlich tut der agp/pci fix nicht mehr. wie auch bei zig anderen boards z.b. p4c800.
dort hilft dann mittels clockgen von den 33/66 wegzugehen und dann hinauf.
... nr bei mir hilfts nix.

der 5:4er teiler scheint auch ganz bei zeiten sein limit zu haben.
der 3:2er teiler scheint mies implemetiert zu sein, die limits sind sehr ähnlich dem 5:4 bei gleichem fsb.

mit single speicher tuts dann bis 300 heran aber auch wackelig.
total kribbelig das ganze irgendwie.
man kann keine zusammenhänge erkennen, z.b. cpu oder ram limit

mit memtest3.0 und nur einem riegel 4:5 und 1,7v (real 1,67v) läuft das ganze bei 3720 in endloser schleife den standardtest und speziell #3 stabil.
das sind fsb 310 und ddr498.
der chip hat zweifellos potenzial... das board nicht.

ich glaub aber bei epox könnte ich was finden.

Tualatin.de

habe nun auch mal Pech mit C4m @ Desktop

weiterer staubfänger