ich glaub der Prescott-Celi wird nen guter.

Rio71 · Post by **Rio71** » 25.10.2003 - 13:01

... musste jetzt mal raus.
hatten ja schon einige hier geäußert diesen dann ihr eigen zu nennen.
er wird 256kb L2 haben und einen psb von 533.
wenn ich hier so meine beiden mobile celis sehe, auch mit 256kb und wie die so performen...
mit nem 3:4er teiler und auf nem dual-channel board wird der cel-p richtig klasse werden.
bei mir brachte allein der dual-ram ne steigerung von ca. 7%.
noch dazu die sicherlich mindestens gleich gute clockbarkeit wie der northy...
ich hab nen richtig gutes gefühl beim neuen celi, wird wieder ne richtige alternative werden, und passt auch auf alte boards.

konkretor · Post by **konkretor** » 25.10.2003 - 14:22

denk auch das der gut werden wird :-)

silverline · Post by **silverline** » 25.10.2003 - 16:52

Grad mal die intelsche HP durchstöbert und dabei folgendes gefunden:

http://processorfinder.intel.com/script ... orSpd=6088

Noch nie gesehen. Man beachte Stepping und L2-Cache

chrom · Post by **chrom** » 25.10.2003 - 16:58

silverline wrote:Grad mal die intelsche HP durchstöbert und dabei folgendes gefunden:

http://processorfinder.intel.com/script ... orSpd=6088

Noch nie gesehen. Man beachte Stepping und L2-Cache

huch...

...das stepping ist jenes vom p4ee. gibt's da überhaupt unterschiede?

Predator · Post by **Predator** » 25.10.2003 - 17:24

Ich frag mich vor allem, warum der Celli 800FSB und 2MB L2 Cache hat....

Rio71 · Post by **Rio71** » 25.10.2003 - 17:30

Predator wrote:Ich frag mich vor allem, warum der Celli 800FSB und 2MB L2 Cache hat....

... na was wird dann erst der p4 schnell sein. :lool:

Predator · Post by **Predator** » 25.10.2003 - 17:32

Na is doch klar

min 2 - 4facher L2 Cache

min 2facher FSB

[edit]
Und genug L3-Cache für SETI ...

ElDefunes · Post by **ElDefunes** » 25.10.2003 - 17:55

Inwieweit solls der Prescott-Celi den bringen?
Wenn man bedenkt wann der kommt und dann vergleicht was die anderen CPUs können wird da wohl nicht viel bei rauskommen.
Auch frag ich mich ob er dann den Prescotkern hat oder doch er ein Northwood ist.

chrom · Post by **chrom** » 25.10.2003 - 19:29

ElDefunes wrote:Inwieweit solls der Prescott-Celi den bringen?
Wenn man bedenkt wann der kommt und dann vergleicht was die anderen CPUs können wird da wohl nicht viel bei rauskommen. [...]

celerons waren noch nie darauf getrimmt, intel die performance-krone zu sichern... dafür gibt es schließlich die pentium-linie. interessant ist nur, ob sich da nach den mageren jahren der p4-cellis mal wieder eine befriedigend performante und v.a. bezahlbare alternative zum prescott ergeben wird... und dafür stehen die zeichen offenbar günstig....

master-m · Post by **master-m** » 25.10.2003 - 19:35

für die, die es noch nicht gelesen haben, infos über den Celeron bei Xbit-Labs
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... 00656.html

Predator · Post by **Predator** » 25.10.2003 - 19:43

Hm.
Fragt sich ob die Boards dann wirklich einen 3:4 Teiler anbieten...
Das wäre schon nicht schlecht *rumrechne*

Was denkt ihr, wie weit kann man die Kollegen takten?
4Ghz wären zwar schick nur werden die ersten Prescotts ja mit nur max 3.4GHz rauskommen... deshalb.

ElDefunes · Post by **ElDefunes** » 25.10.2003 - 20:31

@chrome

Das mit der Krone ist klar, die Frage ist nur ob nen Northwood nicht schneller, und zum Zeitpunkt des Releases nicht nur unmerklich teurer ist.

Da P4s mich aber eigentlich nicht intressieren weiß ich nicht viel über den Prescot.
Benutzt er die selbe Architektur wie der Northwood nur das sich der Herstellungsprozeß verfeinert, der L2 Cache größer wird, es neue Befehlsätze gibt und später vielleicht sogar der FSB angehoben wird?

Rio71 · Post by **Rio71** » 25.10.2003 - 21:00

mit den boards ist so ne sache.
eigentlich wie mit 533er northys auch.
auf den meisten 845pe's gehts anzuknipsen. manchmal auch nur bei 100fsb cpus.
beim dual epox z.b. wars wohl nur ein 4:5 bei psb 533.
kann man aber auch ändern...

beim abit kann man ja auch den hardware-strap ändern.
... usw.

der cel-p nutzt die neue prescott architektur, aber eben nur mit einem viertel cache. (sse3)
es war ja auch mal die rede *munkel* vom verbleiben des northy kerns für celi....

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 25.10.2003 - 22:09

ICh warte auch schon ne ganze Weile...
Laut den News, die ca. 4 Monate oder mehr alt sind, sollte er 5/6 04 kommen (da hab ich immer Countdown gezählt...).

Ob das noch was wird?

Die Specs von dem sind aber schon uralt, schon am 25.06.2003 gab's die öffentlich zu sehen...

Allerdings würde das dann auch wieder meine These stützen, dass nur jeder zweite Celeron gut wird:
Anfangs der Covington - mieeees!
Dann der Mendocino -Monster
Celemine -naja...
Tuleron -guuuuuuuut
Celerette/Celewood -*no comment*
Celecott (?) -brauchbar...

Was meint ihr?

Wenn der kommt, dann wird erstmal ne wilde Overclocking-Orgie gefeiert, das sag ich euch!

BTW noch der Newseintrag auf meiner Site vom 25.06.2003:

Intel hat nun Infos zu den kommenden Celeron-Prozessoren rausgegeben.
Der Prescott ist im Kommen, und nun hat Intel auch Infos zu dem Celeron in 0.09 mikrometer-Herstellung auf Prescott-Basis gegeben.
Der Prescott-Celeron wird statt wie der bisherige auf Northwood-Basis 256 KB Level 2 Cache haben, winzig im Vergleich zu dem 1 MB des Prescotts.
Damit setzt Intel die Tradition fort, die Celeron-Prozessoren immer mit 1/4 oder 1/2 der eigentlichen Größe des Level2 Caches der normalen Pentium-Prozessoren auszustatten.
Dieses mal wird er auch wie die jetzigen Celeron-Prozessoren nur die Hälfte des FSBs von späteren High-End-Pentiums haben:
133 statt 266 Mhz des Prescotts.
Vorerst werden diese Prozessoren noch für den bekannten Sockel 478 erscheinen, dann später auch für den für den Tejas (übernächste Prozessor von Intel) gedachte \"Sockel T\".
Dieser wird keine Pins mehr haben, sondern nur noch Kontaktstellen an der Unterseite eines LGA-Prozessors (LGA == Land Grid Array).
Auch werden nächstes Jahr die Celeron-Mobile-Prozessoren auf Basis der NetBurst-Architektur eingestellt werden.
Stattdessen wird dieser Platz vom Celeron-Mobile mit Dothan-Kern (Nachfolger des Banias (aktueller bei Centrino-Technik benutzter Prozessor) eingenommen.
Dieser wird mit riesigem 1 MB L2-Cache ausgestattet werden, die Hälfte des 2 MB messenden Caches des normalen Pentium-Ms. Ihr FSB wird 100 Mhz hoch sein.
Mitte 2004 werden diese Prozessoren vorerst mit 1,4 und 1,5 Ghz erscheinen.
Bisher sind die Celeron-M-As nur mit 600 Mhz getaktet (Celeron-Prozessor auf Banias-Core-Basis, 512 KB Cache).

QUELLE: XBitLabs

Post by **grandmasterw** » 25.10.2003 - 22:19

Deine Einschätzungen kann ich teilen, hab selber einen Mendocino und einen Tuleron.