Aufrüstung steht bevor.. Tipps?

[Sorgenfred]

Da ja schon seit etwas längerer Zeit bekannt ist, dass ich meine Kiste etwas aufpeppen will (der 1,4er :unwuerdig: P3-S sollte ja rein), und ich aber mittlerweile zweifle, ob diese Investition sich jetzt noch lohnen würde, liebäugle ich mit einem AMD Athlon XP 3200+..



Nein, der P4 2,4 HT soll es sein (zw. 190 und 215¤)..

Nur habe ich überhaupt keinen Schimmer, welches Board es sein sollte, und welche Art RAM der beste dafür wäre.

Auf jeden Fall ein Bord ab dem Intel 865EP-Chipset.
Könnt man mal ein paar Tipps bezüglich dessen von euch haben?

Bleibt dann noch die Frage, welchen RAM man dazukaufen sollte. Da gibts ja tausende Hersteller und was weis ich für Beschreibungen und Typen.. Wenn die Dinger FSB 800 mitmachen würden, wäre natürlich von Vorteil.

Wenn mir noch was einfällt, stell ich noch weitere Fragen..


THX, Fredy

[ZM6Veteran]

Solangsam werden Tualatin-Main-Rig User hier im Forum Mangelware...

Aber versprich mir Sorge,dass der 1000A als Server/Router/Cruncher seinen Lebensabend verbringt!!

[Sorgenfred]

Solangsam werden Tualatin-Main-Rig User hier im Forum Mangelware...

Aber versprich mir Sorge,dass der 1000A als Server/Router/Cruncher seinen Lebensabend verbringt!!

Wie denn? Ich hab nur einen Tower..

Der Celi wandert für'n paar Ocken an QuizzleOrc (oder so) und das Board samt RAM.. *grübel* mal sehen..

[sego]

Warte doch auf den Prescott. Da wird nicht nur der L2 Cache auf 1MB sondern sogar noch der L1 Cache verdoppelt. Oder hoff wie ich auf eine WÜRDIGE Nachfolgerplattform.
Wieso tut das Upgrade denn überhaupt not ??? Gibts was das nicht schnell genug läuft ??

[Sorgenfred]

Prescott hin oder her.. wer soll sich den leisten?

Ich habe den S370-Rechner schon.. ewig. Und wenn ich Titel wie HalfLife2 sehe.. Außerdem brauch ich die Kiste nicht blos zum zocken.

Hauptsache des Board ist auch ein einem Jahr noch halbwegs kompatibel.. wenn nicht, kommt der :unwuerdig: P3-S.. also sagt mal was.

[Rio71]

ne, bis der prescott bezahlbar ist, sind 2 sommer vorbei...

nimm nen p4p800 und wenn noch zu bekommen twinmos bh5.
dazu den 2.4c

[DunklerHenker]

Hm,ist zwar möglicherweise für euch schade,aber ich habs schonmal gesagt,irgendwann kommt halt die Zeit wo auch der beste tualatin schlicht zu langsam ist.Und da halt nicht jeder User Geld/Platz/Wasauchimmer für nen zweiten Rechner hat,ist es eindeutig dass zumindest die Tulerons langsam aber sicher verschwinden werden...

[Sorgenfred]

nimm nen p4p800

und was soll das sein?

und wenn noch zu bekommen twinmos bh5.

is das'n Board?

dazu den 2.4c

mmhh.. also P4 mit HT? Keinen Plan von P4..

[PowerTower]

Hey Sorge, ich hab ein gutes Board für dich:

Gigabyte GA-8IK1100
i875P
S-ATA RAID, aber keinen u/DMA RAID Controller...

Kostenpunkt 140 ¤

[riscracer]

Mit besagtem Gigabyte-Board würdest Du die Katze im Sack kaufen. Nachweislich das beste Board ist das Asus P4P800 Deluxe mit i865 Chipsatz. Dieses aber ist PowerTower wahrscheinlich wieder mal nicht extravagant genug, bzw. zu viele haben eines. Zu was derlei Einschätzungen führen, sollte er indes ja zur Genüge am eigenen Leib erfahren haben. Das ST-6 als S370 war auch ja auch nicht genehm. Selbst schuld.

Preis-Leistungsmäßig ist das Asus P4P800 auf alle Fälle die Nr#1, da es zudem noch PAT zur Verfügung stellt, was normal nur Boards mit i875 Chipsatz vorbehalten ist.

Als CPU-Partner einen P4C 2.4 bzw. 2.6 je nach Kasse. Sehr gutes Overclocking-Potenzial gepaart mit 800er FSB und Hyper-Threading.

Speicher empfiehlt sich Markenware (Kingston, Corsair, Crucial, TwinMos). Um noch Potenzial nach oben zu haben, DDR400 Riegel. Für das Dual-Channel Board sind zwei identische Speicherriegel von Nöten.

[der_archivar]

Och Sorge...mit dem King ginge es doch auch noch ne ganze Weile...überleg' mal, was sich dir durch ein komplett neues System alles an potentiellen, neuen Fehlerquellen erschließt...ein King-"Veteran" hingegen würde bei dir ohne neues OS sofort loslegen können...und spielen können wirst du die neuen Games ganz sicher..vielleicht nicht in der Pracht, wie sie ein 2.4er liefern würde, aber bei dem würde dann deine GraKa limitieren...jedenfalls bei Games à la HalfLife2...

[PowerTower]

Ich versteh dich nicht risci, welchen wirklichen Nachteil soll das Gigabyte-Board denn deiner Meinung nach haben? Es ist billig und hat als eines der wenigen eben keinen u/DMA 100 RAID-Controller mehr, was ich auf die positive Seite legen möchte.

[riscracer]

Ich versteh dich nicht risci, welchen wirklichen Nachteil soll das Gigabyte-Board denn deiner Meinung nach haben?

Ich verstehe meinerseits nicht, warum man sich mit dem besagten Gigabyte Board die Katze im Sack kaufen sollte, wenn sich eindrucksvoll durch eine große Menge zufriedener Käufer die Güte des P4P800 belegt. Allenfalls ist das Board genauso gut wie ein P4P800, nur daß beim P4P800 eben Verlaß auf die Qualität ist.

Ob S-ATA oder IDE ist mir ziemlich schnuppe. Man ist mit S-ATA zwar auf der sicheren Seite in der Zukunft, aber bis sich S-ATA flächendeckend durchsetzt, wird es noch eine Weile dauern. Und ein entsprechender Dongle schlägt auch gleich mit ca 15-18 EUR Aufpreis zu Buche. Macht bei zweien schon über 30. Es wird wohl auch keiner seine "alten" IDEs wegwerfen. Und wer aus schierer Leistungssicht über S-ATA nachdenkt, der sollte vielleicht auch mal einen Blick auf SCSI riskieren, da packt alles andere ein gegen.

[ZM6Veteran]

Kann dem Archi da nur zustimmen.

Zumal der King auch noch in ein paar Monaten einen guten Wiederverkaufswert hat.

Von daher gesehen also eine gute und im Endeffekt günstige Übergangslösung.

[PowerTower]

nur daß beim P4P800 eben Verlaß auf die Qualität ist.

Ich nehme an du kritisierst Gigabyte und disqualifizierst damit das Board.