Clockers against War

[MisterBJ]

Sicherlich IST der Hunger in der dritten Welt eines der größten Probleme der Menschheit, hat nur leider soviel mit der Irak-Krise zu tun wie ein Duron mit nem :unwuerdig: P3-S ...

Ich glaube übrigens immer noch nicht, daß es große Verluste in der Zivilbevölkerung geben wird. Klar, die Frage bleibt, was "viel" ist - ich meine eben im Verhältnis zu einem länger andauernden Krieg.

Ich sehe eigentlich auch keine allzu große Gefahr, die vom Irak ausgehen soll, zumindest derzeit nicht. Ich sags nochmal, wenn man Hussein lässt, wird er aber über kurz oder lang wieder zu einer werden, daher muss er meiner Ansicht nach weg.

Daß man gegen Pakistan (von wegen grundsolide ) und Nordkorea noch viel eher was unternehmen müsste, ist genau meine Meinung.
Wie man mittlerweile bemerkt haben sollte, bin ich kein Angestellter der amerikanischen Regierung ...

[DunklerHenker]

Hm,an sich hatte ich nicht vor,hier noch etwas zu posten,aber eine Anmerkung wollte ich noch machen.
Ich denke dass der Irak momentankeine große Bedrohung darstellt.Sicher,wenn er nicht so unter Druck stände wie jetzt,könnte er Israel rein hypothetisch angreifen,obwohl seine Erfolgsaussichten nicht hoch wären.Allerdings würde er sich hüten dies zu tun.Wenn jetzt die Aufmerksamkeit von Saddam weggenommen würde (was definitiv nicht der Fall sein wird),denke ich allerdings auch,dass er massiv aufrüsten würde und für alle umliegenden Staaten eine grpße Bedrohung darstellen würde.Daher hielte ich,wie gesagt,einen Krieg unter UN-Mandat (nachdem diese eindeutig das vorhanden sein von Massenvernichtungswaffen und folglich einer reellen Bedrohung festgestellt hätte,OHNE Druck der USA)für durchaus notwendig,um noch schlimmerem vorzubeugen.Dies ist allerdings derzeit nicht gegeben,sodass ich einem Krieg JETZT ablehnend gegenüber stehe.
Nordkorea ist eine weit größere Bedrohung,um die sich die USA viel zu wenig kümmern.Der Staat ist aggressiv,hat nichts zu verlieren und zudem eine riesige,gut ausgerüstete Armee.Ich will jetzt nicht sagen dass man sofort einen Krieg vom Zaun brechen sollte,aber dennoch bedarf dieser Staat einer erhöhten Wachsamkeit seitens der Weltgemeinschaft.

[MisterBJ]

Meinetwegen hätte man auch langsam aber sicher das ganze Land mit Inspektoren besetzen können, irgendwann hätten sie dann putschen können ...

[Schrank21]

So, und schon ist es auf meiner Seite! ( http://www.celeron-power.de.vu )

[Rio71]

... nix zu sehen.

[Schrank21]

Naja, hab die verbuggte Datei hochgeladen...
Nu sollt's aber klappen!

[ich]

ich hab genau gwusst, dass wenn ich vom schikurs heim komm alle drüber reden werden und sich fast schon wieder raufen...


ich kann nur sagen, dass ich gegen den krieg bin, weil ich ihn unnötig finde

wenn man diese scheiß habndelsblokade wegtun würd und den irak einfach in ruhe lassen würd, dann währ eigendlich fast alles in ordnung...
wieso sollen die entwaffnet werden???(eh klar, dasses den USA nur um öl geht...) die USA ghört eigendlich entwaffnet, weil soviel zerstörungspotential gehört einem vollidioten wie dem bush ganz einfach nicht zugestanden...

jetzt wo der krieg aber da is bin ich gespannt ob der saddam vielleicht was im ärmel hat um die USA ein bissl zu verwunden- niedergemacht wird er glaub ich sowieso werden(andererseits is der osama Bin Laden noch immer nicht gefunden worden*g*)- aber er könnt in seiner letzten aktion noch quasi die notbremse ziehen und einfach den ganzen irak vergasen oder so...

(er hat seinen unterleuten schon erlaubt mit dem gas zu hantieren, wenn sie es für nötig halten...)

[Rio71]

bin laden ist einfach auf einem esel davongeritten... der größten armee der welt.