Risiken des OC von CPU's mit 13 micron Strukturbreite

Hier geht's um alles, was mit CPU's und Overclockingfragen zu tun hat

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
User avatar
Zaffi
Mutter von Admin
Posts: 380
Joined: 01.11.2002 - 02:00
Location: von hinterm Berg ...

Risiken des OC von CPU's mit 13 micron Strukturbreite

Post by Zaffi »

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/snd_syndrom/

nicht uninteressant finde ich...wird zwar der P4 als Beispiel herangezogen aber der Tualatin hat ja die gleiche Strukturbreite...

Mich würds nicht wundern wenn so ein P4 mit 3 Ghz schon ab Werk eine recht begrenzte Lebensdauer hätte.. :D
MAD XP JIUHB 1700+ @ 3000+ (212 Mhz FSB)
Abit NF7-S Revision 2.0
512 MB Infineon 333 A-Stepping @ 424 Mhz 5-2-2-2
Chaintech GF4 4200 @ 310/535 (128 MB)
Thermalright SLK 800 A
Avance B031 vollgedämmt (2x80, 1 x 120mm)
Enermaxx EG 465 (i love it)
Win 98SE (best OS ever :D )
grandmasterw
Secontighty Master
Posts: 9220
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: Wien Heatsink

Post by grandmasterw »

naja, Badfred hat damit ja schon Erfahrungen gemacht.
Es dürfte aber zum größten Teil an der Spannung liegen, das Overclocking selbst schadet anscheinend nur deshalb, weils dann eben wärmer wird.

Aber ich finds schon schade, dass man beim TUSL2-C die Spannung nicht unter Default stellen kann, ich würds dann nämlich versuchen.
Aktueller Fotowettbewerb: Thema: Frühling :: Einsendeschluss: 21.6.2008 ::
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
User avatar
der_archivar
Site Admin
Posts: 7090
Joined: 01.03.2002 - 02:00
Location: Hildesheim
Contact:

Post by der_archivar »

Es scheint aber trotz allem diesbezüglich Unterschiede zwischen Tualatin und P4 zu geben. Berichte über geplatzte P4's gibt's haufenweise, über einen gestorbenen Tualatin, Celi oder P3 (s) hab ich noch nie gelesen bzw. gehört.
EggE
Krasser Checker
Posts: 70
Joined: 01.11.2002 - 02:00

Post by EggE »

man könnte ja mal mit einem billigen schlechten 1000 nen test machen und den auf 1.85 oder 2Volt Vcore mit seti laufen lassen.

mfg
EggE
User avatar
Predator
370-beiniger Prophet
Posts: 2728
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: NRW

Post by Predator »

Es scheint schlicht an der unterschiedlichen Struktur zu liegen...
Auf UT.de habe ich mich dazu schon ausgelassen :p

http://newspc.de/vbulletin/showthread.p ... eadid=5036

Naja...
Manche wollen es halt nicht wahrhaben :wand:

PC: C2Q9650@DFI LP JR P45-T2RS+TR IFX-14, 4GB G.Skill, 460GTX [µ-ATX-Eigenbaugehäuse]
Altmetall: P-M745@2.200@1,34V@Asus P4P800(@SE geflasht) 2x512MB Ballistix+2x512MB OCZ GoldEd. VX [Eigenbau-Bigtower]
Nostalgie: P3-S-1266(SL6J)@Abit BX133R, 768MB MCI, max: CL2 1600MHz/168,4FSB, CL3 1720/181FSB, uvw. ...[Koffer-PC]
PowerTower
Gott des EPIA
Posts: 5839
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Dresden
Contact:

Post by PowerTower »

Naja, P4's sind aber auch wesentlich häufiger vertreten wie Tualatins, daher auch die Anzahl von Beschwerden. Naja, bisher ist mir durch oc noch keiner flöten gegangen, solange ein PIII-S bei 1750 MHz läuft find ich das ausreichend.
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
User avatar
Latecs
Mutter von Admin
Posts: 267
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Kassel
Contact:

Post by Latecs »

also ich hab schon eine tuleron 1200 so halbwegs gebraten, hatte den ca 1monat auf 1600 mit 1,825V jedoch ist meien vcore laut mbm scho so bei 1,85V gewesen. nach dem monat wollte er auf 1600 nicht mehr booten. später hatte er danna uch auf default takt und spannungs chon start probs! temps lagen so um die 40°C.

jetzt kommt das komische!!! nach nem bx mod lief er auf nem p3b-f auf 1600 mit 1,8V ohne probs jedoch auch hie rnach ca 1monat das gleiche prob und jetzt läuft er mit kinapp über 2V;) (bei nem kuppel von mir)
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

ja, mit schrecken las ich schon die überschrift. :mad:
(eher entäuschend, der artikel)



"Risiken des Übertaktens von CPUs mit 0,13µm Strukturbreite"

das trifft nicht auf die tualatins zu, warum auch immer das so ist.
es hat noch NIEMAND nen tualatin auf diese weise "geschrottet".
das prob heißt ja auch S.N.D.S und nicht S.0,13µ.D.S .
sehr viele lassen den tualatin mit 1,825 rennen, auch ich über monate.
viele haben sogar bei unvollständigem bx mod mit über 2,3v gebootet.




"Unglücklicherweise wird der Migrationseffekt durch erhöhte Temperaturen begünstigt, ein schlecht gekühlter Prozessor wird also eher ausfallen als ein gut gekühlter"

das syndrom tritt genauso häufig und schnell mit vapo/prom gekühlten p4 auf, wie mit boxed geschwitzen. die tempdifferenz beträgt hierbei über 60°C.




"Gerade diese Prozessoren, die mit Vcore um oder über 2 Volt betrieben wurden, fielen häufig bereits nach wenigen Wochen aus."

welches board bietet diese spannungen? nicht mal mit vidpin kommt man dahin. (das ging wohl nur mit willis, wenn übehaupt)
... wenige wochen... badfred, sag's ihnen, mit wiewenig vcore das dennoch geht. :rolleyes:




für mich siehts so aus:
im tualatin ist der die kleiner, aber die verlustleistung und damit insgesamt die stromdichte ist geringer, die gefahr auch.
evl ist auch der p4 b0 im layout design etwas "unglücklich" geraten.
das könnte durch das c1 stepping gefixt worden sein.
( das rma wegen s.n.d.s. war für intel bestimmt auch net lustig)
auch ist das syndrom mit den c1 nicht mehr zu verzeichnen... oder ist man nur vorsichtiger geworden. (?)
den struktur gedanken von pred werde ich aber auch nicht los.
zu deutlich ist die differenz zwischen p4 und tualatins bei gleichen 0,13µ.
Last edited by Rio71 on 27.01.2003 - 18:35, edited 3 times in total.

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
PowerTower
Gott des EPIA
Posts: 5839
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Dresden
Contact:

Post by PowerTower »

Rio71 wrote: zu deutlich ist die differenz zwischen p4 und tualatins bei gleichen 0,13m.
Naja, bei einer Strukturbreite von 0,13m passiert dem Transistor noch nicht so wahnsinnig viel! :engel:

Ich glaub, uns sind noch keine Tualatins abgeraucht, höchstens mal einer auf'm BX, aber meistens war das Board der Schuldige. Ich glaub wir können auch heute noch beruhigt schlafen gehen... :prost:
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

sinnvoller beitrag!

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
BadFred
Sexmachine
Posts: 2564
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Leipzig

Post by BadFred »

Rio71 wrote:... wenige wochen... badfred, sag's ihnen, mit wiewenig vcore das dennoch geht. :rolleyes:
Steht in ausführlicher Form inklusive Syndromen & Verlauf hier, ihr könnt sozusagen live dabei sein: :eek: :( :crying:

viewtopic.php?t=904&start=0
intel® pentium® 2.40C GHz
ASUSTek P4C800 Deluxe

PC bei nethands.de im Detail
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

hehe, habs grad nochmal überflogen.
Rio71 wrote: :eek: oder den p4 schon ausgebrannt? :eek:
:(
man oh man, welche eingebung ich da hatte. :engel:

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
User avatar
Predator
370-beiniger Prophet
Posts: 2728
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: NRW

Post by Predator »

Dochdoch Rio.
2V @NW sind möglich.

Die Tage (anfangs) im Oc-Inside-Forum war (und ist?) ein gewisser RDRAM RAMBUS unterwegs...der hat durch den 1,85V-Mod dann auch noch bis 2V hochstellen können, wenn ich mich nicht irre.

PC: C2Q9650@DFI LP JR P45-T2RS+TR IFX-14, 4GB G.Skill, 460GTX [µ-ATX-Eigenbaugehäuse]
Altmetall: P-M745@2.200@1,34V@Asus P4P800(@SE geflasht) 2x512MB Ballistix+2x512MB OCZ GoldEd. VX [Eigenbau-Bigtower]
Nostalgie: P3-S-1266(SL6J)@Abit BX133R, 768MB MCI, max: CL2 1600MHz/168,4FSB, CL3 1720/181FSB, uvw. ...[Koffer-PC]
Post Reply