Tusl2-C und RAM-Timings

Rio71 · Post by **Rio71** » 01.12.2002 - 10:34

er sprach aber von cusl2c.

Zaffi · Post by **Zaffi** » 01.12.2002 - 10:54

ums aufzuklären, hab nen CUSL 2 (nicht cusl2-c) und natürlich den guten MCI PC 150 Speicher

Das Board schaltet den trotz Tweakbios manchmal auf 3-2-2 , kann man dann aber manuell wieder umschalten ... und bleibt meist auch so, woran es liegt ...? keine ahnung....

pop · Post by **pop** » 20.01.2003 - 22:47

wie isses denn beim tusl!!! am besten 2-2-2 oder 3-3-3 oder wie?

Rio71 · Post by **Rio71** » 20.01.2003 - 22:51

2-2-2 5/7, sollten bei deinem memspeed ganz locker gehen.

pop · Post by **pop** » 20.01.2003 - 23:05

und was bringt das ? eher stabilität oder performance? Hab bis jez noch keinen Unterschied gemerkt.
memspeed Wenn ich fragen dürfte

Rio71 · Post by **Rio71** » 20.01.2003 - 23:11

stabilität ist bei deinem fsb noch kein thema.... 132mhz.
es bringt mehr speed, durch höheren speicherdurchsatz.

Taisho · Post by **Taisho** » 20.01.2003 - 23:19

ich hab mal ne frage, wieso zeigt mir Cpu-Z ( version 1.15 ) eigentlich nicht den 5. RAM Wert an ?

zeigt nur 2-2-2 6 an...

ZM6Veteran · Post by **ZM6Veteran** » 20.01.2003 - 23:28

Soweit ich weiss gibts neben 5/7 und 7/9 auch noch 6/8.
Wahrscheinlich ist es so bei dir...Vielleicht kann das Programm die 8 nicht interpretieren...

Edit:Oder hast du ein BX Board??Da kann man nämlich kein 5/7 usw einstellen...

Taisho · Post by **Taisho** » 21.01.2003 - 01:51

ich habe ein Via Apollo Pro133A Board

SiSoftSandra zeigt mir dies an:

256 MB SDRAM 6-1-1-1R 4-1-1-1W 2-2-2CL

kann es sein, dass dies 2-2-2 6/4 bedeutet ?

Zaffi · Post by **Zaffi** » 21.01.2003 - 10:26

Taisho wrote:ich habe ein Via Apollo Pro133A Board

Oh oh, gleich gibts Mecker

Bei Via Chipsätzen ist grundsätzlich alles möglich, leider meistens im negativen Sinne gemeint

Via ist eben

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 21.01.2003 - 12:18

Also dieses "Problem" mit den Settings auf 3-2-2 (oder 2-2-3

) habe ich bisweilen immer nur dann gehabt, wenn ich vor einem Neustart eiunfach "so" ausgeschalten hab.. bzw Reset und dann den Netzschalter..

Ansonsten habe ich keinerlei Probleme damit..

Taisho · Post by **Taisho** » 21.01.2003 - 16:08

Zaffi wrote:
Taisho wrote:ich habe ein Via Apollo Pro133A Board
Oh oh, gleich gibts Mecker

Bei Via Chipsätzen ist grundsätzlich alles möglich, leider meistens im negativen Sinne gemeint

Via ist eben

der Via mit der kennung " A " ist garnicht mal von schlechten eltern

SisoftSandra zeigt mir dank 4-Bank Interleave, FSB 140 mit 2-2-2 beim RamBench: 1065 / 1056

ich möchte zugern wissen ob das bei nem ST6 o.ä. viel besser ist.

Zaffi · Post by **Zaffi** » 21.01.2003 - 17:36

Sandra wird üblicherweise nicht gerade als guter Masstab für sowas anerkannt...

Ich wollte dir damit ja auch nur sagen das VIA hier eher einen negativen Status hat

Taisho · Post by **Taisho** » 21.01.2003 - 19:16

und ich möchte nur Vorurteile gegenüber Via abbauen

Sandra ist zwar nicht gerade realitätsnah, es würde mich trotzdem interessieren wie der RAM - Bench auf Boards wie dem Tusl2-C oder ST6 ausschaut.

und läuft mein Ram jetzt mit 2-2-2 6/4 ?

GeForce · Post by **GeForce** » 21.01.2003 - 19:44

Also ich hatte diese RAM-Werte schon bei 133MHz 2-2-2 5/7 mit dem ST6!! Also nicht wirklich gut deine, kann aber für VIA gut sein

!!

MfG GeForce