Der P4 ist (beim gamen) nicht so schnell wie angenommen...

Alle sonstigen Hardwareprobleme..

Moderators: Rio71, MOD-Team

jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Zumindest nicht, wenn man sich die PCGH-Benchmarks in der neuesten Ausgabe anschaut...
Oft liegen die beiden Rivalen, ein P4 3,06 HT auf einem i850E und ein XP 2800+ (2250/166) auf einem Nfore2 genau gleichauf, bei NOLF 2, Serious Sam SE und Mafia liegt der XP sogar deutlich vorne, bei AoM, DS und UT2003 liegt der P4 um 1-5 Frames vorne...
Fazit der PCGH: „Es gibt keinen klaren Sieger...“
Wenn man jetzt noch bedenkt dass der P4 3,06 beinahe unbezahlbar ist...
Eigentlich sehen diese Zahlen ja sehr gut aus für AMD, wenn da nicht die mangelnde Verfügbarkeit des 2800+ wäre...
Dennoch, 2400+ und 2600+, hier und da auch 2700+ mit 166Mhz FSB sind anzutreffen und lassen sich auch sehr einfach clocken.
Dazu auch ein Beispiel in der PCGH:
Wir konnten sogar (! :D) einen freigeschalteten – achnee :D :D) Athlon XP 2800+ von 166 auf 200 Mhz FSB stabil übertakten (wooow...). .....Neuer Gesamttakt 40Mhz mehr also 2290, aber jetzt kommts: Die Mühle war bei DungeonSiege – was ja eigentlich immer eine hoffnungslose P4-Domain war – glatte 17% schneller als der 3,06HT auf nem 845PE...
Also das nenn ich mal Vorsprung...
Irgendwer sagte doch immer wieder, dass man einen P4 mit 3Ghz nicht mal mit dem derbsten XP plattbügeln könnte...
Und ich glaube, das war unser Archi :D
Wenn man bedenkt, dass ohne/mit WaKü ein 2400+ locker auf 2,5/2,6Ghz bei 200Mhz FSB zu bringen ist, müsste man sich da eher fragen, wie viele Mhz der P4 denn dann braucht, um ihn auch nur einzuholen...
3400? 3500? 3600?
Man weiß es nicht...
Jedenfalls ein tolles Comeback für die K7-Core, die trotz allem ihre Effizienz nicht verloren hat...
Stellt euch vor, Intel würde so am P3 weiterforschen....
Dann würd ich aber sofort wechseln :D
Aber so...
Ne..... :think1:
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
master-m
Ruler von de Familie
Posts: 143
Joined: 01.08.2002 - 02:00
Contact:

Post by master-m »

Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

das endlose thema...Image

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Typisch...
Kaum schaut man sich benchys an und sieht, dass der P4 beim gamen lange nicht so überlegen ist wie ihr alle tut, heißts das wär langweilig...
:think1:
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
BadFred
Sexmachine
Posts: 2564
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Leipzig

Post by BadFred »

So ein Mist, jetzt müssen wir uns alle einen überlegenen Athlon (was für ein Paradoxon...) kaufen. *gähn* :intelrulz:
intel® pentium® 2.40C GHz
ASUSTek P4C800 Deluxe

PC bei nethands.de im Detail
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

falsch!
wir tun nicht nur so, sondern es ist tatsächlich langweilig. :mecker:

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Das hab ich nicht gesagt! :/
Bloß wundert mich eben angesichts der Benchys, dass hier alle immer so tun als wäre ein 3Ghz-P4 nicht zu schlagen...
@Rio: wenn Intel mal nicht ganz klar und 100% der unangefochtene "Herrscher" ist findet ihr das irgendwie immer langweilig :P
Aber bitte...

[Beitrag bearbeitet am 03. Dezember 2002 14:06 von jcool]
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
Guest

Post by Guest »

jo das ständige intel gegen amd nervt! :aufreg:

Ausserdem is das ein intel forum is doch keine so gute idee hier anzufangen an intel zu meckern! :lool:
BadFred
Sexmachine
Posts: 2564
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Leipzig

Post by BadFred »

Image

[marquee] :intelrulz: :intelrulz: :intelrulz: :intelrulz: :intelrulz: :intelrulz: :intelrulz: :intelrulz: :intelrulz: :intelrulz: :intelrulz: :intelrulz: [/marquee]
intel® pentium® 2.40C GHz
ASUSTek P4C800 Deluxe

PC bei nethands.de im Detail
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

jo das ständige intel gegen amd nervt! :aufreg:

Ausserdem is das ein intel forum is doch keine so gute idee hier anzufangen an intel zu meckern! :lool:
Sorry, aber ich denke, ich weiß schon was ich tue..
Ich bin schon ne ganze zeit hier, und weiß, dass es den leuten auch mal gut tut, daran erinnert zu werden, dass AMD (noch) nicht tot ist...
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
grandmasterw
Secontighty Master
Posts: 9220
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: Wien Heatsink

Post by grandmasterw »

na das wolln wir hoffen, dass amd nicht tot ist.

Sonst würden die Intel CPUs ja nochmal das doppelte kosten. *brrr*
und *pfuispuck* VIA wär ja kein ernstzunehmender Konkurrent.

Es wär aber sicher gut für AMDs Image, wenn sie selbst ordentliche Chipsätze rausbringen, und auch viele von denen herstellen.
Aktueller Fotowettbewerb: Thema: Frühling :: Einsendeschluss: 21.6.2008 ::
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
marumpel
Mutter von Admin
Posts: 393
Joined: 01.10.2002 - 02:00
Location: Genthin (SA)

Post by marumpel »

@jcool:

Ich finde deinen Schreibstiel irgendwie cool, echt. Hier und da ein paar versteckte Gemeinheiten....
...nicht gegen Intel direkt, sondern gegen im Moment anhaltenden 3GHz Wahn.

Wie Du ja unschwer an meiner Sig erkennen kannst, müßtest ich mich ja angesprochen fühlen. Das ist auch so.

Ich will mein P4-System ja nicht madig machen, aber was denkt Ihr warum ich lieber im Tualatin-Forum bin als in einem P4 Forum, wo sich die Leute mit Screenshots > 4Ghz zu toppen versuchen.

Nein- Ich mag diese hohe, wie sagen es die P3DN-Fans,
Pro-MHz Leistung des Tualatin. Wenn es auch noch CPUs gibt die mit 1400MHz die SetiWu in 3,5h knacken oder 10.000 Onions hinlegen.

Und als letztes fasse es als Kompliment auf, wenn ein AMD XP User vor Respekt den Hut zieht vor dem :unwuerdig: P3-S und als Begründung nur noch stammeln kann: Naja ist ja auch ein Serverprozessor der schweineteuer ist....

In diesem Sinne....

[Beitrag bearbeitet am 03. Dezember 2002 15:57 von marumpel]

[Beitrag bearbeitet am 03. Dezember 2002 16:00 von marumpel]
Hauptsystem:

HP tc4400 tablet pc

Büro@Home:

Asus P4P800-SE mit CT479
Pentium M 1500 (Banias)
512MB DDR 333
GF4 MX
SB-Live

Wohnzimmer:

Baustelle
Guest

Post by Guest »

na das wolln wir hoffen, dass amd nicht tot ist.

Sonst würden die Intel CPUs ja nochmal das doppelte kosten. *brrr*
und *pfuispuck* VIA wär ja kein ernstzunehmender Konkurrent.

Es wär aber sicher gut für AMDs Image, wenn sie selbst ordentliche Chipsätze rausbringen, und auch viele von denen herstellen.
dann kostet zwar das zeug mehr, jedoch kannste es länger behalten, weil es dann net so oft neue cpu's geben wird, und das ganze wird dann natürlich stabiler, weil die hersteller länger zeit haben die produkte "reifen" zu lassen!
User avatar
Vortagh
OS/2 Antiquar
Posts: 4841
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: Germanistan

Post by Vortagh »

Is aber auch nix neues das der P4 nicht das tollste ist :/
Sieht man doch schon bei Seti.
BJ (ich glaube es war BJ) hatte mir auch mal nen Link gegeben zu ner Seite die erklärte wieso der teilweise unterlegen ist und warum die ersten P4 Schrott sind. Sehr interessant zu lesen.

'Lo, there do I see my father.
'Lo, there do I see My mother, and my sisters, and my brothers.
'Lo, there do I see The line of my people, back to the beginning.
'Lo, they do call to me. They bid me take my place among them, in the halls of Valhalla.
Where the brave may live......forever.

"Imperials don't visit the bathroom without a plan."
Guest

Post by Guest »

wer sagt das? sind etwa 2.30h für 2 wu's gleichzeit!!! Ja gleichzeitig etwa schlecht?
Post Reply