P4-M@Desktop

marumpel · Post by **marumpel** » 25.03.2003 - 18:27

Dieser Thread ist gedacht um unsere Erfahrungen in Sachen P4M auszutauschen und uns gegenseitig zu helfen, das Maximum zu finden.
Nicht nur meinereiner hier im Forum betreibt ein solches Stück Hardware etwas zweckentfremdet.

Nachdem ich meinen P4M-ES verkauft habe, naja als NN-Paket ist er raus, Geld wurde aber noch nicht gutgeschrieben, habe ich mir einen P4-M1.7 GHz C1 zugelegt.

Dieser läuft im Moment mit 12x200 @Asus P4B533
Dazu gesellt sich der bessere der beiden Samung PC400 Riegel.

Nachdem ich die mörderischen PCI-Takte bei 200MHz FSB=50MHz, in gesunde 33MHz verwandelt habe (PCI-Fix hat nicht funktioniert),
sollte das System nun bereit sein für mehr.

..sollte...

CPU: 12x200@1.6V
Kühlung: AC-Wakü @2x12V
8x8cm für Frischluft der NBridge

206MHz FSB, RAM 1:1@2.5-3-3-7 -> 3 Wus später reboot !

Im Albatron lief der gleiche Ramriegel easy mit 226MHz 2.5-3-3-6@2.7V
Das Albatron bot mir aber nur weniger Einstellungen zum Ramtiming an.

Das Asus hingegen bietet noch an:

-SDRAM IDLE Timer: default auf infinite
Auswahlmöglichkeit: 0,8,16,64
-CKx16 Strength Control:default 2.00
Auswahl:0,75.....4,00
-CKx8 Strength Control: default 2,00
Auswahl: 0,75....4,00
-DQ DQS Strenght Control: default 2.00
Auswahl: 0,75....4,00

Im direkten Vergleich bei SiSoft habe ich mit
DDR@200MHz 2.5-3-3-7 ca 2950 MB/s beim Memorybench.
Nicht gerade wenig für derartig moderate Timings oder?
Bei 206MHZ sind es bereits > 3100MB/s...

Es muss also am zu harten RAM-Timing liegen.

Max. FSB steht im Vordergrund, danach erst geht es an die Ramsettings.

Nun kann ich ja nicht alle Sachen durchprobieren, und jeweils Stunden warten, ob es denn nun läuft. Deshalb erbitte ich mir Vorschläge bzw. Meinungen um meinen 250MHz FSB näher zu kommen.

Das P4B533 ist berühmt für den 227MHz Bug. Heißt nichts weiteres als das es bis 227MHz FSB ANSTANDSLOS läuft. Ab 228 MHz im Bios angewählt friert das System im Bios ein.
Mit SetFSB kann man dann bis 250MHz++ gehen. Ein wahres FSB-Monstrum eigentlich.

Gruß Marumpel

Rio71 · Post by **Rio71** » 25.03.2003 - 18:45

erste absolut wichtige bedingung ... nur den besten speicher!!!

c1 ist geil, such ich auch noch.

jo, den bug des boardes kenn ich auch, aber es ist wirklich gut für irrwitzig hohe fsb mit p4m. ich las davon.

4:5 hatte ich ne weile, jetzt teste ich grad mit 1:1 für mehr cpu speed, später aber mehr.

die timings sagen mir nix.

nur den -SDRAM IDLE Timer: default auf infinite
Auswahlmöglichkeit: 0,8,16,64
auf 64, ist die schnellste aber auch stressendste option.

die nb sehr gut kühlen, unbedingt jedes pad entfernen.

für tests memtest86 probieren und schnell das limit finden.

viewtopic.php?p=44132#44132

marumpel · Post by **marumpel** » 25.03.2003 - 19:30

Dann werde ich den memtest nachher mal am "großen" PC machen.

Azrael · Post by **Azrael** » 25.03.2003 - 19:47

ich denke 250 mhz fsb sind nahezu unmöglich, selbst mit einem c1.
das bisherige maximum war knapp unter 230.

Rio71 · Post by **Rio71** » 25.03.2003 - 19:58

nö, mit nem 2.2er sollte das sogar mit ca. 1,5v gehen.

meist wird aber das board zuvor alles beenden.

jcool · Post by **jcool** » 25.03.2003 - 20:48

Tja, wie Rio schon sagte...
Ohne gescheiten Ram wird das nix vom Speed her

1:1 ist des P4s Tod...

Rio71 · Post by **Rio71** » 25.03.2003 - 21:32

jcool wrote:1:1 ist des P4s Tod...

genau des is falsch. MAD'ler.

wir sprechen hier vom p4m.
meiner ist momentan mit dem 1:1er schneller, troz langsameren ram.
mit den ddr 500 kann er nix mehr so richtig anfangen, die cpu ist dafür zu langsam (2400Mhz).
sie kann das nicht nutzen, quasi überfüttert.
(bei 1 gig mehr cpu-MHz sehe das ganz anders aus.)
momentan hab ich 446ddr und 2677MHz. das bringt viel mehr. seti liegt jetzt bei ca 20 minuten schneller. (~2:35)

marumpel · Post by **marumpel** » 26.03.2003 - 12:17

Habe gestern Abend noch schnell ein 3DMArk 2001 SE mit

12x210MHz Ram 1:1 durchlaufen lassen. Danach Seti angestellt.

Mal sehen ob der Rechner nachher noch läuft wenn ich wieder da bin.

NB Temp: ca 31 °C (laut Asus).

marumpel · Post by **marumpel** » 26.03.2003 - 17:57

läuft noch....

Bei Seti macht der Unterschied von 12x200 auf 12x210 genau 8min aus.

@Rio:

Ich werde sehen dass ich meine NB besser kühlen werde, werde dann den FSB stufenweise erhöhen. Notfalls erstmal mit 4:3 Ramteiler fahren, um den Samsung als Fehlerquelle auszuschließen.

Der wird bald gegen Twinmos 3200er ersetzt werden.
Dann gehts wieder weiter 1:1 !

Dein FSB ist nicht zu verachten, ich sag nur

FSB rulez

Rio71 · Post by **Rio71** » 26.03.2003 - 19:50

FSB rulez
... allerdings.

ich glaub, da geht noch mehr. nur die cpu hält mich, mom 1,7v. (brauch 2.2 c1)
vermutlich bringt auch der 1:1er teiler von haus aus noch minimal mehr, ist eben synchron.
mein vagp (chipsatz) ist mom auf 1,8v , ram 3,0v.
ich denk aber weniger davon würde auch gehen.... arbeite mich ran.

aktuell 892er systembus...... wann kommen die 800er raus.

Rio71 · Post by **Rio71** » 01.04.2003 - 20:05

so, wir sollten sicher auch die frage klären welche boards denn überhaupt solch hohe fsb stabil können.
stabil sollten schon 200fsb sein.
... auch welche boards den p4m zum laufen bringen. (einige sis wollen wohl gar net booten)

geeignet wären da:
- ASUS P4B-533E (bis 227)
- epox 4pea(+) (bis 223)
-

ungeeignet sind:
- it7 max2 v2.0 (bis 195)
- - bh7 (bis 190)

jcool · Post by **jcool** » 01.04.2003 - 20:14

Genau falsch gelesen, Rio

Lies nochmal...
Hab ich geschrieben, 1:1 ist des P4-Ms Tod?

Rio71 · Post by **Rio71** » 01.04.2003 - 20:23

was meinst du...

es steht noch immer nix von "m"

marumpel · Post by **marumpel** » 02.04.2003 - 09:50

@Rio:

Danke für Deinen Willkommensgruß im oc.com Forum

Lese dort aber schon über ein jahr mit

Das Albatron lief bei mir nur bis 191 MHz FSB an, obwohl es bei oc.com im Test mit 231 MHz stabil lief! (daher auch der Kaufgrund)

Das Albatron und der Samsung RAM gehen übermorgen an einen Bekannten weg. Vielleicht läuft der Samsung nicht so sauber auf dem P4B533 wie er es auf den Albatron tat (227MHz vs 210 MHz).

Sobald die Sachen weg sind, habe ich Zeit das P4B533 auszubauen und mal einen Blick unter die NB zu werfen.
Von den 227MHz bin ich jedenfall noch meilenweit entfernt.

Mal was anderes:

Wenn das System zu instabil läuft (zuviel oc von CPU, RAM, GPU etc..) dann stürzt WIN XP i.d.R. mit einem Blue-Screen ab.

Bei mir nicht. Es macht klack (Monitor) und die Kiste ist aus!!!! Monitor schaltet sich ab, Rechner fährt sich in einen Zustand des Tiefschlafes.

Jemand ne Erklärung dafür?
PCI/AGP teiler: bei210 MHz: 6 (ca 35 MHz)

CPU: 1,65 Volt -> müßte doch reichen für P4-M@220MHz oder?
DDR: langsamste Timings und 4:3 Teiler probiert.
AGP: auf max V (1,7V)

Vielleicht liegt es nicht am Board. Komme aber zum BSp. ohne PCI-Teiler auch bis 200 MHz (50MHz PCI BUs!!!)

Rio71 · Post by **Rio71** » 02.04.2003 - 17:52

mmm... probier auch mal 1:1 .
bei mir ist mit 1:1 weniger vcore nötig, bei 4:5 mehr und bei 3:4 nochmehr.
............... warum...??? ist zwar minimal, aber reproduzerbar

für 223fsb mit 1:1 fahre ich 1,725v. du hast aber nen c1, da sollte es reichen?
agp ist gut, vdimm?... immer zuwenig.

warum die absturzreaktion... das kann bei jedem anders sein, je nachdem was da korrupt geht.
ich hab festgestellt, das der grenzbereich zwischen stabil und nicht stabil in den hohen fsb-regionen äußerst schmal ist.
bei mir crusht er auch gleich immer sehr hart.
beim celi 2,0 wars klassisch, immer stärker werdende fehlerchen.