Pentium-M Tage bei der c't

[Herr Jeh]

so eben zu Frühstück die neue c't gewälzt.

S. 68 Asus CT479 (479->478 Adapter)

Fazit: kommt gut weg, kostet ~ 60.-, Stromsparen <-> CT479 is nich, was auch net verwunderlich is

S. 76 Aopen i915Gme-LF (oder wie das Ding heisst)

Fazit:
- Grafik sehr flexibel, HDTV lüppt ohne Kopierschutz
- Dual Channel DDR2 is mini-minimal schneller als Single DDR1 (ach? )
- Speed-Step bringt gerade mal 1 Watt (also gleich nen günstigen Celi-M nehmen)
- netIO 113 MB/s (!!!)
- internes Audio hat gute Werte (bekam n +)

All in all, das Brett kann was. Is halt kein OC Wunder aber dafür gibts ja den CT479.

[IntelRulez]

Stromsparen mit CT479 ist nicht? Inwiefern? Die CPU verbraucht doch in jedem Fall zwischen 60 und 80W weniger als ein P4 der 3GHz+ klasse?
Aber das das Ding nur 60.- kosten soll ist sehr schön, jetzt müsste er nur noch verfügbar sein

[faba]

mein Barebone freut sich schon
sofern er denn rein passt.

greetz faba

[Herr Jeh]

nene soll net bedeuten, dass der CT479 für die Katz is was Stromsparen betrifft.

Nur sollte man nicht erwarten, dass man mit nem vollgepackten ATX Brett + CT479 an Verbrauchswerte kommt die ein µATX 855 / 915 er Brett hat.

[Rio71]

als Single DDR1

... ohje'ohje..

[grandmasterw]

Nur schade, dass kein Händler in .at das Board lagernd hat.

[aSSaD]

Stromsparen mit CT479 ist nicht? Inwiefern? Die CPU verbraucht doch in jedem Fall zwischen 60 und 80W weniger als ein P4 der 3GHz+ klasse?
Aber das das Ding nur 60.- kosten soll ist sehr schön, jetzt müsste er nur noch verfügbar sein

Die Spannungswandler laufen ja nur bei geringer Last, sind aber für mehr gedacht--> schlechter Wirkungsgrad

Hab das selbe Phänomen beim C4m

[IntelRulez]

Stromsparen mit CT479 ist nicht? Inwiefern? Die CPU verbraucht doch in jedem Fall zwischen 60 und 80W weniger als ein P4 der 3GHz+ klasse?
Aber das das Ding nur 60.- kosten soll ist sehr schön, jetzt müsste er nur noch verfügbar sein

Die Spannungswandler laufen ja nur bei geringer Last, sind aber für mehr gedacht--> schlechter Wirkungsgrad

Hab das selbe Phänomen beim C4m

Naja, das ist logisch, aber solange man trotzdem sagen wir mal 40W spart lohnt es sich auf jeden Fall
Und ausserdem ist der grösste Vorteil ja nicht nur der Stromverbrauch, sondern die geringe Wärmeentwicklung und daher superleise Kühlung. Wenn ich überlege das mein P3 @ 1,3Ghz quasi unhörbar ist und mein P4 trotz dämmung und Zalman 7000A mächtigen Radau macht kann ich es kaum erwarten das Teil endlich zu verbannen

[aSSaD]

als Single DDR1

... ohje'ohje..

Ist mal wieder ein Schlag ins Gesicht für Intel.

Das wie vielte mal ist das so. Man denke an BX-->i815 (und
RD-->DDR)

Wobei dann weis ich schon was ich mir hole, wenn alle auf PCIe und DDR2 umsteigen...

[Franzose]

S. 68 Asus CT479 (479->478 Adapter)

Fazit: kommt gut weg, kostet ~ 60.-, Stromsparen <-> CT479 is nich, was auch net verwunderlich is

Hm, das wage ich noch zu bezweifeln. Da das nur von der CPU abhängig ist, sollte das eigentlich gehen...mal sehen, was CPUMSR da dann macht.

S. 76 Aopen i915Gme-LF (oder wie das Ding heisst)

Fazit:
- Grafik sehr flexibel, HDTV lüppt ohne Kopierschutz

Hehe, jo, nur sobald du ein HDCP-kodiertes Signal hast (PW, HD-DVD) siehst du damit nur schwarz.

Und da HD-Content wohl fast ausnahmslos mit HDCP kommt....

[conspectumortis]

Naja ich hatte das Aopen i915 Board und meiner Meinung nach (bzw. das was ich testen konnte bis ich es wieder zurückgeschickt habe) ist das für Overclocker nicht zu gebrauchen.

Das Board hat keinen fixen PCI-(e) ,das "altbekannte" Problem.

Ich hab für hwluxx eine user Review geschrieben und kann sie wenn ihr wollt auch hier posten. (als Hilfestellung)


Also beim Adapter funktioniert rmclock ,deshalb frage ich mich warum die Rede von "Stromfresser" beim Adapter ist.

[TigersClaw]

Ist der Multi mit dem Adapter im Bios einstellbar? Wie siehts mit VCore aus?

[conspectumortis]

Ist der Multi mit dem Adapter im Bios einstellbar? Wie siehts mit VCore aus?

Ich kanns leider nicht selber testen,aber ich weiss zumindest wie es aussieht dank Nathan.

Der Multi ist bei den früheren Biosen für die Boards zwar vorhanden wird aber mit dem Bios update für den Adapter wieder herausgenommen. (ich hab mit Bogi zusammen das Bios ausm hwluxx Forum auch mal angeschaut)
Also es gibt bisher keine Einstellungsmöglichkeit beim Adapter, aber ich bin beim ebay Verkäufer dran weil er auch anscheinend Kontakt zur Produktion/support hat und auch meinte ich solle ihm das Feedback/Verbesserungsvorschläge aus den Foren mitteilen.

Bisher kann man nur beim Asus P4P800-SE die Spannung mit dem Bios 1009 (das ich dank dir jetzt habe ) einstellen,ich vermute aber mal das wird sich ändern. (wenn die Nachfrage für den Adapter steigt sowieso)

Bei den anderen Boards muss man mit dem vcore Mod für den pentium M vorlieb nehmen,aber der ist denke ich nicht bei allen Board Varianten gleich.
hatte das Aopen I855 und das DFI I855 und wenn ich mit dem Litzenvcore Mod die Spannung laut Tabelle auf 1,6 Volt eingestellt habe war sie beim DFI bei 1,6 volt und beim Aopen bei 1,55 volt. (gleiche Restkonfiguration)

[Franzose]

Also beim Adapter funktioniert rmclock ,deshalb frage ich mich warum die Rede von "Stromfresser" beim Adapter ist.

Das bezog sich auf das Gesamtsystem, da die P-M CPU nur einen geringen Anteil dazu beiträgt.

Da die Desktop-Platine aber an sich schon einen sehr viel höheren Stromverbrauch (keine ICH-M) hat, macht es nicht wirklich Sinn, ein Stromspar-System mit dem Adapter aufzuziehen.

[conspectumortis]

Das bezog sich auf das Gesamtsystem, da die P-M CPU nur einen geringen Anteil dazu beiträgt.

Achso das macht Sinn.

Da die Desktop-Platine aber an sich schon einen sehr viel höheren Stromverbrauch (keine ICH-M) hat, macht es nicht wirklich Sinn, ein Stromspar-System mit dem Adapter aufzuziehen.

Die I915 Lösung benötigt wiederum mehr als die I855 Version ,eigentlich wäre die auch nicht als Stromspar-System zu bezeichnen dann doch eher ein altes I855 Board. (wenn überhaupt)