habe nun auch mal Pech mit C4m @ Desktop

[kryz]

also insegesamt würde ich das board als schwammig bezeichnen...was bei mir was gebracht hat war den agp/pci auf zB 68/34 zu fixen oder halt 70/35....bringt auch nen bissl grafikperformance.....unterschied waren
ca 50 3dmark punkte (2k1 pro 2mhz agp takt!) also nicht der rede wert....

das mit de board liegt bestimmt daran, dasses halt ein springdale und kein canterwood ist...wie bei grafikkarten der unterschied zB zwischen ti4200 und ti 4600...theoretisch sollte keiner da sein ist aber trotzdem, desewgen werden sie ja auch billiger verkauft!

[jcool]

Ja Rio...
Ich hab irgendwann mal im Epox Forum gesehn, dass der dort ansässige Techniker (selber ein spinnerter overclocker ) sich nen P4 ES geholt hat und den FSB auf 330 oder so schraubte, stabil natürlich...
Finds nur grad nimmer

[Rio71]

jo, schwammig triffts ziemlich gut.
allerding bei den hohen fsb.
bei den 400/533ern cpus kommt man so richtig klassisch an die jewaligen limits und insgesamt dann zum besten kompromiss und stabilem oc.
mit dem pcifix hab ich ja auch gebastelt, bios und/oder software.
bin aber noch dabei...

hehe jcool, 330... jo, würde locker reichen.

richtig gut läuft das is7 mit dem kleinen c4m 1500 @ 3140.
traumhaft stabil und nen schöner ramdurchsatz mit ddr418 hats auch.
das ist wohl die ideale kombi.

[kryz]

....ja, vor allem preis/leistungstechnisch...was hastn du für rams auf dem board im mom am laufen??

grad mal ne frage btw: wie lange muss ich prime laufen lassen um zu wissen dasses stabil is?

[Rio71]

laufen bh-5 drauf.
abwechselnd, in form von
- 2 x 256mb kingston valueram
- 2 x 256mb corsair xms3500c2

prime... für stunden am besten, tagsüber. ideal 24 stunden.
ich mach minimal ne stunde und dann 30-40mhz zurücktakten für headroom.

[kryz]

jo ich wollte es eigentlich zum speichertesten haben, aber er hat schon nach ner halben stunde nen fehler gefunden...

sind buffalo pc3200 bei ddr460 bei 3 3 3 8 und 2,8v.....mehr Vdimm is nimma...was jetzt?

whaa jetzt findet er sofort fehler....

...irgendwie versteh ich des proggi nicht!

[Rio71]

es braucht immer erst ne weile bis chipsatz, ram, cpu usw richtig schön durchgewärmt sind.

[kryz]

also warm genug sollte es jetzt schon sein....cou is shcon bei 44grad und mobo bei 27....also viel wärmer darfs da nimma werden!

[Rio71]

hi,
hab gestern durch nen denkanstoß mal etwas konkrete info zusammengetragen.
die lange version c4m @ desktop beginnt ab hier

der c4m hat nen vrm code (vid4-vid3-vid2-vid1-vid0) von 0-1-0-0-1 für 1,3v.
des willys vcore beim gleichen code ist 1,625v.
ja, ist nen bissl wirr... aber das eine sind eben mobile, das andere desktops...
so ist also meine schon längere vermutung richtig, das der c4m nunmehr garantiert auf allen willamette-fähigen boards läuft und mit 1,625v startet.

kommt der c4m auf ein neueres board, welches nach intels vrm10 spezifikation entwickelt wurde, läuft der c4m net an.
diese boards dürften so ziemlich die meisten i865/i875er boards sein die auch für den prescott vorbereitet sind.
der prescott braucht das vrm10 design, es hat nen zusätzlichen vid5.
vid5 ist beim c4m not connectet (reserved) und damit pegel 1 = H
auf diesen boards wird der code 0-1-0-0-1 ausgelesen und ne vcore von 0,8500v eingestellt.
das ist natürlich zu wenig und der c4m wird net posten.
der typ im obigen link hat nen bissl mit pinmod rumgemacht und hats ihn zum laufen bekommen (gigabyte Ga-8IPE1000 Pro)
er hat dazu ne theorie entwickelt, welche mir aber beim nachdenken net so ganz schlüssig war.
so hab ich also nen bissl geblättert und wir haben die theorie konkretisiert...
konkret hat er den pin vid4 schlicht nach außen gebogen, damit er nicht im sockel kontakt hat.
der vid4 ist der aüßerste und damit guggt der pin quasi zum sockel raus. (er meinte man könne ihn dann easy wieder zurückbiegen)
ich würd lieber die sauberer abbrechung des pins beführworten.
es ist schlicht vid4 zu entfernen, nix anderes nötig.
cpu-code zu patchen ist nutzlos wie sich schon mehrfach zeigte.
naja egal, sei's drum... effekt war, das der vid-code sich nu geändert hat auf 1-1-0-0-1.
das macht in vrm10 boards ne vcore von 1,2250v.
dies ist dann genug vcore um den c4m zu posten.
mit dieser vcore sind sicher viele hier happy wegen htpc und so...
wie hoch bzw. welchen vcore-bereich man nu im bios zur verfügung hat ist sicher ne frage der bios-implementierung.
sprich, diese daten müssten wir hier einfach zusammentragen.
ic7 max 1.6000v
jedoch achtung,
der gleiche mod, entfernung von vid4, setzt dei default vcore im willy-board von 1,625 auf 1,225v herunter.
könnte dennoch für den einen oder anderen interessant sein.

[Yogster]

hi,
hab gestern durch nen denkanstoß mal etwas konkrete info zusammengetragen.
die lange version c4m @ desktop beginnt ab hier

der c4m hat nen vrm code (vid4-vid3-vid2-vid1-vid0) von 0-1-0-0-1 für 1,3v.
des willys vcore beim gleichen code ist 1,625v.
ja, ist nen bissl wirr... aber das eine sind eben mobile, das andere desktops...
so ist also meine schon längere vermutung richtig, das der c4m nunmehr garantiert auf allen willamette-fähigen boards läuft und mit 1,625v startet.

kommt der c4m auf ein neueres board, welches nach intels vrm10 spezifikation entwickelt wurde, läuft der c4m net an.
diese boards dürften so ziemlich die meisten i865/i875er boards sein die auch für den prescott vorbereitet sind.
der prescott braucht das vrm10 design, es hat nen zusätzlichen vid5.
vid5 ist beim c4m not connectet (reserved) und damit pegel 1 = H
auf diesen boards wird der code 0-1-0-0-1 ausgelesen und ne vcore von 0,8500v eingestellt.
das ist natürlich zu wenig und der c4m wird net posten.
der typ im obigen link hat nen bissl mit pinmod rumgemacht und hats ihn zum laufen bekommen (gigabyte Ga-8IPE1000 Pro)
er hat dazu ne theorie entwickelt, welche mir aber beim nachdenken net so ganz schlüssig war.
so hab ich also nen bissl geblättert und wir haben die theorie konkretisiert...
konkret hat er den pin vid4 schlicht nach außen gebogen, damit er nicht im sockel kontakt hat.
der vid4 ist der aüßerste und damit guggt der pin quasi zum sockel raus. (er meinte man könne ihn dann easy wieder zurückbiegen)
ich würd lieber die sauberer abbrechung des pins beführworten.
es ist schlicht vid4 zu entfernen, nix anderes nötig.
cpu-code zu patchen ist nutzlos wie sich schon mehrfach zeigte.
naja egal, sei's drum... effekt war, das der vid-code sich nu geändert hat auf 1-1-0-0-1.
das macht in vrm10 boards ne vcore von 1,2250v.
dies ist dann genug vcore um den c4m zu posten.
mit dieser vcore sind sicher viele hier happy wegen htpc und so...
wie hoch bzw. welchen vcore-bereich man nu im bios zur verfügung hat ist sicher ne frage der bios-implementierung.
sprich, diese daten müssten wir hier einfach zusammentragen.
ic7 max 1.6000v
jedoch achtung,
der gleiche mod, entfernung von vid4, setzt dei default vcore im willy-board von 1,625 auf 1,225v herunter.
könnte dennoch für den einen oder anderen interessant sein.

sch..... und ich wollte von kryz keinen C4m für 30¤ wegen i875P

Kryz hast du noch welche ?

[kryz]

@ nee jogi igentlich nicht... mal angenommen ich reiss den pin raus um das der c4m aufm ic7 läuft, dann sollter er doch auch aufm pe laufen?
also das ist ja mal richtig geil...

[Yogster]

@ nee jogi igentlich nicht... mal angenommen ich reiss den pin raus um das der c4m aufm ic7 läuft, dann sollter er doch auch aufm pe laufen?
also das ist ja mal richtig geil...

nene, der geht aufm PE nicht den kannst du mir ruhig geben

nen PE ist doch eh Willi-fähig, da brauchst du nix abreißen

[cRoMaN]

Na Yogster, willste einen?

[Yogster]

Na Yogster, willste einen?

welchen hattest du nochmal? und was wolltest du?
immer wieder dieser..... kroatische HW-Händler..

[Rio71]

... zur rechten zeit am rechten fleck...