Welche DigiCam ??

[Guest]

Brauche mal nen Tipp für DigiCam´s !
Hatte vor so um die 100 ¤ zu investieren.
Taugt eine von Kodak was ? CX74 oder CX63 oder so ??
(oder wie auch immer die Dinger heißen)
Oder was anderes ?
Sollte schon nen Opti-Zoom und um die 2mega haben.

[L3@therKing]

also wen du richtige fotos machen willst musst du dir ne digi-spigelreflex holn darüber solltest du dir im kalren sein!
der rest ist meines erachtens spielerei- da lohnt sich echt mehr ne analoge zu holen die macht dir dann acuh die bilder in einer grandiosen quali- zumindest wenn du eine für 100¤ kaufst!
glaub dir damit wirst du eher glücklich!
wenn ich überhaubt andere billige cams nehmen würd dann auf alle fälle kodak- da geb ich dir auf alle fälle recht!

[Guest]

Kodak war ja nur mal so´n Tip !
Hab ich im MediaMarkt gesehen, für 99.
Das mit ner Spiegel is mir auch klar !!!
Aber (kannst dir sicherlich denken !)
Was fehlt wie immer ???????

[L3@therKing]

huj, da machste aber wieder nen ganz großen fehler!
Sry aber ich würd nie und nimma ne Cam bei Mediamarkt oder promarkt kaufen!
Sieh dich am besten mal in solchen foren um die sowas machen!
dann bestell die cam per inet oder in einem richtigen foto laden!
Mediamarkt hat nich so unbedingt die guten Preise!- von promarkt ganz zu schweigen!
die könn mich da iwie alle ma am nur schlechte erfahungen!

[Rio71]

[X] vote for canon.
welche auch immer davon...

[grandmasterw]

Fuji sind net schlecht. Machen auch schöne Bilder. Sind zwar etwas billiger gebaut, als z.B. Canon, aber die Optik is ok. Außerdem kriegst da im billigeren Segment mehr fürs Geld, z.B. schon günstige Cams mit optischem Zoom.

[Pappy-Boyington]

Ich sag nur:

Minolta 4-Ever

Ich geb L3therKing recht. Kaufe niemals Kameras bei Großmärkten alla Saturn, Mediamarkt etc. Beratung ist dort sch..ße. Die Knaben, die dort arbeiten, sind nur zum einräumen da! Fachpersonal ist da eigentlich nicht vorhanden
Naja wer von denen würde als geringfügig Beschäftigter arbeiten

Das Problem was ich hier nur sehe ist Deine Preisvorstellung. Wenn Du in ein Fachgeschäft gehst, was ich Dir aber rate, bist Du sehr schnell über 100 Steinchen. Desweiteren kommt da ja noch zusätzliche Kosten ( Akkus/Speicherkarte) hinzu. Zwar sind oft bei der Kamera Batterien oder eine Speicherkarte dabei, das kannste aber vergessen. Als ich meine kaufte, war z.B. eine 16 MB Karte drin-womit Du aber nicht weit kommst! So kamen ca. 80 Steinchen zusätzlich für eine 256 MB Karte hinzu.

[Herr Jeh]

richtige fotos machen willst musst du dir ne digi-spigelreflex holn

Naja noch macht der Fotograph die Bilder. Es gibt genügend Prosumer mit denen man spitzen Bilder machen kann (Canon G3, Sony 717 etc). Selbst mit einer "Einsteigercam" à la A40/70 kann man erstaunlich geniale Bilder abliefern.
Nur weil man nen DSLR hat werden die Bilder auch nicht erste Sahne, gerade die SLRs (egal ob A oder D) müssen erst mal beherrscht werden. Und wenn man (egal ob digital oder analog) eh nur mit Automatik knippst langt auch ne einfache Digi.

Mal von den grottigen Kit-Objektiven bei den Einsteiger-DSLRs mal ganz abgesehen.....

Muss es was neues sein?
Ansonsten hol dir doch z.b. ne Canon A40.
Die kriegste mit 128MB CF ca. für den Preis, und das ist echt ne Supercam.
Mit so einer haste auf jeden Fall mehr Freide als mit ner B neuen Blödmarktcam für 99.- (die dann sicherlich auch noch interpolierte 10000 Hyperpixel hat... )

[satch]

Für welche Zwecke willste denn die Kamera nutzen? Wenns nur einfache Zwecke sind, empfehl ich dir auf jeden Fall ne Digicam, die´in deiner Preisklasse - unter 100 Euronen - liegt! Ich selbst hab ne Yakumo Mega Image 4, welche keine guten Bilder macht, vor allen dingen in dunklen Räumen ist die Auflösung eher k**ke, obwohl mit Blitz... Am Besten du checkst mal n paar aus, auch im Fotoladen beraten die dich gerne!

[Rockhount]

Also ich selber habe eine Canon G3.
Macht sehr gute Bilder, hat einen Blitzschuh aber ist ein bisschen teuer und schwer. Dazu passend einen Canon Systemblitz.
Davor hatte ich die A70, war auch gut, konnte praktisch auch alles was die G3 auch kann, aber war bei Dämmerlicht und Aussenaufnahmen zu langsam.

Als Non-Canon kann ich dir die Ricoh Capio G4 bei Mindfactory
empfehlen, liegt zwar über deiner hunni grenze (137,xx), macht dafür aber gute Bilder zu einem moderaten Preis.
Für Weitwinkel Freaks, gibts die auch noch in 28mm Caplio G4 Wide für 188,xx


Wobei bei MF auch hin und wieder komische sachen passieren, hier die Kamera von eben Ricoh Caplio G4 3,2Mpix für genau 100,00

[chrom]

ich empfehle zunächst mal internet-ressourcen:
1. www.digitalkamera.de: zu vielen digicams gibt es in den datenblättern dort einen link zu den testbildern von colorfoto, die sich dann bestens vergleichen lassen. die ricohs konnten mich dabei übrigens nie überzeugen
2. digicam fotos listet nach herstellern geordnet aufnahmen von verschiedenen usern. sehr schön, um sich einen eindruck von der alltagstauglichkeit der geplanten anschaffung zu machen. auch dort war ich von der ricoh g4 nicht begeistert.

ansonsten bleibt nichts weiter, als rio zuzustimmen: canon liefert ein überzeugendes bedienkonzept bei meist guter bis sehr guter aufnahmequali. allenfalls noch sony und gelegentlich nikon können da mithalten.

[Rio71]

kannst ja auch ne gebrauchte ersteigern.

[grandmasterw]

Achja, nochwas positives zu Fuji:
Da passen normale Batterien rein. Diese aufladbaren 2000mAh Batterien gibts um einiges günstiger als die herstellerspezifischen Akkus. Dafür brauchen die die etwas eigenartigen xD-Picture Cards. Aber mir reichen eh meine 16 MB. bei 1280x960 Desktop-Hintergrund-Fotos schafft man da 49 Bilder.

[chrom]

Achja, nochwas positives zu Fuji:
Da passen normale Batterien rein. Diese aufladbaren 2000mAh Batterien gibts um einiges günstiger als die herstellerspezifischen Akkus. Dafür brauchen die die etwas eigenartigen xD-Picture Cards. Aber mir reichen eh meine 16 MB. bei 1280x960 Desktop-Hintergrund-Fotos schafft man da 49 Bilder.

nix gegen fujifim, die bauen passable kameras, mit brauchbarer darstellungsquali - hätte mir kürzlich selbst fast eine gekauft. zumindest die älteren 2MP-modelle haben aber nicht mal einen orientierungssensor in der kamera, der erkennt, ob eine aufnahme im hochformat geschossen wurde: die Bildchen muss man dann nach dem herunterladen auf den rechner manuell ausrichten... *ächz. das ist aber generell ein übel der günstigeren preisklasse.

aa/aaa-zellen als akkus haben sicher den vorteil, dass man sie schnell mal durch reguläre batterien ersetzen kann, wenn's an strom mangelt. dafür sind die teile im vergleich zu den kleinen liion-akkus der canons (die gibt's als fernost-nachbau bei ebay übrigens für <8¤) etwas schwerer.

sd/mmc und selbst xd-cards sind gegenüber dem günstigen und robusten cf-format meines erachtens inzwischen kein echter nachteil mehr, da die preisunterschiede relativ gering geworden sind, es sei denn man braucht > 256mb. anders der sony memory-stick... der ist immer noch ruinös...

aber für'ne cam der 100¤-preisklasse spielt das alles sicher keine große rolle... natürlich würde ich da auch gezielt nach gebrauchter markenware suchen... und durchaus (neben canon, nikon) auch nach einer fujifilm ausschau halten..

[ph-apoc]

ich empehle ebenfalls canon, wobei in diesem preissegment schlecht zu bekommen. Persönlich nutze ich eine Canon Powershot a40 seit zwei jahren und kann diese eigentlich nur empfehlen. Ist heute zwar nicht mehr stand der technik, macht aber sehr brauchbare fotos.

Auslösezeit ist natuerlich auch nicht die schnellste. Aber für die meisten dinge reichts. Gibts bei ebay und sollte eigentlich in deinem preisrahmen bleiben:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 76742&rd=1