2,5" felst alles weg!

Alle sonstigen Hardwareprobleme..

Moderators: Rio71, MOD-Team

User avatar
Palladium MC
Mobile Commander
Posts: 1270
Joined: 22.10.2003 - 16:58
Location: Lübeck
Contact:

Post by Palladium MC »

wozu eigentlich Leistungsfresser wie Antivirenprogramm/Firewall im Hintergrund mitlaufen lassen?
Belegt mir bitte das es naiv ist, ohne diese Programme auszukommen wenn man Win2k benutzt und seine privaten Daten verschlüsselt.
Ich fahr seit Jahren gut ohne das Zeug. Surfe nicht auf Porno- sowie sonstigen unvertrauenswürdigen Seiten rum und solang ich nicht nen absoluten Vollnoob an den Rechner ließ der 120 Tabs geöfnet hab und auf jede Anzeige a la "Sie sind der auserwählte Gewinner" geklickt hat is auch nix passiert.
So hab ich immer zufriedenstellende Performance - XP oder die erwähnten Programme fressen nur unnötig Leistung, Assistenten sind für Anfänger.
[align=center][rainbow]Palladium MC[/rainbow]
[sub]Psychodelicious Paracoustic Audiophilist[/sub]
[font=tahoma]
PMC-T-PMC1720 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium M 1733 @ IBM R52 / 2x 1GB DDR / Intel GMA 900 / IBM 60GB 7.2k
PMC-D-C2D1820 @ WinXP Pro SP2 Intel Core2Duo 1800 @ Dell Inspiron / 1x 2048MB DDR2 / Radeon X1400 / 100GB 7.2k
PMC-T-P3S1451 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium III-S 1400 SL6BY @ Gigabyte GA-6OXET / 2x 256MB Infineon PC133 CL2-2-2 / GeForce 6800LE / Maxtor 60GB 7.2k
PMC-G-P039376 @ Win98SE SP2.1 Intel Pentium III 933MHz SL4ME @ Gigabyte GA-6BX7+ / 2x 256MB PC133 DS CL2-3-3 / Diamond Monster V770Ultra + Creative Voodoo² 12MB / Terratec DMX / Excelstor 30GB U66
PMC-M-Cel1451 @ Win2k SP4 Intel Celeron Tualatin 1400MHz @ Gigabyte GA-6IEML / 512MB PC133 DS CL3 / Seagate 7200.4 10GB
[s]PMC-R-DX41064 @ Dos 6.22 + Win95C[/s] Intel 486 DX4 100 @ 133MHz @ ??? / 2x 4MB EDO RAM / Matrox MGA / Seagate 1,7GB / Creative SoundBlaster 16
+ Seagate FreeAgent 1TB
[/font]

[font=Arial]Wohlstand misst sich an der Anzahl brauchbarer Hardwarekomponenten die ungenutzt herumliegen[/font]
[/align]
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Klar, in der Vergangenheit leben kann man immer (besonders hier..).
Ich hab selber erst vor kurzem den Sprung gewagt und mein XP x64 durch nen Server 2008 @ Vista Modversion Dualboot erweitert. Quasi Vista ohne den ganzen crap, von der Geschwindigkeit her mit XP vergleichbar, für moderne Rechner aber definitiv das bessere OS. Der Karren laggt nicht mehr rum bei extensivem Netzwerktransfer, größere Filecopy-Vorgänge sind deutlich schneller erledigt und DX10 gibt's auch.
Auch das precaching funktioniert mittlerweile ganz passabel, besonders wenn man öfters die selben Anwendungen nutzt recht praktisch. Aber es lädt schon öfters was nach, und wenn ich mir vorstelle, 4 oder gar 8GB Ram regelmäßig von ner 5400er 2,5" füllen zu lassen.. au weia.

Von Gameladezeiten mal ganz zu schweigen.. aber dafür sind hier wohl eh alle zu alt (entweder mental oder physisch, oder beides :engel: )
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
barnabas
Oma von Admin
Posts: 969
Joined: 17.11.2006 - 11:38
Location: Ruine Trimburg

Post by barnabas »

jcool wrote: Klar, in der Vergangenheit leben kann man immer (besonders hier..). ...................aber dafür sind hier wohl eh alle zu alt (entweder mental oder physisch, oder beides :engel: )

@jcool
wirkt auf mich ein wenig arrogant bis prollig, Passagen deiner posts

auch du wirst älter, und solltest berücksichtigen unter welchen vielleicht glücklichen Umständen du dein Tun realisieren kannst

dass nicht alle hier deine Intensität mit der Materie verfolgen, da beruflich anders orientiert, sollte dies kein Grund sein, sich darüber hochmütig zu amüsieren ;)

Respekt hab ich u. a. vor Leuten, die auch ohne monetären support von Mama und Papa, dauerhaft was auf die Beine stellen
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

prollig bis arrogant... warum nicht..? zeigt doch jeder gerne her was er hat... :-)

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

So wars zwar nicht gemeint, aber wenn ihr das so auffassen wollt, von mir aus.

Wo amüsiere ich mich denn "hochmütig"? Ich sags einfach wie es ist, lahme Platte = lahmes System. Und was soll bitte die Anspielung von "mama und papa"?

Geht dich zwar rein gar nichts an, aber HighEnd Computer ist entstanden mit 1500€ pro Gesellschafter, keine Kredite von Banken, Mama oder ähnliches. :rolleyes:

Ich bin so langsam fertig hier, fürchte ich. Nostalgie schön und gut, aber die Verehrung der Langsamkeit wird mir immer mehr zum Graus. Und wenn man schon als arrogant und hochmütig verschrieben wird, nur weil man seine (begründete!) Meinung offen kund tut, ist man wohl definitiv im falschen Forum.
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
Tweakstone
Mutter und Vater von Admin
Posts: 660
Joined: 01.03.2007 - 22:56
Location: Versmold

Post by Tweakstone »

jcool wrote:So wars zwar nicht gemeint, aber wenn ihr das so auffassen wollt, von mir aus.

Wo amüsiere ich mich denn "hochmütig"? Ich sags einfach wie es ist, lahme Platte = lahmes System. Und was soll bitte die Anspielung von "mama und papa"?

Geht dich zwar rein gar nichts an, aber HighEnd Computer ist entstanden mit 1500€ pro Gesellschafter, keine Kredite von Banken, Mama oder ähnliches. :rolleyes:

Ich bin so langsam fertig hier, fürchte ich. Nostalgie schön und gut, aber die Verehrung der Langsamkeit wird mir immer mehr zum Graus. Und wenn man schon als arrogant und hochmütig verschrieben wird, nur weil man seine (begründete!) Meinung offen kund tut, ist man wohl definitiv im falschen Forum.
Bleib ma locker :D
Nur weil es hier n paar Lagger gibt, brauchste das net aufs gesamte Forum beziehen ;) Ich hasse auch nix mehr als lahme Systeme und VOR ALLEM lahme Platten. Muss bei mir zwar nich (mehr) immer alles High End sein, aber wenn ne Kiste (egal wie alt) zu langsam is, wird die halt geprügelt und gepimpt, bis alles roger is :engel:

Viele schätzen deine Meinung, siehe der "Danke-Thread" ;) Und ich bin auch der Meinung, dass man seine Ansichten deutlich zum Ausdruck bringen darf (solangs net persönlich wird) :prost:
---- Meine Grafikkartensammlung ----

[rainbow]
Rechnerfarm (Update Februar 2011):[/rainbow]

Hauptsys: Phenom II X1055T :: 2x 2GB Team Elite PC1333 :: Asus M4A89TD Pro :: GTX465/1GB :: Seagate Cheetah 300GB 15000RPM SAS @ LSI 3041E-R :: Asus Xonar DX :: Windows Seven Pro 64Bit
Shuttle: Athlon X2 4400+ @ 2,65GHz :: 2x1GB Samsung PC400 :: 2x WD 1600YS RAID 0 :: Radeon 4850 1GB :: IBM (Pioneer) DVD-ROM :: WinXP Pro SP2
SD-RAM Tribute: Barton 2500+ @ 2,3GHz :: 3x 512MB Wichmann PC133 SDR :: A7V133 :: X850XT-PE :: 36GB Raptor @ Adaptec 1420SA :: 80GB WD IDE :: Win2k SP4
Tribute to the Goddess: Athlon XP-m 2600+ @ 2,5GHz :: 512MB Corsair XMS Pro 400 :: Enmic 8TTX2+ :: Voodoo 5 6000 Rev. 3700A :: Creative SB Live 5.1 :: Plextor PX116A DVD-ROM :: Win98 SE / WinXP SP2 Dualboot
Bigfoot Tribute: CuMine 650MHz :: 4x 64MB RAM :: P3B-F :: BF1,2GB | CY4,3GB | CY6,4GB | TX12GB | 2x TS12,7GB :: Voodoo 3 3000 :: Kenwood True-X 72x CD-ROM :: Win98 SE
Klümpchen: Compaq Presario 5170 (Micro Tower) :: Katmai 350MHz :: 128MB SDR :: Miro Highscore 3D (Voodoo1 6MB) :: Sony 16x Slot-In CD-ROM :: Win98SE
V2SLI Tribute: CuMine 750@862MHz :: 2x 256MB SDR :: P3B-F :: Rage Pro AiW :: 2x Gainward Dragon 3000 (Voodoo2 12MB) @ SLI :: Adaptec 2940UW :: Creative Encore MPEG2/DVD Karte :: Intel Pro100+ NIC :: SB64AWE Gold :: 2x 4GB IBM SCSI-2 :: Seagate 18GB U160 :: 10GB Quantum IDE :: 13,5GB IBM IDE :: Pioneer 32x Slot-In CD-ROM :: Mitsumi 4x CD-RW <--- Das alles (+ Floppy) in nem Mini Tower ;) :: Win98SE
LAN Dedicated Oldschool-Gameserver: Dual Katmai 500MHz :: 4x 256MB SDR :: GA-BXD :: GF2MX :: 60GB IBM Deathstar :: Eingebaut in alten Riesen-SCSI Scanner :D :: Win2k3 Enterprise Server SP1
Server: Asrock ALiveNF7G-HDready :: Athlon X2 BE2300 :: 4x 1GB Kingston HyperX PC900 :: 250GB WS SATA II :: 3x Hitachi 2TB RAID5 @ Promise EX4650 :: WD 500GB SATA II :: Win2k8 R2 Standard
Server2: Dual Sossaman Xeon 2GHz ES :: 6x1GB PC400 DDR2 Kingston ECC :: Tyan Tiger i7520SD :: 5x 147GB 10k RPM @ RAID5 :: 3x 36GB 15k RPM @ RAID5 :: HP Smartarray 6400 192MB :: Matrox G550 PCI-E 1x :: Adaptec 2940UW :: Pioneer Slot-In DVD-ROM SCSI :: Pioneer DVD-RW (2x) SCSI :: Fujitsu MO-Laufwerk SCSI :: Quantum 3D Obsidian 200SBi :: Win2k3 Enterprise SP2
Test-PC 1: MAD T-Bird C 1400MHz :: 256MB SDR PC150CL2 :: Asus A7V133-C Rev. 1.05. :: Maxtor 20GB 7.200RPM :: Graka: wechselnd, eine meiner ca. 200Stk ;) WinXP Home SP3
Test-PC 2: MAD Athlon64 X2 3800+ @ 2,4GHz :: 512MB DDR PC400 :: Asrock 939Dual-SATA2. :: WD2500JS 7.200RPM :: Graka: wechselnd, eine meiner ca. 200Stk ;) WinXP Home SP3
Notebooks: IBM T23 :: IBM T30 :: IBM T43p :: IBM 240X :: IBM 380D :: IBM 560X :: IBM 600X :: IBM 701C :: IBM 701CS :: IBM 755CD :: IBM 755CDV :: IBM 770 :: IBM 770Z :: IBM 860 :: IBM A31p :: IBM G40 :: IBM G41 :: IBM X24 :: IBM X31 :: IBM X41 :: IBM Transnote
Obsidian SB100-4440 Tribute Sys: Asus P2B-B :: PII OD SL2KE @ Tyan Slot1-Socket8 Card :: 2x256MB PC100 Reg ECC SD-RAM :: Elsa Gloria-XXL :: Quantum 3D Obsidian SB100-4440 :: 2x 18GB Hitachi U160-SCSI 10.000RPM @ RAID0 :: Adaptec 3210S 128MB :: Pioneer Slot-In DVD-ROM :: SB AWE32 :: 3Com 10/100MBit LAN PCI :: NT4 SP6
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

jcool wrote: Ich bin so langsam fertig hier, fürchte ich. Nostalgie schön und gut, aber die Verehrung der Langsamkeit wird mir immer mehr zum Graus.
Na na jetzt mach(t) mal halblang.
Es gibt zu dem Thema eben versch. Meinungen. So lange da keiner persönlich wird ist es doch kein Grund dann gleich einen auf Drama-Queen zu machen, nur weil andere ne andere Meinung haben.

Niemand verehrt die Langsamkeit (wobei ich Slow-Food z.B. nicht abgeneigt bin, das ist aber ne andere Baustelle). Nur tendieren eben die Philosophien was die Gesamtleistung eines Systems betrifft mittlerweile deutlich auseinander.

(Ich habe auch versucht dar zu legen, warum Lieschen Müller für etwas ICQ, Firefox (auch hier 50 Tabs haben die wenigsten offen...zu was auch?) und Open Office eben keinen Quadcore mir RAID System braucht.)

Jeder hier tut seine Meinung kundt, so ist das eben in ner Diskussion/nem Forum. Und ich würde schon behaupten, dass gerade hier im Forum die letzten paar Aktiven schon wissen von was sie sprechen.

Für mich z.B. zählt mittlerweile v.a. das was hinten raus kommt. Mir ist es mittlerweile weitestgehend egal ob mein C2D nun am Performancemaximum arbeitet und ob ich aus der HDD das letzte Quentchen Zugriffszeit raushole.
Meine Kiste soll mir meine Arbeit vereinfachen und das so unaufällig wie möglich (silent). Mir doch egal ob ich nun 10.000 XMarks habe oder nicht.
...auch ein Grund warum ich OS X immer mehr zu schätzen weiß...da läufts halt eben...
Im realen Alltagsbetrieb arbeite ich so, wie schrank21 das schon geschrieben hat. Irgendwann mal OS booten, alle Apps starten und dann über Ruhezustand etc. langfrisitg damit werkeln. Wo bremmst mich DA ne HDD aus?
Natürlich, und das gilt es nicht zu unterschlagen, habe ich auch immer mal wieder Aufgaben mit großem Kartenmaterial etc. bei denen ich eine flinke HDD gut brauchen kann, deshalb auch die 7200.3. Aber auf's Maß kommt es (mir) eben an.


Wenn andere dann ihren alten Presskopf oder nen kleinen Celi bis zum abrauchen hochpuschen für 2 secs bei SuperPi oder so, ist das auch ok für mich. Ich finde das nicht unspannend.

Nur worauf ich raus will: niemand betet die Langsamkeit an, es herrschen nur eben versch. Definitionen von "langsam" vor offensichtlich.

Das ist wie mit Autos.
Mir genügt mein alter Passat vollkommen (ok bald muss er nem Russen weichen...aber nach 20 Jahren ist das ok). Ein anderer empfindet die Kiste als unerträglich langsam, weil er halt nicht in X Sekunden von 0 auf 100 kommt.
Dennoch bete ich nicht die subjektive Langsamkeit des Autos an, sondern habe einfach andere Maßstäbe.

barnabas (und darauf zielst du ja direkt ab jcool) hat sicherlich manches nicht knuddel-duddel-freundlich formuliert. Andererseits musst du aber eben auch einsehen, dass andere eben keine 10000% HighEnd PCs wollen und brauchen (!) und dann sind Bemerkungen zur mentalen Überalterung einfach nur daneben.
Und dann über das Echo heulen/maulen ist witzlos, oder?
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Intelflüsterer
Mutter von Admin
Posts: 469
Joined: 20.03.2007 - 12:38

Post by Intelflüsterer »

@JCool: Ich versteh dich nicht. Wer mit seiner lahmen Platte zufrieden ist, dem sei das doch gestattet. Ich brauch auch keinen HighEndrechner. Ich fahr auch keinen brandneuen Wagen, sondern halt nen alten Ford Taunus, weil der einfach kuhler kommt.

@Rest und auch JC: Entspannt bleiben. :D
Mein kleiner Rechenpanzer!

Mac Pro 1,1 2x Xeon 5150 2,66GHz; 10GB RAM, 1,5TB HDDATI Radeon 5770; Mac OS 10.6.8; Windows XP SP2
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Post by Schrank21 »

@jcool: Nein, zum Spielen habe ich mir einen Wechselrahmen besorgt, in den ich dann ne 3,5"-Platte stecke (auch nicht schneller, ne WD1200AJ). Darauf läuft auch ein Vista, "von gestern" ist hier kein OS bei mir.
Ich übertrage selten so exzessiv Daten, dass da irgendwas bei mir ins Schwitzen kommt, in meinem Netzwerk (siehe Sig) ist das eh der schnellste Rechner... Und wo man dann bei Standardanwendungen wäre: Welcher Standardanwender schiebt oft mehrere Gig im Netzwerk hin- und her, wo dann Festplattengeschwindigkeit was ausmacht?
Und ja, du hast ja Recht, die Festplatte macht heutzutage am meisten aus bei vielen Anwendern, aber eben nicht bei allen. Und ich habe eben keine soo aufwändigen Programme, die unbedingt viel Festplatten-I/O brauchen. Wenn das OS gut cacht, interessiert es eh weniger, was die Platte im "normalen" Betrieb leistet.

Ich behaupte dann einfach mal, normale User merken von einem lauten System mehr als von einer schnellen Platte. Guck dir nur mal an, wie zugemüllt viele Dau-Systeme sind, da würde eine schnelle Platte auch nicht mehr viel bringen...


@Herr Jeh: Du hast nen kleinen.

@Palladium MC: Was hat Datenverschlüsselung mit Sicherheit vor Malware zu tun? Firewalls sind Geschmackssache, dazu äußer ich mich jetzt nicht...
Belegen, dass es naiv ist? Du scheinst ja ein sehr redlicher Mensch zu sein, dass du nur auf 100% klinisch reinen Webseiten bist, mir kommen aber schon auf "normalen" Webseiten Prons etc. unter.
Trotzdem solltest du dir mal angucken, was Würmer sind, denn die interessieren sich wenig dafür, ob du auf eine Webseite gehst oder was du tust.
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
User avatar
Palladium MC
Mobile Commander
Posts: 1270
Joined: 22.10.2003 - 16:58
Location: Lübeck
Contact:

Post by Palladium MC »

ich hab ne Firewall im Router, KA was die fernhält, der Adblocker hält lästige Popups fern, ansonsten fühl ich mich trotzdem sicher und hatte nie spürbare Probleme mit Würmern oder Malware unter Windows 2000.
OK, ich kann natürlich auch nich wissen ob was drauf war, aber dank meiner Bastelei kommt es eh mindestens einmal im jahr vor das ich formatiere. Unter XP hatte ich schon viele Probleme, mit w2k machte ich diese Erfahrungen in den letzten 3 Jahren nur in dem vorher erwähnten Einzelfall. Kurz: ich fühl mich sicher, vor allem ohne XP!
Und meine Hardware ist für meine Bedürfnisse ausreichend schnell. Vor 6 Jahren wär's DAS System überhaupt gewesen, nur konnt ich es mir damals nich leisten. Also nutz ich es eben jetzt. Auch wenn ich dafür schon wieder ein noch schnelleres System bekäme. Was solls, ich bin ein Bastelfreak. Einzigartigkeit statt Einheitsbrei, muss mich damit aber nich messen, kann ich eh nich mit dem alten Teil ^^
und ich will net den redlichen Typen raushängen lassen. Ich bin einfach der Überzeugung, dass ich da wo ich surfe soweit sicher bin, und wenn ma was passiert wird eben schnell formatiert :-) Bisher liefs jedenfalls einwandfrei

Und wenn ich mir irgendwann ma nen Dual-Xeon anschaffe wird auch das Betriebssystem aktualisiert, das kostet aber auch wieder und solang reicht das was ich hab und ist mir sicher genug
[align=center][rainbow]Palladium MC[/rainbow]
[sub]Psychodelicious Paracoustic Audiophilist[/sub]
[font=tahoma]
PMC-T-PMC1720 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium M 1733 @ IBM R52 / 2x 1GB DDR / Intel GMA 900 / IBM 60GB 7.2k
PMC-D-C2D1820 @ WinXP Pro SP2 Intel Core2Duo 1800 @ Dell Inspiron / 1x 2048MB DDR2 / Radeon X1400 / 100GB 7.2k
PMC-T-P3S1451 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium III-S 1400 SL6BY @ Gigabyte GA-6OXET / 2x 256MB Infineon PC133 CL2-2-2 / GeForce 6800LE / Maxtor 60GB 7.2k
PMC-G-P039376 @ Win98SE SP2.1 Intel Pentium III 933MHz SL4ME @ Gigabyte GA-6BX7+ / 2x 256MB PC133 DS CL2-3-3 / Diamond Monster V770Ultra + Creative Voodoo² 12MB / Terratec DMX / Excelstor 30GB U66
PMC-M-Cel1451 @ Win2k SP4 Intel Celeron Tualatin 1400MHz @ Gigabyte GA-6IEML / 512MB PC133 DS CL3 / Seagate 7200.4 10GB
[s]PMC-R-DX41064 @ Dos 6.22 + Win95C[/s] Intel 486 DX4 100 @ 133MHz @ ??? / 2x 4MB EDO RAM / Matrox MGA / Seagate 1,7GB / Creative SoundBlaster 16
+ Seagate FreeAgent 1TB
[/font]

[font=Arial]Wohlstand misst sich an der Anzahl brauchbarer Hardwarekomponenten die ungenutzt herumliegen[/font]
[/align]
grandmasterw
Secontighty Master
Posts: 9220
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: Wien Heatsink

Post by grandmasterw »

So ein Router hält schon viel ab, ich verwend auch keinen Virenscanner, die sind alle so nervig. und fressen Leistung. Firewall reicht mir inzwischen nur mehr die von Windows. Ansonsten schau ich aber drauf, dass ich nur als normaler Benutzer arbeite. Geht inzwischen eigentlich ganz gut.
Aktueller Fotowettbewerb: Thema: Frühling :: Einsendeschluss: 21.6.2008 ::
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
User avatar
IntelRulez
Oma von Admin
Posts: 917
Joined: 04.05.2004 - 18:51

Post by IntelRulez »

Hey Leute, das artet ja richtig zum Glaubenskrieg aus hier. :drink:
Herr Jeh wrote:
Jeder hier tut seine Meinung kundt, so ist das eben in ner Diskussion/nem Forum. Und ich würde schon behaupten, dass gerade hier im Forum die letzten paar Aktiven schon wissen von was sie sprechen.

Für mich z.B. zählt mittlerweile v.a. das was hinten raus kommt. Mir ist es mittlerweile weitestgehend egal ob mein C2D nun am Performancemaximum arbeitet und ob ich aus der HDD das letzte Quentchen Zugriffszeit raushole.
Meine Kiste soll mir meine Arbeit vereinfachen und das so unaufällig wie möglich (silent). Mir doch egal ob ich nun 10.000 XMarks habe oder nicht.
Full ack.

Anbetung der Langsamkeit ^^

Man könnte genausogut als gegenargument anbringen Anbetung der Ressourcenverschwendung und Schädigung der Umwelt, aber mal ehrlich, das ist doch total pillepalle oder?

Jeder hat nunmal seine persönlichen präferenzen und jeder legt seinen schwerpunkt woanders drauf.
Und jeder hat eine andere definition von langsam, wie HJ sehr schön an seinem Auto gezeigt hat.
jcool wrote:
Aber mal wirklich, wie arbeitet ihr denn bitte mit dem Rechner? Ich mach sowieso nie reboots, von da her lassen wir die verlängerte Bootzeit einer 5400 mal außen vor.
Normal läuft also Outlook, nen paar Fenster mit Tabellencalc, 20-50 Seiten im Firefox, diverse Downloads, Winamp + sämtliche Backgroundprozesse ab (Acronis, Kaspersky AV/FW/usw).

Wenn ich jetzt den neuen NV crap Treiber mit 120MB runterlade, wo es jeden Tag ja 3 neue gibt, scannt das AV Programm die Datei. Davon merke ich mit ner einzelnen Velociraptor als OS Platte gar nix. Wenn ich ne HM160HI drin hätte, sähe das anders aus Augenroll
Hmm... da hast du es aber auch noch nicht probiert oder deine ansprüche sind wirklich weit weit weiiiit oben ;)

Da ich jetzt mal nicht davon ausgehe das du 5 excel tabellen, outlook, ff mit 50 startseiten, filesharing/dl manager und winamp per batchdatei gleichzeitig startest vermute ich mal du startest all diese programme hintereinander, oder?
Ist ja ansich auch keine ungewöhnliche kombi, so in der art läufts bei mir auch des öfteren, sogar @work (FSC kiste mit E2160 und 1GB RAM), abgesehen von massig DLs und winamp ^^
Mir ist aber nach dem programmstart noch nie ein übermässiger HDD zugriff aufgefallen.

Wo ich dir natürlich zustimmen muss ist das entpacken. Entpacken + FF starten = 30 sek und mehr wartezeit. Trifft aber nahezu auf alle platten zu die nicht im raid laufen, egal ob 7200 oder 5400.
Kann ich aber ehrlichgesagt mit leben, wenn ansonsten alles flüssig läuft.

Ich weiss ja nicht wie schnell deine internetleitung ist, aber bei mir mit DSL3000 bringe ich meine HDD nicht aus der ruhe ^^ Übrigens auch wieder ein schönes Beispiel: Ich könnte auch 50Mbit bekommen, aber mir reichen 3. Mehr speed wäre zwar ab und an ganz schön, aber so nötig brauche ich die power doch nicht das sich der mehrpreis und der aufwand für mich lohnen würde.


Ausserdem, was ist so falsch an ein wenig oldschool? früher war eh alles besser :P
Lang lebe der King!
:tualatin:
grandmasterw
Secontighty Master
Posts: 9220
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: Wien Heatsink

Post by grandmasterw »

Ich sehs bei mir in der Arbeit. Da nervt die Platte schon, aber eher weils saumäßig fragmentiert ist, und atm weigert sich Windows auch die schlimmsten Files zu defraggen. Hab da Datensätze mit ein paar Gigs, die in 17000 Fragmente zerteilt sind.
Privat kratzt mich die Platte eher Nüsse. Die muss groß sein, alles andere is mir ziemlich wurscht. Deshalb auch die 250er im Notebook. Freut mich natürlich, dass sie schneller ist, als die alte 60er, aber wenn man nicht an akutem Ram-Mangel leidet, wird man pro Tag maximal ein paar Minuten durch die Platte limitiert. Wenn ich nicht grad spiele, bin ich als Mensch der limitierende Faktor. So schnell kann ich gar net tippen, dass da irgendwas im Computer limitiert - am 386er konnt ich das noch. :P

Ich seh da jetzt auch keinen Grund, in Glaubenskriege auszubrechen.
Aktueller Fotowettbewerb: Thema: Frühling :: Einsendeschluss: 21.6.2008 ::
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
User avatar
Palladium MC
Mobile Commander
Posts: 1270
Joined: 22.10.2003 - 16:58
Location: Lübeck
Contact:

Post by Palladium MC »

IntelRulez wrote: Ausserdem, was ist so falsch an ein wenig oldschool? früher war eh alles besser :P
Nach 6 Jahren wissen wir so langsam was gut und was Schrott ist, dieses Wissen bringt mir mehr als nem Kumpel, der in seinem neuen selbstgebauten Rechner inzwischen die 4. Ersatzfestplatte hat und plötzlich feststellt, dass der PCI-E X16-Port nur mit 4 Lanes angebunden is
da weiß ich lieber was ich hab
barnabas
Oma von Admin
Posts: 969
Joined: 17.11.2006 - 11:38
Location: Ruine Trimburg

Post by barnabas »

@jcool

du solltest schon beachten auf was sich mein post bezogen hat

ich hatte Passagen deiner posts zitiert und kommentiert als

wirkt auf mich ein wenig............



auch wenn es denn deinerseits nicht so gemeint war, konnte man (ich) es aber auch auffassen, wie es eben nicht gemeint war

in deiner Einschätzung liegst du evtl. auch nicht ganz richtig

vieles was du und andere hier getestet und an Erfahrungen gemacht und geschrieben haben, wird sehr wohl, auch von physisch
und mental vergreisten Gestalten aufgenommen, auch verarbeitet.

Die "Verehrung der Langsamkeit oder fanatische Ökologie" war hier auch nicht Thema

ich denke aber du bist kritikfähig und weißt auch wie du mein post einzuschätzen hast
Post Reply