WLAN beim Notebook nachrüsten

Flash · Post by **Flash** » 21.03.2008 - 15:48

Wie der Titel schon sagt will ich bei meinem älteren P3-M Notebook jetzt WLAN nachrüsten. Die PCMCIA-Karten sind mir bekannt aber was ist von den WLAN USB-Sticks zu halten? Hat da jemand Erfahrungen wie gut die im Vergleich zu PCMCIA funktionieren speziell Richtung Reichweite? Denke speziell an den USB-Stick von AVM da ich auch ne FB 7170 einsetze. http://www.avm.de/de/Produkte/FRITZBox/ ... index.html

Post by **grandmasterw** » 21.03.2008 - 15:52

Wie wärs mit ner miniPCI-Karte? Schau mal, ob du einen Slot dafür hast.

barnabas · Post by **barnabas** » 21.03.2008 - 16:10

ich kann dir sagen, der AVM USB Stick ist einfach das unproblematischste was es gibt für alte NBs

Treiber druff, Stick rein, und auch in komplizierter Umgebung läuft das Teil überall mit vorzüglichem Empfang

wohne am Hang, und bekomme alle ungesicherten und gesicherten W-LANs hier rein, bis unten im Dorf, bestimmt 300 m Luftlinie

ausgehend z. B. von dem HP XE 3 mit PIII 800 Baujahr um 2000

falls kein Mini PCI Steckplatz echt zu empfehlen

achja

nen WPN111 hab ich auch hier, aber der ist meines Erachtens nicht so gut

nen PCMCIA hab ich nicht, kann da also nix im Vergleich zu sagen

thewerner · Post by **thewerner** » 21.03.2008 - 18:24

grandmasterw wrote:Wie wärs mit ner miniPCI-Karte? Schau mal, ob du einen Slot dafür hast.

schlechte idee, ganz schlechte idee

also..ich hab das alte heisl von meinem vater auseinadergenommen (PIII 700, so n HP Omnibook, das total im eimer war). da war die NIC im miniPCI dirn..das soll aber jetz nicht heissen dass es in jedem alten NB so ist, der chip kann sicher auch onboard verbaut sein.

aber das nächste problem das du hast wenn du ne miniPCI WLAN karte verbaust ist der mangel einer antenne im gehäuse. ich hab bei meinem NB die wlan karte auch nachgerüstet (miniPCIe) und da war die antenne schon drin, es war halt ein abgespecktes modell das ich genommen habe...

bei so alten teilen wirst du keine kabeln zum anschluss einer antenne vorfinden.gibts ja noch nicht so lange, ich glaub die ersten warn die centrinos. ich hatte auch mal ein gericom teil in der hand mit nem celeron M (nen alten, so banias generation). das hatte auch schon die antenne drin, aber keine karte.

so ist der USB-Stick die bessere wahl!

barnabas · Post by **barnabas** » 21.03.2008 - 18:31

was noch zu beachten wäre, mein WPN111 wenn im HP XE 3 steckt, kannste nix mehr in den zweiten USB reinstecken, zu dick

mit dem Fritz Stick ists eng aber es geht

oder Kabel

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 22.03.2008 - 13:28

@thewerner: Es gab auch schon früher Notebooks mit internen Antennen, mein X24 z.B. (P III-M) hat auch schon welche. Aber es stimmt schon, Antennen werden sehr unwahrscheinlich schon verbaut sein.
Und wenn man noch guten Empfang haben will, fallen irgendwelche Lösungen, die Antennen unter der Tastatur zu verlegen, auch weg... Nur ein lustiger Mod, dass man eine externe Antenne hat, das nett, aber aufwändig.

Von welchem Notebook reden wir denn überhaupt?
Also ich denke, du kannst jede Karte nehmen, auf die du so Lust hast. Wenn du Reichweite haben willst, solltest du auf bestimmte Chipsätze achten. Die alten Orinocos sollen z.B. super sein (ham auch einen Antennenanschluss?).
Mit welchem Chipsatz ich bisher die beste Reichweite hatte, war der Cisco Aironet. Mit vorherigen Karten (Intel 2100b, 2200bg, Ralink rt2500, Intersil Prism2.5) empfing ich immer maximal drei, vier Netze hier in meiner Wohnung. Mit der Cisco bekomme ich sieben. Wobei ich mich auch noch mit denen verbinden kann...

Ich denke, an sich ist PCMCIA die bessere Wahl. Zum einen haben so alte Notebooks ja meist nicht so viele USB-Ports oder sie liegen direkt nebeneinander, zum anderen nerven USB-Sticks einfach.
Sowie du das Gerät mal nicht nur auf dem Tisch haben willst, stößt du irgendwo mit dem Stick gegen und der Aufbau ist einfach instabiler.

Rio71 · Post by **Rio71** » 22.03.2008 - 14:39

will mein piii 700 mit 98se auch aufrüsten.
hab dazu mal dieses bestellt.
.. hoffe das dingen taugt was...

Elrond · Post by **Elrond** » 22.03.2008 - 15:54

Funktioniert unter 9x eigentlich WLAN verschlüsselung??

Gruß
Elrond

IntelRulez · Post by **IntelRulez** » 22.03.2008 - 16:15

jo und das sogar sehr gut mit WPA, aber nur über die adapter software. habs schon ein paar mal beim kunden eingerichtet. WPA2 hab ich noch nicht probiert, halte davon aber eh nix, da ich mit WPA2 durch die bank weg schon einiges lustiges erlebt habe. Egal ob vista oder XP.

AT-Fan · Post by **AT-Fan** » 22.03.2008 - 16:51

Ein WG111v2 hat mit WPA2 bei mir Win98 regelmäßig beim Surfen einfrieren lassen; auf dem selben System (GA 6BA) mit XP dagegen kein Problem, lag wohl an der Adaptersoftware unter Win98.

Flash · Post by **Flash** » 23.03.2008 - 16:43

Hab 2 Samsung Notebooks, ein P3-750 (BX-Chipsatz) mit WIN98SE und ein P3-1066 (i830) mit XP Prof. Eigentlich soll nur bei letzterem W-LAN eingesetzt werden. Beide haben nen Mini-PCI Steckplatz aber natürlich keine Antennen verbaut.
Werd mich wahrscheinlich für den AVM-Stick entscheiden weil das tatsächlich die einfachste Möglichkeit ist. Es sind zwar 2 PCMCIA-Steckplätze vorhanden aber da ich im oberen meistens ne USB 2.0 Karte drin hab und die W-LAN dann in den unteren müßte wären da wahrscheinlich die Empfangseigenschaften schlechter.
Vielleicht hat man bez. Empfang mit nem USB-Stick mit Verlängerungskabel auch Vorteile weil man da den USB-Stick evtl. besser positionieren kann.
Zuhause nutze ich eh die eingebaute wired Netzwerkkarte aber da ich öfters im Hotel bin und mittlerweile viele Hotels W-LAN haben will ich das jetzt nachrüsten.

Ich denk mal AVM hat nen ganz guten Support und besonders teuer ist der W-LAN Stick auch nicht insofern kann ich da wahrscheinlich nichts falsch machen.