Winbond PC3200 oder anderen PC3200/3500/3700

Predator · Post by **Predator** » 03.06.2003 - 23:36

Ich weiss zwar net, was ihr gegen den P4C habt, immerhin HT zu billigen Tarifen, aber ich wünsch Badfred auf jedenfall viel Glück... .
Mir kommen deine Beobachtungen allerdings echt so vor, als wenn das NT nicht i.O. wär.
Ein Rückschritt wärs auf jeden Fall... ( also NF und Barton), dass lass dir gesagt sein

MisterBJ · Post by **MisterBJ** » 03.06.2003 - 23:53

Ich blick das auch nicht, jeder stört sich an dem asynchronen Ramtakt, daß Dual-Channel async. aber immer noch mehr bringt als Single-sync oder async. mit Ramtakt > FSB , scheint hierbei keine Rolle zu spielen.
Mit RDRam kommt man da natürlich auch nicht mehr mit ...

DunklerHenker · Post by **DunklerHenker** » 04.06.2003 - 09:53

@Pred: HT brauch ich zu 0,0%,deswegen ist der auch aus der sicht für mich uninteressant.Das gilt allerdings nur für mich persönlich,SETI-Freaks könnens sicherlich gut gebrauchen.

Predator · Post by **Predator** » 04.06.2003 - 12:01

Es geht ja nicht nur um SETI.
Die Performance der heutigen CPUs brauchst du eigentlich heutzutage nicht bei normalen Anwendungen.
Bei exessivem Multitasking schon eher, wenn sich die CPU-Last aufteilt, bzw aufteilen muss.

Die Möglichkeiten, die sich durch HT bieten sind schon eine kleine Revolution in meinen Augen.
Neben DivXen noch den PC anderweitig ohne große Verluste nutzen zu können, z.B. zu zocken ist in meinen Augen eine klasse Sache.
Beispiel:
Die eine CPU primte, die andere kurvte im 3D-Mark immernoch mit lockeren 10000+ 3D-Marks umher, mit einer völlig ungeclockten GF4.
Zugegeben kein Spitzenwert, allerdings mit einem AMD in der Form nicht möglich.

Logischerweise muss man HT nutzen bzw ausnutzen, ansonsten wird man keine Unterschiede feststellen :p

Ich habe es auch nicht geglaubt wieviel das ausmacht, auch beim normalen Benutzen des PCs, da man nebenher einfach genial "multitasken" kann, ohne dass die CPU die Bremse darstellt.

Mich persönlich hat HT voll überzeugt, man kann kaum sagen: ich brauche HT nicht, wenn man es nicht mal erlebt hat. Sicherlich eine geldfrage, aber einen Blick bei einem Kumpel, sollte er sich soetwas angeschafft haben, könnte schon Augen öffnen.

Vorteile hat HT sicher auch bei denen auf dem Markt befindlichen "SMP-fähigen" Programmen, wo man dann deutliche Geschwindigkeitszuwächse hat, wenn beide CPUs an "einem" arbeiten.

Aber gut...

Renard01 · Post by **Renard01** » 04.06.2003 - 13:12

@Predator: Für micht wird HT ein Segen sein und ist ein wichtiger Grund, mir gerade jetzt einen P4 zu kaufen. Ich lasse häufig Schachanalysen im Hintergrund laufen und verspreche mir nun deutlich verbesserte Reaktionszeiten beim normalen Arbeiten bei gleichzeitig laufenden Schachprogramm. Schön zu hören, daß es wirklich was zu bringen scheint.

@BadFred: Mensch reiß' Dich am Riemen!

Wegen einem wahrscheinlich defekten Netzteil minderwertige Komponenten zu kaufen, das würde ich mir 5x überlegen.

Ich bekomme in 2-3 Tagen die fast die gleiche Kombo wie Du (Netzteil, Board, CPU gleich, Du hast doch auch das Enermax 353W ?!). Ich bin guter Dinge, daß ich - wie eigentlich immer - wieder ein stabiles und schnelles Intel-System haben werde.

Grüße und halt' durch!

Renard01

Rio71 · Post by **Rio71** » 04.06.2003 - 16:31

Predator wrote:Ich weiss zwar net, was ihr gegen den P4C habt,

ich hab da auch nix gegen, nie gehabt.
da ich fanatischer seti'er bin... sowieso.
lediglich den ram asynchron laufen zu lassen... naja, man kann ja nen psassenden nehmen.

das einzige an den c's was mir net so schmeckt ist, das man xp nutzen muss...

Rockhount · Post by **Rockhount** » 04.06.2003 - 16:44

Rio71 wrote:
Predator wrote: das einzige an den c's was mir net so schmeckt ist, das man xp nutzen muss...

Sag nicht so etwas

Das tut mir in den Augen weh. Klar zum spielen ist XP noch erste Wahl. Der Seti Client ist mit dem P4 und Windows auch schneller wie mit dem Linux, leider. Aber linux ist ja auf dem Vormarsch, z.b. Linodws, WineX und Win4Lin. Zum spielen ist nicht immer eine Windose nötig, aber hilfreich. Lass erstmal den 2.6er Kernel kommen, und gescheite Portier Lösungen für M$ "Beta" Software a´la Windows und schon ist Linux die bessere Alternative.

BadFred · Post by **BadFred** » 04.06.2003 - 17:02

Morgen sollte der RAM da sein - habe derzeit nur 250 MHz FSB und den RAM auf exakt 166 MHz laufen. Läuft komischerweise 1a aber grottig langsam (4h / 2 WUs). Ich hoffe somit den Schuldigen gefunden zu haben.

Mit den CH-5 verspreche ich mir einiges.

Endlich wieder Dualchannel, endlich wieder 1 GB RAM, endlich wieder (hoffentlich) ein stabiler PC und nie wieder Infineon-RAM.

Rio71 · Post by **Rio71** » 04.06.2003 - 17:33

Rio71 wrote:das einzige an den c's was mir net so schmeckt ist, das man xp nutzen muss...

hehe, sollte sich weniger auf linux bezeihen, als auf mein' heißgeliebten evergreen win98se.
*diskussionanheiz*

BadFred · Post by **BadFred** » 04.06.2003 - 18:06

Aus heiterem Himmel der erste Reset heute!!!

<ohne Worte>

BadFred · Post by **BadFred** » 04.06.2003 - 18:17

Gleich ein lockup hinterher! (ohne Seti, ohne Last!!!)

Rio71 · Post by **Rio71** » 04.06.2003 - 19:15

hehe, und was haste getan......... ich meine dagegen......

BadFred · Post by **BadFred** » 04.06.2003 - 19:42

Rio71 wrote:hehe, und was haste getan......... ich meine dagegen......

1) Nichts.
2) ?

Rio71 · Post by **Rio71** » 04.06.2003 - 20:06

... warum net, willste damit leben... vom rumfluchen wird nix... löse das problem...

BadFred · Post by **BadFred** » 04.06.2003 - 20:42

Genau, ich sitz' nur tatenlos vor dem Rechner ...

Was ich schon alles getestet, ausgetauscht, probiert und gewerkelt habe - ich bins' bald LEID! *schrei*

Neuer RAM kommt, beim Netzteil ist auch was in Aussicht. :-|

Wie mich das alles nervt... unendlich nervt ...

Tualatin.de

Winbond PC3200 oder anderen PC3200/3500/3700

nur geflucht, oda was...

Re: nur geflucht, oda was...