warum hab ich immer pech mit festplatten... :-(

MisterBJ · Post by **MisterBJ** » 16.03.2003 - 01:30

Also die IBM-oem-Platten, die ich bisher gekauft habe, (6,4er DTTA und 13,5er DJNA) hatten 3 Jahre Garantie ...

jcool · Post by **jcool** » 16.03.2003 - 01:39

Na na BJ, was mus ich da vernehmen, leise Kritik an meinen Mobo-Umtausch-Aktionen?!

Macht nix, der K&M ist echt ein Saftladen

!

Rio71 · Post by **Rio71** » 16.03.2003 - 10:22

hi,
so, sie läuft noch immer.

hab jetzt mal den ganzen platteninhalt herrüberkopiert.
damit läuft sie nun, solo. eine herrliche ruhe!

ich könnt mich ja fast dazu hinreißen lassen zu sagen: maxtor ist scheiß$e.

ach jcool, du kannst dich schon jetzt freuen.

*nochmitfühl*

... wenn ich erst an dein raid denke.

die platte ist wirklich irre fix. erster indikator dafür ist wiederum der winstart. der ist nochmal ca 1/5 schneller geworden.
kühl ist sie auch, bei normalen betrieb. momentan 33°C.
nach "volllast", wie dem komletten formatieren, war sie aber gut durchgewärmt.
hohen pci kann sie auch. momentan 41,6MHz.

jetzt brauch sie nur noch zuverlässig halten und leise bleiben.

hat eigenlich jeman interesse an ner Maxtor D740X 40GB.

chrom · Post by **chrom** » 16.03.2003 - 12:21

nun packt mich aber der neid... hätte ich doch die 180 gxp nehmen sollen....?

übrigens läßt der reliability survey für diese platte hoffen... wenn man bedenkt, daß eine großzahl potentieller defekte in den ersten monaten nach einbau anfällt: 1 ausfall unter 17 reports für die 60gb-variante, 3 unter 12 reports für die 120gb-serie. die 80gb werden dort als 90gb gelistet: kein ausfall unter 5 reports.

-> wer an angaben zur zuverlässigkeit einzelner festplatten interessiert ist, sollte sich beim reliability survey einloggen und durch veröffentlichung der eigenen erfahrungen / ergebnisse zum aufbau einer möglichst umfangreichen datenbank beitragen...

einstweilen: glückwunsch, rio...

Rio71 · Post by **Rio71** » 16.03.2003 - 12:32

danke.

jo, da werd ich mich auch mal eintragen.

heir nochmal der link zum tread 180gpx:
viewtopic.php?t=1828&postdays=0&postorder=asc&start=0

MadMP · Post by **MadMP** » 16.03.2003 - 12:46

Meine laufen jetzt schon seit anfang des Jahres und keine Spur vom lauter werden.

chrom · Post by **chrom** » 16.03.2003 - 13:01

damit die paar angaben zur 180gxp jetzt nicht gleich falsch verstanden werden: der stichprobenumfang (n=39) ist aktuell eindeutig zu niedrig und die serie noch nicht lange genug am markt, um schon vernünftige aussagen zur zuverlässigkeit ableiten zu können. der aussagewert der statistik wird dadurch limitiert, daß die zuverlässigkeit hier immer im vergleich zum gesamten datenpool angegeben wird: junge serien erreichen bei hohen defektraten und geringem reportumfang in den ersten monaten fast immer niedrige perzentil-werte - verglichen damit schneiden ältere serien dann tendenziell zuverlässiger ab. unterschiede zwischen diesen älteren serien sind dennoch beachtenswert:

seagate barracuda ata IV über alle gb-varianten:
aktuell 280 reports, 59. perzentile
-> d.h. daß anhand der gefilterten (sic!) daten von teilnehmern des reliability-survey diese platte zuverlässiger ist als 59% der übrigen beurteilten hds

maxtor diamondmax d740x über alle gb-varianten:
aktuell 251 reports, 40. perzentile

western digital caviar wd1200jb über alle gb-varianten:
aktuell 212 reports, 65. perzentile

ibm deskstar 120gxp über alle gb-varianten:
aktuell 193 reports, 68. perzentile

Rio71 · Post by **Rio71** » 16.03.2003 - 13:45

so, hab dann mal zwei einträge gemacht. gpx60-40gb und d740x-40gb.
in den foren hab ich aber auch noch nix von ausfällen der gpx180er serie gelesen, nirgendwo.
nur gute kommentare... ist ja fast schon unheimlich.

Post by **grandmasterw** » 16.03.2003 - 14:51

Hmjo, die IBM-Typen dürften an sich gearbeitet haben. Die 120 GXP ist ja auch eine feine Serie, leider noch kein Flüssigkeitslager.
btw. Rio, will dir nicht zu Nahe treten, aber die heißen GXP, nicht GPX, normal is es ja nurn Tippfehler, aber du schreibst ja konsequent GPX.

Rio71 · Post by **Rio71** » 16.03.2003 - 15:16

grandmasterw wrote:btw. Rio, will dir nicht zu Nahe treten, aber die heißen GXP, nicht GPX, normal is es ja nurn Tippfehler, aber du schreibst ja konsequent GPX.

nur ne blöde angewohnheit...

Post by **grandmasterw** » 16.03.2003 - 17:28

Hehe, könnte ja sein, dass du mal danach googlst, und nix findest.
Wie gesagt, ich hab auch net gewusst, obs vielleicht Absicht ist, so wie MAD.

Rio71 · Post by **Rio71** » 16.03.2003 - 18:09

ich werd mich bessern.

Spelljammer · Post by **Spelljammer** » 16.03.2003 - 18:56

@MisterBJ

Also die IBM-oem-Platten, die ich bisher gekauft habe, (6,4er DTTA und 13,5er DJNA) hatten 3 Jahre Garantie ...

Laß Dich nicht von dem "OEM"-Schriftzug des Aufklebers verschaukeln, den haben alle IBM-Platten, egal ob Retail- oder OEM-Version.

Rio71 · Post by **Rio71** » 16.03.2003 - 19:38

die ibm's gibbet auch als retail? (so wie die wd's)
habsch noch gar net gesehen.

MasterLuke · Post by **MasterLuke** » 19.03.2003 - 02:42

wollt auch mal hier anmerken - neben dem SETI-Thread - dass Cudas der IVten generation nicht unfehlbar sind.

meine gibt allmählich ihre sektoren ab. nicht viel, immer nur ein bischen. deswegen wird sie zurückgeschickt - morgen!

wärend meine 40er läuft und läuft (24/7), macht meine 80er die hufe hoch...