effiziente leistungs"schwache" ATX-Netzteile

kryz · Post by **kryz** » 03.12.2005 - 21:16

So,
ich beleb das mal wieder.
Erstmal um die ergebnisse aus meinem letzten Post zu erzählen:
350w Enermax: Sicherung getausch: => läuft für 25,- bei ebay verkauft
250w FSP : läuft immernoch
300w Etasis: nur getestet, gestern weiterverkauft
460w Zippy: Auf ATX gemodded, Paspst + Lüsteu rein und ummantelt

Aaaaaabber:

Ich möchte das FSP ersetzten, da darin der einzige Lüfter im ganzen sys ist! Der Lüfter kühlt nur das NT und sonst garnix, denn der Proz ist eh auf der Anderen seite

Sys schaut so aus:

C4m 1600@ 1.1v eingestellt ( 1.05v real )
Elsa Eraz0r III TNT2
512MB Adata
160gb Samsung HDD SP1614N 7200/8
DVD Brenner

möchte das NT aber nun am liebsten durch ein komplett passives ersetzten!

Ich meine mal, da irgendwelche 100w NTs bei ebay gesehen zu haben, habt ihr da ne idee? 100,- will ich nicht ausgeben!

Grüße

Chris

Flash · Post by **Flash** » 23.12.2005 - 01:25

Hab seit einiger Zeit so nen Conrad Energiemesser und jetz mal meine ganzen Netzteile wieder durchgemessen.
Tatsächlich ist das FSP 236-60 GT nach wie vor das energiesparendste Netzteil, zumindest bei wenig Last und auch das leiseste. Mit nem Tualatin im Bereich von 50W gibt´s da Unterschiede von 11W. Was da ein 400 oder 500W Billignetzteil braucht möcht ich lieber nicht wissen. Interessanterweise braucht das neue Seasonic S12 mit 330W aber gerade mal 4W mehr und ist damit das zweitbeste. Kann mir gut vorstellen daß bei höherer Last das Seasonic noch besser aussieht. Dazu ist es nur wenig lauter und bringt dabei aber mehr Luftdurchsatz.

aSSaD · Post by **aSSaD** » 20.03.2006 - 12:22

da langsam immer mehr boards mit nem 24pin atx stecker kommen, sata den durchbruch gemacht hat, und grakas immer wieder mit nem 6pin anschluss kommen, würde mich mal interessierten, was ihr als preisgünstiges atx 2.0 oder 2.2 nt empfehlen würdet?

sloppydirk · Post by **sloppydirk** » 03.08.2006 - 16:12

Hatte heute die Gelegenheit 2 Netzteile zu vergleichen:

1.
noName 350 Watt von 2004 80mm Lüfter (@5V)

2.
FSP250-60GTM - aus Medion Gehäuse mit 80mm Lüfter (@5V)

System:
C4M@2400@1,2V
i865PE
ATI 9550
1,5 GB (4 Module)
1 HDD 160 Samsung
2 * optische LW
WLAN

Ergebnis:

1.
idle: 70 Watt
load: 97

2.
idle: : 64
load: 92

Rio71 · Post by **Rio71** » 05.10.2007 - 14:31

ist denn das zu fassen..

gehört eigentlich verboten... bzw. mit ner strafsteuer belegt.
kaum auszudenken was das dingen für ein bescheidenen wirkungsgrad bei "normaler" last hat..
http://www.hardtecs4u.com/?id=1191509462,83738,ht4u.php

2BLUE · Post by **2BLUE** » 05.10.2007 - 20:10

Ich würde jetzt sagen: Typisch OCZ! Haben damals bei DDR-Ram schon alles schöngeschrieben, Timings gefaked und was weiss ich. Hab' die noch nie gemocht weil immer irgendwo ein Haken ist, sieht man ja jetzt hier wieder ganz deutlich.

Rio71 · Post by **Rio71** » 27.05.2009 - 16:46

so.. wird das nu endlich der schon laaange überfällige trend.. ?
http://ht4u.net/news/20389_enermax_brin ... _wattzahl/

OPK · Post by **OPK** » 27.05.2009 - 21:00

Yeah

Interessant

Tesa · Post by **Tesa** » 27.05.2009 - 22:19

hm... *grübel*

Oli, bestell dann ja 2

!

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 28.05.2009 - 01:26

Was ist denn der Unterschied zwischen diesem Enermax und z.B. dem Seasonic S12 330W oder nem Enermax PRO/85+ (82+?) oder wie das hieß?
Sind ja auch schon lange auf dem Markt und ziemlich nett.

OPK · Post by **OPK** » 28.05.2009 - 07:59

Yo, aber mehr ist immer besser

Je mehr da produziert wird, desto billiger wird das - vielleicht, hoffentlich ^^
BeQuiet hat ja auch annehmbare Preise für die 80+ Teile, da gibts ja auch 350er.

Herr Jeh · Post by **Herr Jeh** » 28.05.2009 - 12:08

Schrank21 hat ja z.B. die sehr guten Seasonic S12(-II) schon erwähnt, ganz neu ist das also nicht...
Was ich aber lustiger finde: 350W ist schon ne gringe Wattzahl

Warum gibt es eigtl. keine NTs der 250er Klasse? (alles drunter ist ja mehr als unrealistisch...).

Rio71 · Post by **Rio71** » 28.05.2009 - 17:47

mein seasonic s12(-I) ist dahingeschieden.., und das als ersatz georderte blue storm II ist inzwischen auch hin..

und dabei mach ich doch gar kein seti mehr...

nu bin ich wieder bei good old HEC (compucase) gelandet.

Flash · Post by **Flash** » 30.05.2009 - 11:10

Als ich die Überschrift gelesen hab, hab ich auch eher mit nem 200-250W Netzteil gerechnet. Aber werbetechnisch hört sich 250W halt etwas mickrig an, vielleicht kommen solche Netzteile deshalb nicht.

Ich benutze nach wie vor mein Seasonic S12-330W das bei meinen Messungen bisher immer noch das effektivste war, das alte FSP 235-60 GT lassen wir jetzt mal außen vor. Das nächstbeste war bisher ein FSP 400W Netzteil mit passiver PFC das andere Netzteile auch mit aktiver PFC und weniger Watt hinter sich gelassen hat.

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 30.05.2009 - 13:49

Selbst 250W halte ich für übertrieben...
Wenn man wirklich was sparsames will, dann reichen auch 150W oder 200W. Wenn man keine Grafikkarte benutzt, kann man da auch nen dicken Prozessor und ein paar Platten einsetzen...
"Office-Rechner" idlen ja eh meist bei 50-80W.