P-IV Northwood @3,2@1,6V (netto) passiv?!?!

Hier dürft ihr euch zum Thema Sockel370-Cooling, GraKa vereisen, NB-Freezing und allem was dazugehört auslassen. Trotz aller Toleranz sind Threads a'la "mein Duron wird zu heiß" unerwünscht.

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
Renard01
Mutter von Admin
Posts: 233
Joined: 31.03.2003 - 11:23
Location: Saarlandpower

P-IV Northwood @3,2@1,6V (netto) passiv?!?!

Post by Renard01 »

Hi, Leuts!

Vor einer Stunde habe ich ne zusätzliche HD in meinen Rechner eingebaut (noch ein schönes Samsumg 160er Schätzchen, leise, kalt und gut)...

Arbeite seit einer Stunde ohne groß Last zu erzeugen, schaue routinemäßig auf die Temps... 52C huch, sollten die Gehäuselüfter nicht laufen?

Ich öffne das Gehäuse und was sehe ich: Mein 7000er Zalman dreht sich nicht :aah:

Trotz Passivkühlung nur 52C CPU bei 23C Raumtemperatur. Das Schätzchen wird ab 60C instabil, d.h. ich könnte sogar ein bißchen Last erzeugen. Würde ich es auf 2,4@1,475V oder noch tiefer stellen, würde das Ding vielleicht passiv zu kühlen sein :eek:

Ok, zwei Päbste sind als Gehäuselüfter in der Nähe, aber trotzdem, alle Achtung, wie gut sich der NW doch kühlen läßt und wie stark der Zalman ist!!

Wenn mir danach ist, versuche ich das auf 2,4 mal. Jetzt wird aber erstmal der Lüfter wieder angeschlossen (beim Montieren der Platte ist irgendwie der STecker des Zalman rausgegangen) und NFS Underground gezockt, das Ding kann den voll aufgedrehten NW samt GF 4200 gut gebrauchen.

Just for the record...

Grüße,
Renard
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 10.10.2006 - 20:59, edited 1 time in total.
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

jo, der zalman ist schon ne wucht. :D
edit:
die d1 laufen aber auch recht kühl. besser als alle anderen.

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
brulp
Mutter von Admin
Posts: 337
Joined: 25.12.2003 - 19:59
Location: Köln
Contact:

Post by brulp »

jo, 50 °C bei volllast und 3,4 ghz. gehäuse ist randvoll und damit mein ich wirklich randvoll :)

hab schon überlegt mir nen eigenen gekühlten hd käfig zu bauen und den über dem netzteil ans gehäuse zu schweißen.


Pentium 4C 2,8 @ 3,6 - 1,775 V
Abit IS7-E
512 MB MDT PC400 CL 2,5 / 2-3-3-6 @ 2,8 V

<img src="http://www.christian-vogt.de/webtemp/wtbanner.png" alt="Webtemp">

<a href="http://www.christian-vogt.de/index.php?cat=pc" target="_blank">Komplette Ausstattung</a>

<a href="http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=brulp" target="_blanK">nethands</a>
lightstreams
Mutter und Vater von Admin
Posts: 618
Joined: 07.12.2003 - 05:08
Location: Österreich
Contact:

Post by lightstreams »

Wusst ich doch, dass ich da ein klasse teil gekauft habe!!! :prost:
Werd dass morgen mal testen meine CPU passiv zu kühlen (*lüfterkabelrauszieh*) ob die zwei 80er Gehäuselüfter dass packen werden, mal sehen!
:prost:
lightstreams
Mutter und Vater von Admin
Posts: 618
Joined: 07.12.2003 - 05:08
Location: Österreich
Contact:

Post by lightstreams »

Also in deinem Gehäuse muss ordentlich der Wind gehn!!
Mein Northi hat sich bei 69°C eingependelt und dass is mir zu hoch! :(
Als ich den Zalman Lüfter wieder angesteckt habe, is er binnen zwei Minuten auf 50°C, nach 5 min. hat er wieder die 46°C errreicht, die er immer hat!
Eines hats gebracht, der Zalmanlüfter ist soo leise, das fällt gar net auf, ob er läuft oder net. Die zwei Gehäusr lüfter und die zwei Lüfter vom NT machen wesentlich mehr Wirbel!

:prost:
Renard01
Mutter von Admin
Posts: 233
Joined: 31.03.2003 - 11:23
Location: Saarlandpower

Post by Renard01 »

Hi,

danke für das Experiment!

Folgende Anmerkungen:

- Die temps kann man irgendwie absolut nie richtig vergleichen. 69C ist sau viel, bei mir wird es wie gesagt schon ab 60 kritisch. Aber Du hast ja einen richtigen 3,2er, der braucht weniger Vcore und macht bestimmt noch ein paar C mehr mit. Trotzdem sieht es so aus, als ob Deine Temp-Anzeige einfach höher "justiert" ist als meine.

- Was aber dennoch unterschiedlich ist, ist der Unterschied zwischen Zalman aus und Zalman an. Bei mir läuft der Zalman mit ca. 7V, dabei ergibt sich folgendes Bild, jeweils ohne Last, nur Windows-Desktop

- Zalman aus: 52-53C
- Zalman @7V: 43C (also nur 10C weniger als passiv, bei Dir ja >20)
- Zalman @12V 40C (3C sind den Radau nicht wert...)

Unter Vollast werden es etwa 12-13C mehr.

Liegt bei mir wahrscheinlich daran, daß die beiden Päbste (die leisen mit 12dba) direkt neben dem Zalman sind. Vorne habe ich noch einen Pabst, der in einem leeren 5,25" Schacht eingebaut habe.

Grüße,
Alexander
lightstreams wrote:Also in deinem Gehäuse muss ordentlich der Wind gehn!!
Mein Northi hat sich bei 69°C eingependelt und dass is mir zu hoch! :(
Als ich den Zalman Lüfter wieder angesteckt habe, is er binnen zwei Minuten auf 50°C, nach 5 min. hat er wieder die 46°C errreicht, die er immer hat!
Eines hats gebracht, der Zalmanlüfter ist soo leise, das fällt gar net auf, ob er läuft oder net. Die zwei Gehäusr lüfter und die zwei Lüfter vom NT machen wesentlich mehr Wirbel!

:prost:
lightstreams
Mutter und Vater von Admin
Posts: 618
Joined: 07.12.2003 - 05:08
Location: Österreich
Contact:

Post by lightstreams »

Ich hab das SysGuard III von Levicom, welches aber um einige °C lügt (zeigt immer weniger an) die angegebenen Temps hab ich direkt vom Bios abgelesen.
Ich hab ihn jetzt wieder auf default laufen - is eh schon ein 3,2er und die paar MHz auf oder ab is auch schon wurscht :)
Image

Ps.: Bin zur Zeit total bastlfaul :P

*edit:
Ich weis, ich weis, der größte Bremsklotz is noch immer das W2k - es mangelt net am Geld für ne XP Lizenz - bin einfach zu faul, so lange die Kiste funzt - des passt scho :D
Renard01
Mutter von Admin
Posts: 233
Joined: 31.03.2003 - 11:23
Location: Saarlandpower

Post by Renard01 »

lightstreams wrote:Ich hab das SysGuard III von Levicom, welches aber um einige °C lügt (zeigt immer weniger an) die angegebenen Temps hab ich direkt vom Bios abgelesen.
Ich hab ihn jetzt wieder auf default laufen - is eh schon ein 3,2er und die paar MHz auf oder ab is auch schon wurscht :)
Image

Ach so, Bios. Im Bios habe ich auch höhere Temperaturen, ich glaube, wenn man im Bios ist, hat die CPU schon Last. Aber klasse, daß der 3,2er 69C mitmacht!!

Ps.: Bin zur Zeit total bastlfaul :P

*edit:
Ich weis, ich weis, der größte Bremsklotz is noch immer das W2k - es mangelt net am Geld für ne XP Lizenz - bin einfach zu faul, so lange die Kiste funzt - des passt scho :D
Wieso? Win2k ist doch ein gutes OS. Solange Du nicht großartig zocken willst oder sonstige Spezialitäten (fast user-switching, restore-points...) nutzen willst, lohnt sich en Umstieg auf XP nicht.

Grüße,
Alexander
Smoking_Red
Mutter von Admin
Posts: 288
Joined: 04.12.2003 - 13:29

Post by Smoking_Red »

Renard01 wrote:Wieso? Win2k ist doch ein gutes OS. Solange Du nicht großartig zocken willst oder sonstige Spezialitäten (fast user-switching, restore-points...) nutzen willst, lohnt sich en Umstieg auf XP nicht.

Grüße,
Alexander
Weil W2K ned HyperThreading korrrekt unterstützt...Beim P4C heißt es dann entweder HT aus ODER halt XP rauf...
Mein kleines Hardware-Forum | OC´ed Systems | Besuch uns wenn Du Lust hast...
http://www.oced-systems.shacknet.nu/vbb/index.php

I love my Intel-Sytems...;)
Mein Desktop-PC - P4C@270(max. 301)mhz FSB | Asus P4P800 | 4x 512mb Samsung DDR400
Mein Media-PC/Server | C4M@175(max. 197)mhz FSB | Chaintech i845E | 2x256mb G.E.I.L Golden Dragon-PC3500
Mein Notebook - Mobil P3/i440BX | 2x128mb PC100 | Docking-Port | 15" Display+17" VGA

Zitat der Woche:
On the first day, Intel created Granite Bay. On the second day, Canterwood, featuring PAT saw the light of the day. On the third day, Springdale appeared. On the fourth day, ASUS came out with a little modification and chaos has reigned since.
Renard01
Mutter von Admin
Posts: 233
Joined: 31.03.2003 - 11:23
Location: Saarlandpower

Post by Renard01 »

[/quote]
Weil W2K ned HyperThreading korrrekt unterstützt...Beim P4C heißt es dann entweder HT aus ODER halt XP rauf...[/quote]

Oh, ich vergaß... DAS wäre natürlich schon ein Grund...

Greetz,
Renard
lightstreams
Mutter und Vater von Admin
Posts: 618
Joined: 07.12.2003 - 05:08
Location: Österreich
Contact:

Post by lightstreams »

Genau deshalb! Wurde da schon von einigen Leuten unterrichtet! :P
HT is bei aber deswegen auch an. Is das net wurscht ob an oder aus, oder kann W2k die Recourcen besser handeln wenn HT auf aus ist!? :confused:
MadMP
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1568
Joined: 01.08.2002 - 02:00

Post by MadMP »

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... dows_2000/
Fazit
Abschließend lässt sich somit sagen, dass man als Besitzer einer Hyper-Threading-fähigen CPU auf jeden Fall auf Windows XP setzen sollte. Auch Windows 2000 weiß ohne Abstürze mit dieser Technologie umzugehen, muss dabei jedoch stellenweise erhebliche Leistungseinbrüche hinnehmen. Bleibt Hyper-Threading dagegen im Bios deaktiviert, so kann Windows 2000 in einem gehörigen Teil unserer Benchmarks punkten. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass sich alle Vorteile von Hyper-Threading nicht immer durch Benchmarks aufzeigen lassen.
lightstreams
Mutter und Vater von Admin
Posts: 618
Joined: 07.12.2003 - 05:08
Location: Österreich
Contact:

Post by lightstreams »

Danke für den Link! ;)

*edit:
Also SETI betreffend wärs lt. Bericht jetzt wurscht ob an oder aus - ich hab grad ein paar WUs hochgeladen, daher werd ich noch einige berechnen und dann HT mal ausschalten - mal sehen!
Post Reply