@MisterBJ
Aber genauso läuft es.
Mein alter Celeron 566@876 MHz lief auch erst nur mit 850 MHz bei 1,65 V. Nach ein paar Monaten (und ein paar BIOS-Resets) ging dann auch der Betrieb bei 1,5 V stabil - ich hatte vergessen, die Vcore wieder hochzusetzen. Die 876 MHz macht er jetzt locker mit 1,6 V (bei 37°C!). Mit besserer Kühlung hatte ich ihn auch schon einmal auf 1060 MHz bei 1,85 V. Aber das wollte ich ihm dann doch nicht allzu lange zumuten.
Ich habe bisher keine Intel CPU gehabt, die durch zuviel Spannung irgendwelche Probleme gehabt hätte.
So also das Board ist da; Das die Ultra Timings nicht stabil laufen ist falsch; Der Infineon DDR Speicher läuft mit einer CAS Latenz von 2 mit den Ultra Timings. Das heisst 2.0-2-2 5/7, bei 133MHz RAM Takt.
Nur leider läuft der Tualatin auch bei 1.82 Volt nicht bei 133MHz. Er Postet zwar aber dann Meldet Win2000 direkt beim start den Fehler das eine Datei fehlt, wenn ich dann auf 100MHz zurück gehe läufts wieder normal stabil. Mit CPUFSB kann ich den Taktgenerator leider nicht ansteuern, immer wenn ich einen FSB setzen will gibts direkt nen Freeze.
Gekühlt wir der mit einem Cooling-Solutions K4.1 und hat unter RC5 Vollast 43C° bei 1.2GHz und 1,82 Volt!
Eine Möglichkeit wäre einen 1,1GHz Tualatin Celeron zu kaufen, der sollte die 133MHz FSB auf jeden Fall mitmachen!
Jo, der 1,1er macht das wahrscheinlich mit, zumindest wenn du nen neuen kaufst, der am Besten noch in den Philippinen hergestellt wurde. Noch witziger finde ich es aber, nen 1000er auf über 1500 hochzuknüppeln, die neuen scheinen das locker abzukönnen, wenn ichs richtig in Erinnerung hab, sogar ohne Erhöhung der Spannung, oder wenn, dann nur ne geringe...
Main Rig : Intel Xeon E3-V4 1285 | Gigabyte Z97X-UD3H | 32GB Crucial Ballistix 1866 | EVGA GTX 1080 Ti FTW3 | Soundblaster Z
Retro PC #1.1 : Intel Pentium-M 770 @2,8GHz | Asus P4P800-E Deluxe | 2GB PC400 MCI/MDT | Gainward 7800+ | Soundblaster Audigy SE (SB0570) --> out of order - wartet auf neue Kondensatoren
Retro PC #1.2 : Intel Core2Quad Q9450 @3,2GHz | Gigabyte P35-DS3 | 4GB DDR2-800 | EVGA GTX 960 / GTX 550 Ti | Soundblaster Audigy SE
Retro PC #2 : Intel Pentium-!!!-S 1266 @1472MHz | Asus TUSL2-C | 256MB PC150 MCI/MDT | 3dfx Voodoo3 3000 AGP | Soundblaster Audigy (SB0090)
Retro PC #3 : Intel Pentium-!!! 500 | Gigabyte 6BA | 3dfx Voodoo3 2000 AGP
Ja, ich denke mir das der 1.0GHz zwar mit 133MHz läuft aber dann nur 1333MHz CPU Takt hat. Da wäre der 1.1GHz Celeron sicher die optimale Lösung aus FSB und CPU Takt.
Und ich denke auf Sockel 478 mit vorerst nem 1.8GHz Celeron umzusteigen ist nicht die Lösung.
Ich habe bisher keine Intel CPU gehabt, die durch zuviel Spannung irgendwelche Probleme gehabt hätte.
dann wirst du mit dem p4 aber das erste bekommen.
bei über 1,85v ist der tod schon vorprogrammiert.
wenn er damit oder höher läuft, ist nach einigen monaten schluss. gerade wenn er 24/7 z.b. mit seti oder so läuft.
das zeigt sich jetzt langsam.
- SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34
- P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur. ;-)
Aha gut. Im Moment hab ich ja genug Geld da kann ich ruhig mal einen 1.1GHz Tualatin als Boxed bestellen! Oder ich fahre am Freitag nach Dänemark, wenn ich da nen Laden finde kann ich den holen, da kann ich auch direkt wegen dem Code Phili / Malay schaun!
(...) Das heisst 2.0-2-2 5/7, bei 133MHz RAM Takt.
Nur leider läuft der Tualatin auch bei 1.82 Volt nicht bei 133MHz. (..)
Da frage ich mich dann woher Du wissen willst, daß der Speicher die 133 MHz stabil schluckt, wenn Du wie selbst gesagt nicht mal in Windows booten kannst ???
Etwa Belastungstests unter DOS ausgeführt ?
Für mich liegt nach wie vor der Verdacht nahe, daß das ach-so-tolle Elitegroup Board seinen Beitrag leistet, einen stabilen Betrieb zu verhindern, he he
Eine Möglichkeit wäre einen 1,1GHz Tualatin Celeron zu kaufen, der sollte die 133MHz FSB auf jeden Fall mitmachen!
Eine bessere Möglichkeit wäre gewesen statt Elitegroup gleich auf Abit u/o Asus zu setzen. Es bewahrheitet sich einmal mehr: Wer schlecht kauft, kauft doppelt.
(...) Das heisst 2.0-2-2 5/7, bei 133MHz RAM Takt.
Nur leider läuft der Tualatin auch bei 1.82 Volt nicht bei 133MHz. (..)
Da frage ich mich dann woher Du wissen willst, daß der Speicher die 133 MHz stabil schluckt, wenn Du wie selbst gesagt nicht mal in Windows booten kannst ???
Etwa Belastungstests unter DOS ausgeführt ?
Es war vom Speichertakt die rede und den kann man wie bei jedem modernen Board asynchron takten.
Für mich liegt nach wie vor der Verdacht nahe, daß das ach-so-tolle Elitegroup Board seinen Beitrag leistet, einen stabilen Betrieb zu verhindern, he he
Nein am Board liegts mit sicherheit nicht. Das liegt einfach daran, das der Tualatin Celeron den ich hier habe, erstens aus Malaysia kommt und zweitens eine OEM CPU ist. Die war beim PLiP3-T dabei, nix boxed.
Eine Möglichkeit wäre einen 1,1GHz Tualatin Celeron zu kaufen, der sollte die 133MHz FSB auf jeden Fall mitmachen!
Eine bessere Möglichkeit wäre gewesen statt Elitegroup gleich auf Abit u/o Asus zu setzen. Es bewahrheitet sich einmal mehr: Wer schlecht kauft, kauft doppelt.
Nein, das Board kann von der Performance her auf ganzer Linie überzeugen. Ich habe mal verglichen und es ist wirklich besser. Es kommt fast an einen iBX ran und das heisst was.
[Beitrag bearbeitet am 17. Juli 2002 21:10 von Supercoolin]
Nein, das Board kann von der Performance her auf ganzer Linie überzeugen.
Welche Performance ? Etwa die auf 100 MHz FSB ? Da hat mein Cely 1.2 @ FSB 137 auf Abit ST-6 ein müdes Grinsen für übrig...
Was sind das denn für Vergleiche? Vergleichen kann man nur dann wenn man gleichtaktet. Und dann gewinnt ganz klar mein Elitegroup, ob du es glaubst oder nicht.
(...) stellt kein Problem da und daß ich 133MHz FSB erreiche auch nicht. Wenn mehr geht wird (...)dann z.B. die 137MHz Einstellung ins BIOS "gehackt".
Soll ich das nochmal kommentieren ? Wohl besser nicht...
Hochmut kommt vor dem Fall !
Was soll das denn jetzt wieder, weder ich noch das Board können was dafür das der kleine OEM Celeron-T keine 133MHz FSB mitmacht! Natürlich ist das sch... wenn man so ein Modell erwischt, aber da kann wie gesagt das Elitegroup nix für! Und genau darüber geht dieser Thread, ob sich ein DDR RAM Mobo lohnt! Und das tut es, das sehe ich ja nun hier.
[Beitrag bearbeitet am 17. Juli 2002 21:41 von Supercoolin]
Ich glaube ja immer noch, dass DDR auch beim Tualatin ein paar % mehr Leistung gegenüber SDR bringt. Meine Theorie: Wenn die CPU mehr als 32Bit Daten auf einen Schlag anfordert (z.B. laden eines MMX-Registers(64Bit)). Ich gehe jetzt mal davon aus, dass beide RAM-Module mit Cl2 eingestellt sind. Das SDR hätte jetzt hier eine Cl von 2*2 (für 2 Datenpakete), beim DDR hätten wir aber nur 1*2, da ja auf einen Schlag 2 Datenpakete geliefert werden können. Beim :unwuerdig: P3-S dürfte das durch die Prefetch-Einheit öfters vorkommen als beim Celeron.
Um das aber ein für alle Mal zu klären könnten wir doch hier mal einen Speicher-Test (z.B. PC-Mark2002) machen, mein :unwuerdig: P3-S 1,26 mit DDR gegen den gleichen Prozessor auf einem Abit ST6 (beide auf Standardtakt).
Die 876 MHz macht er jetzt locker mit 1,6 V (bei 37°C!). Mit besserer Kühlung hatte ich ihn auch schon einmal auf 1060 MHz bei 1,85 V. Aber das wollte ich ihm dann doch nicht allzu lange zumuten.
mit einem Cooling-Solutions K4.1 und hat unter RC5 Vollast 43C° bei 1.2GHz und 1,82 Volt!
SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: 
