hab jetzt aus spaß dem tus2-c ein weiteres 256mb modul eingesetzt
bootvorgang normal...768mb werden erkannt
windows bootet normal
wollte auf den rechner mal sandra laufen lassen ob ein leistungsabfall da ist...geht leider nicht, windows hängt sich dabei auf an was es liegt kann ich nicht sagen an den tuning maßnahmen oder am win98se da es nur 512mb kann hab auch mal auf133mhz reduziert...genau das selbe
hab aber auch keine lust am tusl2-c weiter rumzuspielen
wie auch immer booten tut er richtig evtl sind auch 1gig möglich allerdings nicht mit win98
vielleicht probierts ja mal wer aus...meine größten sdram-module sind alle nur 256 und da das tusl2-c nur 3 bänke hat, ist somit bei mir bei 768mb schluß
Win98 funktioniert auch wunderbar mit 1gb Ram...allerdings ist ein kleiner Eintrag in der System.ini von nöten:
[vcache]
MinFileCache=2048
MaxFileCache=32768
Aber ich schätze das die 768mb auf nem i815 trotzdem nicht zur verfügung stehen werden. Was zeigt er denn im arbeitsplatz für ne Ramgröße an?
MfG,
Nitro
1.Rechner Pentium E2140@3,20ghz M0@1,40V core, Asus Commando, 2048mb Patriot DDR2-800@1000mhz 5-5-5-18, Sparkle Geforce 8600GTS
2.Rechner Pentium E5200@3,13ghz M0@1,18V core, Asrock Conroe 865PE, 2048mb Qimonda DDR400@500mhz 3-3-2-5 PAT on, Asus V9999GE@430/1200
3.Rechner 1,26ghz@1,42ghz Dualatin P3-Server tb1@1,4V core, Asus P3C-D, 1024mb Samsung Rambus@900mhz(DDR), Ati Radeon 9700
4.Rechner 1,2ghz@1,48ghz Tuleron tb1@1,40V core, Asus CUBX, 1024mb Infineon SD-Ram@124mhz 2-2-2-inf., Asus V8420S@275/620
5.Rechner Pentium E2140@1,60ghz M0@1,18V core, Asrock 775i65G, 1024mb Corsair DDR400@400mhz Cl2 PAT on
6.Notebook DELL XPS M1330 Core2 Duo T7250 2,0ghz@1,25/0,825V core, 2048mb DDR2-667@333mhz 5-5-5-15, 160gb Samsung
7.Notebook HP Omnibook 4150b 650mhz Coppermine P3@1,6/1,35V core, 512MB Optosys SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 80gb Seagate 5400.3
8.Notebook HP Omnibook 4150b 500mhz Coppermine P3@1,6V core, 320MB Micron SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 40gb Seagate 5400.1
9.Notebook HP Omnibook 4150 500mhz Coppermine P3@1,35V core, 192MB Infineon SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 6,4gb IBM Travelstar
also ich werde es nochmal extra für euch testen mit win98se
ach ja...soweit ich weis ist vcache ist ein virtueller windows-treiber, der die steuerung des zwischenpuffers für das lesen und schreiben von und auf die festplatte regelt
kann evtl. helfen wenn ich diesen begrenze
also so wies aussieht werden die 768mb richtig erkannt im win98se
bei "eigenschaften vom system" werden sie angezeigt und auch bei "cpuz"
das einzige was irgendwie nicht funktioniert ist der sandra2004 memory-bench da hängt sich der rechner sofort auf
ob´s nur am sandra oder an den 768mb liegt kann ich nicht so genau sagen aber vermutlich an den 768mb denn mit 512mb ist alles ok
Also bei mir laufen auch 1024mb Ram ganz normal unter 98SE...sollte daran nicht unbedingt liegen. @Jan dein Ram läuft natürlich immernoch bestens, aber ich unterfordere ihn gerade auch brutalst auf nur 100mhz Dabei ist er eigentlich zu höherem berufen, so um die 142mhz
Gruß,
Nitro
P.S.: nen einfacher Boot Test mit Memtest könnte schon aufschlussreich sein...
Edit: laut diesem Forum siehts wohl doch eher schlecht aus. Klar, die Asus Boards booten soweit durch, aber der Chipsatz selbst kann mehr als 512mb einfach nicht addressieren, ergo absturz des systems.
!!!
!
!!!
SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 
P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
an was es liegt kann ich nicht sagen an den tuning maßnahmen oder am win98se da es nur 512mb kann hab auch mal auf133mhz reduziert...genau das selbe
