DELL mit 4x SLI
DELL mit 4x SLI
Ich bin bei Sörfen auf was interessantes gestoßen! Dell will in seinem neuen HiEnd XMS Rechenr 4 7800 GTX verbauen + einen auf 4,2 GHz geclockten P4 955!
Hier mal links!
http://www.dell.com/html/us/products/ces/index.htm
http://www.nvidia.com/object/slizone_quadsli_cn.html
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=3396
ich wprd mir sowas nicht ins zimmer stellen..ich hätt angst dass ma das abfacklt
da is mir mein kühler MAD noch lieber
Hier mal links!
http://www.dell.com/html/us/products/ces/index.htm
http://www.nvidia.com/object/slizone_quadsli_cn.html
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=3396
ich wprd mir sowas nicht ins zimmer stellen..ich hätt angst dass ma das abfacklt
da is mir mein kühler MAD noch lieber
Jetzt musst du nur noch inne neuzeit finden - die Presler heizen nemmr :p
[hr]
[align=center]╬ the voice of god is government ╬
∞
Ein Wahlbetrüger, dumm wie’n Klo
Führt wieder Krieg im Nirgendwo
Berufen von Gott dem Allmächtigen
Kommt einer her
und sagt mir was
soll all der Schmerz und all der Hass
die unser Leben beeinträchtigen?
~ Bela B. ~[/align]
[hr]
[align=center]╬ the voice of god is government ╬
∞
Ein Wahlbetrüger, dumm wie’n Klo
Führt wieder Krieg im Nirgendwo
Berufen von Gott dem Allmächtigen
Kommt einer her
und sagt mir was
soll all der Schmerz und all der Hass
die unser Leben beeinträchtigen?
~ Bela B. ~[/align]
[hr]
-
- Secontighty Master
- Posts: 9220
- Joined: 01.07.2002 - 02:00
- Location: Wien Heatsink
Schätz mal so 75-100 Watt unter Volllast kann so ne 7800er schon brauchen.
Aktueller Fotowettbewerb: Thema: Frühling :: Einsendeschluss: 21.6.2008 ::
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
-
- Secontighty Master
- Posts: 9220
- Joined: 01.07.2002 - 02:00
- Location: Wien Heatsink
Schätzung war völlig aus der Luft gegriffen, aber nachdem nV ja schon seit einiger Zeit 400W Netzteile für eine Top-Graka empfiehlt, muss es schon deutlich mehr als 50 sein.
Aktueller Fotowettbewerb: Thema: Frühling :: Einsendeschluss: 21.6.2008 ::
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
-
- Tiefschürfender Techniker
- Posts: 9923
- Joined: 01.04.2002 - 02:00
- Location: Residenz des Rechts
- Contact:
wie auch immer, aber da wird ganz schön was durchlaufen..
- SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34
- P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur. ;-)
Ich find das toll was im Moment alles auf den Markt kommt! Endlich mal ein bisschen Bewegung. Mir geht mittlerweile dieses ganze Stromverbrauch geheule tierisch auf den Geist. In jedem Thread zu neuer Hardware wird darüber debatiert... In meinen Augen sowas von Überflüssig! Ich erfreue mich lieber an den Technischen Dingen die im Moment gezeigt werden
Mich würde mal am meisten Interessieren ob solch eine Karte auch in einem normalen Board wie einem i915er laufen würde. Yeah Dothan mit solch einer Karte wäre doch mal was
gruß
Mich würde mal am meisten Interessieren ob solch eine Karte auch in einem normalen Board wie einem i915er laufen würde. Yeah Dothan mit solch einer Karte wäre doch mal was
gruß
still running 2015 Westmere-EP: Gigabyte X58A-UD3R, XEON L5640, 6x4GB Corsair DDR3 1600 CL9, NVIDIA GTX970
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
-
- Secontighty Master
- Posts: 9220
- Joined: 01.07.2002 - 02:00
- Location: Wien Heatsink
Ne einzelne wird schon drin laufen, warum auch nicht.
Aktueller Fotowettbewerb: Thema: Frühling :: Einsendeschluss: 21.6.2008 ::
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
Es sind 2 Karten mit 2 Chips pro Karte, wobei jede Karte nur einen 16er Slot verbraucht. Ein Flacher Wasserkühler ala aquagrafx oder Cool-Matic könnte aber passen da diese Bauweise der Karten auf eine 2 Slot Lösung abziehlt. Wenn man die Bilder genau betrachtet fällt auf das die beiden Karten genausoviel Platz verbrauchen wie zwei GTX 512.
Warum sollten sie nicht laufen? Hmm also die Asus Dualkarte läuft nciht in normalen PCIe Boards weil diese nicht den 16er Slot in 2 x 8 aufteilen können. Da das aber wohl auch hier der Fall sein wird bin ich mir da nicht so sicher obs nur mim Trieber geregelt werden kann. =) *hoff*
gruß
Warum sollten sie nicht laufen? Hmm also die Asus Dualkarte läuft nciht in normalen PCIe Boards weil diese nicht den 16er Slot in 2 x 8 aufteilen können. Da das aber wohl auch hier der Fall sein wird bin ich mir da nicht so sicher obs nur mim Trieber geregelt werden kann. =) *hoff*
gruß
still running 2015 Westmere-EP: Gigabyte X58A-UD3R, XEON L5640, 6x4GB Corsair DDR3 1600 CL9, NVIDIA GTX970
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
noch en linkzu dem thema..leider auf französisch!
http://www.matbe.com/actualites/12220/d ... li-nvidia/
http://www.matbe.com/actualites/12220/d ... li-nvidia/
Sinnlos in jeder Hinsicht...
SLI und Konsorten sowie die Multicore Technik sind meiner Meinung nach absoluter Schwachsinn und werden den Markt so schnell verlassen wie sie ihn betretten haben.
Diese Techniken versprechen zwar auf den ersten Blick ein Vielfaches der eigentlichen Leistung, lösen aber das Problem im Kern nicht und bringen neue Probleme mit sich. Sie verbrauchen enorm viel Strom, haben einen schlechten Wirkungsgrad und verbrauchen deutlich mehr Platz.. Nicht zu vergessen die wirklich enormen Kosten.
Durch die Benutzung von mehreren Grafikkarten werden viele Slots für Add-In-Karten verschwendet, das scheint aber wohl niemanden zu interessieren. Lustig, früher hat man sich darüber aufgeregt das Karten zwei Slots belegen. Interessant wird das ganze aber erst bei Desktop-Ersatz-Notebooks, man stelle sich das mal vor... vier GPUs, eine Multicore CPU mit zusätzlichem 95mm² Kabel von einem zusätzlichen Netzteil (:nut:) und ein Akku der gleich die gesamte Standfläche belegt... Das Notebook wäre also in Schichtbauweise, Akku-Etage, Kühl-Etage und Platinen-Etage.. Mein Gott, wer soll das tragen? Auch interessant finde ich die Wandlung was den Verbrauch angeht, wurde früher doch noch darauf geachtet das alles möglichst Sparsam ist, kümmert das Heute kaum noch. Selbst wenn wird es einfach in Kauf genommen.
Ein Freund von mir entwickelt derzeit eine neue Architektur die auf dieses Ziel hinausläuft, ein einziger gigantischer Kühlkörper als Basis für den Rest um die Abwärme abzuführen.
Wie gesagt, die Techniken lösen das eigentliche Problem nicht. Computer sind starre Geräte, unflexibel in jeder Hinsicht. LPAR und SMT sind deutlich bessere Ansätze, müssten aber dynamisch arbeiten. Die arbeitende Software oder eine Steuerungssoftware würde entscheiden in wieviele Einheiten die Recheneinheit aufgeteilt wird, dabei agiert jede als eingene Einheit. Es fehlen schlichtweg Innovationen im Heimcomputer-Bereich, wahrscheinlich entscheiden sich die meisten Hersteller einfach für den schnellsten und günstigsten Weg, Traurig.
Insgesamt finde ich das im Höchstleistungsbereich viel bessere Lösungsansatze und Technologien entstehen als im Niederstleistungbereich (popelige Heimcomputer also), anscheinend hat man die Anwender so weit das sie blind kaufen was man ihnen vorwirft...
Also mein nächster Rechner wird ein IBM pSeries..
SLI und Konsorten sowie die Multicore Technik sind meiner Meinung nach absoluter Schwachsinn und werden den Markt so schnell verlassen wie sie ihn betretten haben.
Diese Techniken versprechen zwar auf den ersten Blick ein Vielfaches der eigentlichen Leistung, lösen aber das Problem im Kern nicht und bringen neue Probleme mit sich. Sie verbrauchen enorm viel Strom, haben einen schlechten Wirkungsgrad und verbrauchen deutlich mehr Platz.. Nicht zu vergessen die wirklich enormen Kosten.
Durch die Benutzung von mehreren Grafikkarten werden viele Slots für Add-In-Karten verschwendet, das scheint aber wohl niemanden zu interessieren. Lustig, früher hat man sich darüber aufgeregt das Karten zwei Slots belegen. Interessant wird das ganze aber erst bei Desktop-Ersatz-Notebooks, man stelle sich das mal vor... vier GPUs, eine Multicore CPU mit zusätzlichem 95mm² Kabel von einem zusätzlichen Netzteil (:nut:) und ein Akku der gleich die gesamte Standfläche belegt... Das Notebook wäre also in Schichtbauweise, Akku-Etage, Kühl-Etage und Platinen-Etage.. Mein Gott, wer soll das tragen? Auch interessant finde ich die Wandlung was den Verbrauch angeht, wurde früher doch noch darauf geachtet das alles möglichst Sparsam ist, kümmert das Heute kaum noch. Selbst wenn wird es einfach in Kauf genommen.
Ein Freund von mir entwickelt derzeit eine neue Architektur die auf dieses Ziel hinausläuft, ein einziger gigantischer Kühlkörper als Basis für den Rest um die Abwärme abzuführen.
Wie gesagt, die Techniken lösen das eigentliche Problem nicht. Computer sind starre Geräte, unflexibel in jeder Hinsicht. LPAR und SMT sind deutlich bessere Ansätze, müssten aber dynamisch arbeiten. Die arbeitende Software oder eine Steuerungssoftware würde entscheiden in wieviele Einheiten die Recheneinheit aufgeteilt wird, dabei agiert jede als eingene Einheit. Es fehlen schlichtweg Innovationen im Heimcomputer-Bereich, wahrscheinlich entscheiden sich die meisten Hersteller einfach für den schnellsten und günstigsten Weg, Traurig.
Insgesamt finde ich das im Höchstleistungsbereich viel bessere Lösungsansatze und Technologien entstehen als im Niederstleistungbereich (popelige Heimcomputer also), anscheinend hat man die Anwender so weit das sie blind kaufen was man ihnen vorwirft...
Also mein nächster Rechner wird ein IBM pSeries..
Assrape 2007
The Return of Sideshow Bob
The Return of Sideshow Bob