Der Dothan ist da!!!

[Overlord]

Besser früher als später denn die momentane Road Map schmeckt mir garnet...

Ich kaufe nun mal gerne öfters was neues...und zu Beginn diesen Jahres sah es aus als wenn man dieses Jahr viel neues kaufen könnte...das sehe ich mittlerweile anders...

[Schrank21]

Hoffentlich kommt die Sache mit dem Desktop bald mal ins Rollen, auch ohne Intel, bzw. dass sie den als Desktop-Prozzi vermarkten...
Wenn ich mal wieder aufrüste, soll's auf jeden Fall ein Pentium M sein...


Mal ne Frage:
Wie soll er eigetnlcih heißen, wenn er auch auf dem Desktop-Markt benutzt wird?
Und wird es noch nen Nachfolger vom Tejas geben?

[silverline]

Und wird es noch nen Nachfolger vom Tejas geben?

Selbst der Tejas erscheint nimmer...

[Rio71]

... und nu auch mit 133er speed..
http://www.hardtecs4u.com/?id=1103564824,70150,ht4u.php

[sego]

irgendwie erinnert mich die Situation an AMD und deren Athlon 64 release. Theoretsich hätten die den schon 2 Jahre vor dem eigentlichen release bringen können. Da der Willamette und die ersten Northwoods schlecht gegen die XPs aussahen haben die so lange gewartet bis Intel einen Prozessor rausbrachte, der die AMDs ins Hintertreffen geraten lies.
Vermutlich macht Intel jetzt dasselbe.
Ich denke nicht, dass AMD außer dem 64er was großes in der Hinterhand hat. Es scheint eher langsam mit bestehender Architektur voranzugehen (die shrink verkleinern, Cache vergrößern, Takt erhöhen etc.)
Und da sich die momentanen Prozzis wohl noch gut genug verkaufen belässts Intel noch beim P4.
Aber genau aus diesem Grund würde ich mir auf keinen Fall mehr ein P4 Sys kaufen. Abhängig von dem was AMD macht wird Intel einen aufgeblasenen Dothan eben früher oder später bringen.
Würde man ihn bis auf 2,4GHz beschleunigen, 1066MHz FSB zur Seite stellen und DualChannel Anbindung hinzufügen, wäre der Prozessor heutigen Highendmodellen wohl mehr als überlegen. Und genau aus diesem Grund wird halt noch gewartet. Wie einst beim Athlon 64 ...
Im Grunde geschickter Schachzug noch möglichst viel Geld aus alter Entwicklung zu "hamstern".

[4th Floor]

Ich würde eher sagen, ein Konkurrent aus eigenem Haus macht sich schlecht, stattdessen wird eher der Presskopf für Sockel 775 gefördert....Ähnliches Spielchen wie damals beim Tualatin / Willamette, künstliches Hochpushen des Preises und stiefmütterliche Behandlung des besseren Produkts und zugunstes der Vermarktung des schlechteren Produkts....Komische Produktpolitik von Intel. Hoffen wir nur, dass den P-M nicht das selbe Schicksal ereilt wie den :unwuerdig: P3-S....

[faba]

Wenn es wirklich so ist, dann wär intel extrem dumm.
Absolut Lern unfähig.


greetz faba

edit: Aber ich denke mal das Intel mit der Umsetzung auf Desktop auch mehr oder weniger überrascht worden ist.

[grandmasterw]

Dumm würd ichs nicht nennen. Aber in die P4 Technologie wurde ein Haufen Kohle investiert, also wirds auch verkauft. Den Pressi-Nachfolger wirds eh nimmer geben, aber ein bisschen Geld rausholen sollt noch möglich sein.

[faba]

Natürlich musste man den P4 dann an den Mann bringen.
Aber es hätte ihnen vielleicht vorher auffallen können das Ding fürn is.
Also ich mein die P4 Anfänge, der NW war ja schon wieder ok.
Es wär zu schön PIII-S bis 2Ghz danach gleich den Banias als Nachfolger. Naja aber das hatten wir schon zu genüge.

greetz faba

[Rio71]

Wenn es wirklich so ist, dann wär intel extrem dumm.
Absolut Lern unfähig.
edit: Aber ich denke mal das Intel mit der Umsetzung auf Desktop auch mehr oder weniger überrascht worden ist.

es funzt und intel ist nach wie vor chipzilla und fährt dicke gewinne ein..
.. was ist daran dumm ??
und überrascht worden mit sicherheit nicht.
p-m auf desktop gibbet seit anbeginn der (p-m)zeit.
.. und zusätzlich noch nen agp-port + oc' zu verbauen .. wen soll das überraschen..