Formel 1: AMD triumphiert, Intel erschreckend schwach

Hier können alle interessante News zum Thema Tualatin aber natürlich auch zu anderen Themen posten !

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
User avatar
cRoMaN
Kroatischer Hardwaredealer
Posts: 1600
Joined: 23.07.2003 - 01:29

Post by cRoMaN »

janerik wrote:Hehe, es ist doch noch nicht alles vorbei !

Hakkinen fährt 2005 DTM

DTM ist (für mich) fast noch besser als F1, denn dafür kann ich über meinen Vater Karten kriegen (war auch schon paarmal da).

Und, nächstes jahr ist DTM auch wieder in Oschersleben (war ein paar mal nicht)
Vor allem, da Oschersleben (is da in der Nähe wo cRoMan wohnt oder so) nicht soweit weg ist wie Hockenheim und so... geil....

Gruss Jan :prost: :prost: :prost:
Waaah glatt überlesen/übersehen. Das schreit doch nach einem kleinen Forumstreffen, oder Jungs?

:prost:

-TEAM TRASH!-
User avatar
Raptor
Oma von Admin
Posts: 788
Joined: 13.04.2005 - 15:25
Location: Berlin

Post by Raptor »

Hat jemand Formel 1 gesehen?
War eines der absolut genialsten Rennen die ich in letzter Zeit gesehen habe. Schumacher ist von Startplatz 13 auf 2 gefahren.
Hat eine Zeit lang 1,6s pro Runde auf Alonso(den1.) aufgeholt.
Dann hat er sich die letzten 12 Runden hinter Alonso festgebissen.

Ferrari ist zurück!


P.S: Barichello ist nicht ins Ziel gekommen.
MainRig
Sempron3200+@2,4GHz|Abit AN-M2|Audigy2ZS|Gigabyte8600GT passiv
User avatar
Nitro Rider
Mutter von Admin
Posts: 472
Joined: 16.09.2003 - 14:53
Location: Big B. + WOB
Contact:

Post by Nitro Rider »

Hm, naaaajaaa, ich seh die Ferrari Euphorie als übertrieben an. Kimi war deutlich schneller, mit den Reifen hatte Ferrari diesmal das Glück mal auf ihrer seite und Alonso hatte noch den alten Renault Motor im Heck. Ich denke das war keine Wende heute...und das ist auch gut so! :lol:

Nitro

1.Rechner Pentium E2140@3,20ghz M0@1,40V core, Asus Commando, 2048mb Patriot DDR2-800@1000mhz 5-5-5-18, Sparkle Geforce 8600GTS
2.Rechner Pentium E5200@3,13ghz M0@1,18V core, Asrock Conroe 865PE, 2048mb Qimonda DDR400@500mhz 3-3-2-5 PAT on, Asus V9999GE@430/1200
3.Rechner 1,26ghz@1,42ghz Dualatin P3-Server tb1@1,4V core, Asus P3C-D, 1024mb Samsung Rambus@900mhz(DDR), Ati Radeon 9700
4.Rechner 1,2ghz@1,48ghz Tuleron tb1@1,40V core, Asus CUBX, 1024mb Infineon SD-Ram@124mhz 2-2-2-inf., Asus V8420S@275/620
5.Rechner Pentium E2140@1,60ghz M0@1,18V core, Asrock 775i65G, 1024mb Corsair DDR400@400mhz Cl2 PAT on
6.Notebook DELL XPS M1330 Core2 Duo T7250 2,0ghz@1,25/0,825V core, 2048mb DDR2-667@333mhz 5-5-5-15, 160gb Samsung
7.Notebook HP Omnibook 4150b 650mhz Coppermine P3@1,6/1,35V core, 512MB Optosys SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 80gb Seagate 5400.3
8.Notebook HP Omnibook 4150b 500mhz Coppermine P3@1,6V core, 320MB Micron SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 40gb Seagate 5400.1
9.Notebook HP Omnibook 4150 500mhz Coppermine P3@1,35V core, 192MB Infineon SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 6,4gb IBM Travelstar
Pappy-Boyington
Oma von Admin
Posts: 765
Joined: 03.05.2004 - 21:30

Post by Pappy-Boyington »

Raptor wrote: Ferrari ist zurück!
Nunja teilweise habe ich das auch gesehen. Aber dennoch hoffe ich nicht, dass Ferrari wieder zurück ist. Ich hatte mich gerade schon daran gewöhnt andere Farben auf dem Podest zu sehen. Ich habe keinen Bock darauf, dass es wieder so wird wie im letzten Jahr. Den da wußte man doch schon im Voraus wer gewinnen wird. Dadurch war die Spannung was fürn :hintern: !

Nunja und was soll ich als alter Silberpfeil Fan sagen :engel:
Image
User avatar
Raptor
Oma von Admin
Posts: 788
Joined: 13.04.2005 - 15:25
Location: Berlin

Post by Raptor »

Wann war Kimi schneller?
Schumacher hat die schnellste Rennrunde gefahren.
Und im 1. Qualifying war Schumi langsamer, weil er am Anfang auf der kalten Strecke fahren musste. Im 2. Qualifying war sein Wagen total voll und dann hat er 'nen Fehler gemacht.
Last edited by Raptor on 24.04.2005 - 16:37, edited 1 time in total.
MainRig
Sempron3200+@2,4GHz|Abit AN-M2|Audigy2ZS|Gigabyte8600GT passiv
User avatar
Nitro Rider
Mutter von Admin
Posts: 472
Joined: 16.09.2003 - 14:53
Location: Big B. + WOB
Contact:

Post by Nitro Rider »

Genau! 7 Jahre langeweile reichen. Auch wenn Ferrari sich alle mühe gibt und sich durch ihre rumtesterei ziemlich unbeliebt macht, die Niederlage ist umso größer, dass sie es nichtmal mit der doppelten Test Kilometer Zahl schaffen zu siegen... Ist doch ne Schweinerei, alle Teams halten sich drann, selbst die, die noch größere finanzielle Mittel als Ferrari haben. Ich finde es fair, dass den kleineren Teams durch die Test Kilometer Begrenzung ne Chance gegeben wird, konkurenzfähiger zu sein.

Nitro

1.Rechner Pentium E2140@3,20ghz M0@1,40V core, Asus Commando, 2048mb Patriot DDR2-800@1000mhz 5-5-5-18, Sparkle Geforce 8600GTS
2.Rechner Pentium E5200@3,13ghz M0@1,18V core, Asrock Conroe 865PE, 2048mb Qimonda DDR400@500mhz 3-3-2-5 PAT on, Asus V9999GE@430/1200
3.Rechner 1,26ghz@1,42ghz Dualatin P3-Server tb1@1,4V core, Asus P3C-D, 1024mb Samsung Rambus@900mhz(DDR), Ati Radeon 9700
4.Rechner 1,2ghz@1,48ghz Tuleron tb1@1,40V core, Asus CUBX, 1024mb Infineon SD-Ram@124mhz 2-2-2-inf., Asus V8420S@275/620
5.Rechner Pentium E2140@1,60ghz M0@1,18V core, Asrock 775i65G, 1024mb Corsair DDR400@400mhz Cl2 PAT on
6.Notebook DELL XPS M1330 Core2 Duo T7250 2,0ghz@1,25/0,825V core, 2048mb DDR2-667@333mhz 5-5-5-15, 160gb Samsung
7.Notebook HP Omnibook 4150b 650mhz Coppermine P3@1,6/1,35V core, 512MB Optosys SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 80gb Seagate 5400.3
8.Notebook HP Omnibook 4150b 500mhz Coppermine P3@1,6V core, 320MB Micron SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 40gb Seagate 5400.1
9.Notebook HP Omnibook 4150 500mhz Coppermine P3@1,35V core, 192MB Infineon SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 6,4gb IBM Travelstar
User avatar
Nitro Rider
Mutter von Admin
Posts: 472
Joined: 16.09.2003 - 14:53
Location: Big B. + WOB
Contact:

Post by Nitro Rider »

Raptor wrote:Wann war Kimi schneller?
Schumacher hat die schnellste Rennrunde gefahren.
Du musst auch mal in Relation sehen wann Schumacher seine schnellste Runde gefahren hat. Der McLaren ging garantiert besser, da hab ich keine Zweifel. Kimi ist gleich am Anfang mit vollem Tank auf und davon gefahren, er hätte mit leerem Tank auch noch schneller fahren können. Er hätte mit sicherheit das Rennen nach belieben dominiert. Da braucht Norbert Haug eigentlich auch nicht immer so bescheiden sein, naja, so sinds die Schwaben.

Nitro

1.Rechner Pentium E2140@3,20ghz M0@1,40V core, Asus Commando, 2048mb Patriot DDR2-800@1000mhz 5-5-5-18, Sparkle Geforce 8600GTS
2.Rechner Pentium E5200@3,13ghz M0@1,18V core, Asrock Conroe 865PE, 2048mb Qimonda DDR400@500mhz 3-3-2-5 PAT on, Asus V9999GE@430/1200
3.Rechner 1,26ghz@1,42ghz Dualatin P3-Server tb1@1,4V core, Asus P3C-D, 1024mb Samsung Rambus@900mhz(DDR), Ati Radeon 9700
4.Rechner 1,2ghz@1,48ghz Tuleron tb1@1,40V core, Asus CUBX, 1024mb Infineon SD-Ram@124mhz 2-2-2-inf., Asus V8420S@275/620
5.Rechner Pentium E2140@1,60ghz M0@1,18V core, Asrock 775i65G, 1024mb Corsair DDR400@400mhz Cl2 PAT on
6.Notebook DELL XPS M1330 Core2 Duo T7250 2,0ghz@1,25/0,825V core, 2048mb DDR2-667@333mhz 5-5-5-15, 160gb Samsung
7.Notebook HP Omnibook 4150b 650mhz Coppermine P3@1,6/1,35V core, 512MB Optosys SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 80gb Seagate 5400.3
8.Notebook HP Omnibook 4150b 500mhz Coppermine P3@1,6V core, 320MB Micron SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 40gb Seagate 5400.1
9.Notebook HP Omnibook 4150 500mhz Coppermine P3@1,35V core, 192MB Infineon SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 6,4gb IBM Travelstar
Pappy-Boyington
Oma von Admin
Posts: 765
Joined: 03.05.2004 - 21:30

Post by Pappy-Boyington »

Raptor wrote:Wann war Kimi schneller?
Schumacher hat die schnellste Rennrunde gefahren.
Hast Du das Rennen wirklich gesehen....?

Kimi hat zwar seinen Renner sehr früh abstellen müssen, aber in den Runden, die er gefahren ist, war er aber sehr schnell....!

Das Schumacher die schnellste Runde gefahren ist doch auch klar. Die Strecke wird immer schneller und die Boliden immer leichter....

Wenn man dann noch das Abschneiden von Alex Wurz betrachtet, kann man dann doch schon von ausgehen, dass Kimi eine ganz gute Gewinnchance hatte....!
Image
User avatar
Raptor
Oma von Admin
Posts: 788
Joined: 13.04.2005 - 15:25
Location: Berlin

Post by Raptor »

Der McLaren ist aber auch leicht gestartet, wie aus der Zeit im Qualifying zu schließen ist. Und nach 6 Runden kann man schonmal schnelle Zeiten zaubern.
MainRig
Sempron3200+@2,4GHz|Abit AN-M2|Audigy2ZS|Gigabyte8600GT passiv
User avatar
Nitro Rider
Mutter von Admin
Posts: 472
Joined: 16.09.2003 - 14:53
Location: Big B. + WOB
Contact:

Post by Nitro Rider »

Raptor wrote:Der McLaren war aber auch am Anfang relativ leicht, wie aus der Zeit im Qualifying zu schließen ist. Schnell sein ist ja schön, aber dennoch sollte ein Auto das Rennen überstehen.
Das stimmt aber nicht, Haug hat gesagt, der McLaren war sehr voll betankt und daher auch recht schwer...

Nitro

1.Rechner Pentium E2140@3,20ghz M0@1,40V core, Asus Commando, 2048mb Patriot DDR2-800@1000mhz 5-5-5-18, Sparkle Geforce 8600GTS
2.Rechner Pentium E5200@3,13ghz M0@1,18V core, Asrock Conroe 865PE, 2048mb Qimonda DDR400@500mhz 3-3-2-5 PAT on, Asus V9999GE@430/1200
3.Rechner 1,26ghz@1,42ghz Dualatin P3-Server tb1@1,4V core, Asus P3C-D, 1024mb Samsung Rambus@900mhz(DDR), Ati Radeon 9700
4.Rechner 1,2ghz@1,48ghz Tuleron tb1@1,40V core, Asus CUBX, 1024mb Infineon SD-Ram@124mhz 2-2-2-inf., Asus V8420S@275/620
5.Rechner Pentium E2140@1,60ghz M0@1,18V core, Asrock 775i65G, 1024mb Corsair DDR400@400mhz Cl2 PAT on
6.Notebook DELL XPS M1330 Core2 Duo T7250 2,0ghz@1,25/0,825V core, 2048mb DDR2-667@333mhz 5-5-5-15, 160gb Samsung
7.Notebook HP Omnibook 4150b 650mhz Coppermine P3@1,6/1,35V core, 512MB Optosys SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 80gb Seagate 5400.3
8.Notebook HP Omnibook 4150b 500mhz Coppermine P3@1,6V core, 320MB Micron SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 40gb Seagate 5400.1
9.Notebook HP Omnibook 4150 500mhz Coppermine P3@1,35V core, 192MB Infineon SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 6,4gb IBM Travelstar
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 12.11.2006 - 13:30, edited 1 time in total.
User avatar
Raptor
Oma von Admin
Posts: 788
Joined: 13.04.2005 - 15:25
Location: Berlin

Post by Raptor »

Ach, lassen wir es mal darauf beruhen, ich glaub jedenfalls an Ferrari's Aufschwung. Kann halt nicht jeder der selben Meinung seien.
MainRig
Sempron3200+@2,4GHz|Abit AN-M2|Audigy2ZS|Gigabyte8600GT passiv
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

norbert haug wrote:kimi war vor alonso und alonso hat gewonnen.

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
User avatar
elvis666666
Ruler von de Familie
Posts: 137
Joined: 01.08.2002 - 02:00
Location: Leipzig

Post by elvis666666 »

Wenn Ferrari nicht so weitermacht wie im letzten Rennen wird die Formel1 genauso langweilig wie letztes Jahr. Nur mit dem Unterschied das nicht rot auf dem Siegerpodest steht sondern hellblau. Die ersten 4 Rennen sind ja nun nachweislich von hellblau gewonnen worden und 3 Rennen sogar ohne wirkliche Bedrohung von anderen Teams. Bleibt nur zu hoffen das McLaren und Ferrari dranbleiben, das endlich malne spannende Saison wird.
Mainsys: Core 2 Duo 6750 | Gigabyte G33M-DS2R | 4GB Geil | 400Gig Samsung SATAII | 7950GT
Pappy-Boyington
Oma von Admin
Posts: 765
Joined: 03.05.2004 - 21:30

Post by Pappy-Boyington »

elvis666666 wrote:Wenn Ferrari nicht so weitermacht wie im letzten Rennen wird die Formel1 genauso langweilig wie letztes Jahr. Nur mit dem Unterschied das nicht rot auf dem Siegerpodest steht sondern hellblau.
Diese Sorge ist wohl berechtigt. Aber dennoch wäre die Farbe hellblau mal eine Abwechslung. Ich habe rot definitiv zu oft gesehen.

Meine Lieblingsfarbe ist aber immer noch Silber :P
Image
Post Reply