Formel 1: AMD triumphiert, Intel erschreckend schwach

[janerik]

...

[Nitro Rider]

hehehe, ach man du unterstellst mir etwas was ich nur wiedergegeben habe. Ich bin zufälligerweise einer dieser zurückgelassenen Senna Fans und kenne die Abschuss Problematik vermutlich besser als jeder andere hier. Sennas Abschuss war ein Racheakt an Prost, weil der ihn in der Saison 89 abgeschossen hatte, wo Senna eigentlich Weltmeister geworden wäre. Senna hat lieber auf der Strecke gewonnen als im Kiesbett. Für Schumacher war es hingegen schon der zweite Abschuss, denn 94 hat er mit Hill in Adelaide das gleiche gemacht. Ich hab es nur als Punkt aufgeführt, weil es im allgemeinen zum Wort "Schummelschumi" dazugehört. Und um dein Gedächtnis ein wenig aufzufrischen, er hatte die schwarze Flagge Rundenlang ignoriert, das ist schon was anderes. Und das mit dem weiterfahren ist auch nicht korrekt, wenn die Fahne kommt, muss ich rein, egal was mein Teamchef mir per Funk sagt, da gibts keine Diskussion. Kann ja auch nicht sagen, es ist gelblicht, ich geb aber trotzdem voll gummi und gefährde mich und die anderen weil mein teamchef mir das sagt. Und das sie den Spritfilter entfernt haben um schneller tanken zu können, ist Fakt, Briatore hat das zugegeben und Verstappen ist deswegen in Hockenheim in Flammen aufgegangen. Und das mit dem hindrehen, das hab ich mir doch nicht hingedreht, das konnte man alles selbst in dem Pro Schumi Auto Bild best of Formel1 94 nachlesen. Ich verfolge die Formel1 jetzt seit 92 regelmäßig und ich bin auch Niemand der verallgemeinert. Williams hatte genau das gleiche Spritt Problem 95 in Brasilien(auch elf), aber darum ging es nicht, ich hab nur den Hergang des Wortes "Schummelschumi" aufgetan, nicht mehr nicht weniger. Ich hab sowieso meine ganz eigene Meinung zum Thema Schumacher. Früher war ich mal Schumacher Fan, logisch als Deutscher und junger Knabe...da will man nur den besten verehren, aber diese Jahre sind für mich schon lange vorbei. Schumacher hin, Schumacher her, er ist der erfolgreichste F1-Fahrer der Welt, aber jedes mal wenn gesagt wird, er sei der Beste könnte ich kotzen. Er ist nicht der Beste, er ist ein Fahrer wie jeder andere auch, hat Schwächen, Stärken und er hatte das nötige Glück um zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein, Frentzen ist da zum Beispiel genau das Gegenteil gewesen, großes Talent, wenig Glück, ergo keine 7 WM Titel, nichtmal einen, obwohl Frentzen den wirklich verdient hätte. Auch Sennas Tod 94 war für Schumacher ein Glücksfall, man stelle sich einen Senna im Williams von 94,95,96,97 vor...das wäre langweilig geworden, denn Senna hätte alles in Grund und Boden gefahren(95 vielleicht nicht, weil der Williams wirklich unzuverlässig war in der Saison). Und genau diese Langeweile hatten wir ja dann auch mit Ferrari 2000-2004. Ich les immer auch gerne die internationale Presse und beschränke mich nicht auf die deutsche rosarote Brille. Ich hätte Schumacher mal gerne in einem weniger dubiosen Team fahren sehen, wie zum Beispiel Williams oder McLaren, das sind Racer Teams, britisch, nüchtern, sportsmen halt. Ich mochte den lässigen Benetton Schumacher von 92-93. Ein lockerer Spaßvogel der mit Harrald seine Witze machte. Der heute ist ja relativ langweilig und abgeklärt, logisch, nach so vielen Jahren. Ich meine selbst du als offensichtlicher Fan von ihm musst zugeben wie langweilig seine Interviews sind, lustigerweise stößt das sogar Ecclestone sauer auf, obwohl der eigentlich immer eher für Schumi war. Ich mag ihn halt so nichtmehr, da steh ich auch zu. Mal ehrlich, wenn man sowas wie Schumi du Titan liest, da kann man doch nur noch lachen, oder liest du so etwas etwa und denkst dir dann was für ein mega Fahrer, nur weil er gerade im richtigen Rennen im richtigen Auto mit dem richtigen Reifen sitzt und die richtigen Leute ausgefallen sind?! Er selbst verfolgt ja keine Medien mehr, sollte er aber vielleicht mal um ein wenig an seinem image zu feilen...ich meine wenn man soviel Geld in so nem Mediensport verdient, sollte man vielleicht auch mal etwas show bieten, ohne natürlich die sportliche Komponente zu vergessen und damit meine ich keine Saufgelage ala Raikönen Auch könnte er langsam wirklich an den Rücktritt denken, er hat Frau und Kinder, hat alles erreicht was man erreichen kann, sollte er da nicht nach sovielen Jahren sein Platz freimachen für einen Nachfolger? Sollte er nicht vielleicht mal darrüber nachdenken das Senna in seinem Alter schon Tod war? Man sollte dann abtreten wenn man am Höhepunkt ist, nicht wenn man mehr und mehr in der Versenkung verschwindet. Ferrari wird es immer schwerer haben das "Überauto" zu bauen, egal wieviel sie testen, wie unfair sie sind und gegen Initiativen der anderen Teams Einspruch erheben. Spätestens dann, wenn keiner mehr Formel 1 sehen möchte, weil sie sowieso nur noch am roten Tisch entschieden wird, wird die Ära Ferrari vorbei sein und es ist wieder ein anderes Team drann. In den 80ern war es größtenteils Mclaren, in den 90ern Williams und später wieder McLaren. Seit 2000 war es Ferrari, alle Teams machen Höhen und Tiefen in schöner Regelmäßigkeit durch, wir sehen 2005 schon die ersten Anzeichen, das die fetten Jahre vorbei sind für Ferrari, vielleicht werden sie nochmal Weltmeister dieses Jahr, wenn dann aber schon wesentlich härter erkämpft. Es wäre dann abzusehen das es nächste Saison noch schwerer wird für Ferrari. Und wo bleibt Schumacher?! Will er wirklich nochmal Ferrari aus der Versenkung holen wenn sie abgestürzt sind, oder hört er dann doch lieber auf?! Wäre doch kein schöner Abschied von der Formel1 erst aufzuhören wenn man wieder unten ist. So, genug geschrieben, jeder hat nunmal seine Favoriten, ich freu mich über die neuen Jungen Wilden und das obwohl sie unter anderem Fahrer wie Häkkinen aus der F1 verdrängt haben. Schumacher ist letzter einer Generation von Fahrern, denen die 90er gehörten, abgesehen von Villeneuve vielleicht. Barrichello ist auch schon eher die ältere Garde, aber könnte auch aufhören, er wird wohl nichtmehr sonderlich für Spannung Sorgen in Zukunft. So ein Generationentreffen ist natürlich ne feine Sache, aber nur, wenn dann auch schlussendlich die ältere Garde nach getaner Arbeit abtritt. Schumacher war die Wachablösung Sennas und wenn Alonso jetzt Schumacher ablösen sollte und es nächstes Jahr wieder schafft Weltmeister zu werden, dann denke ich sollte Schumacher das akzeptieren und nicht noch versuchen als Formel1 Medusalem in die Geschichte einzugehen, er hat ja auch noch nen Bruder der fährt, das darf man auch nicht vergessen.

Freuen wir uns also auf eine hoffentlich weiterhin bunte Saison2005

Nitro

[MisterBJ]

Aus deinen Zeilen lese ich eine gewisse Abneigung gegen Michael Schumacher heraus, die du ja auch selbst nicht abstreitest. Mit einer solchen Grundhaltung sieht man die Dinge anders, ganz klar.

Ich bin auch kein hirnloser Fan, der eine Woche vor dem Rennen mit dem Kegelklub an der Strecke campiert ... Und ich sehe es durchaus kritisch, daß Schumacher kaum noch Kontakt zu seinen Fans pflegt. Wäre ich einer der klassischen Fans, würde mir das wohl leicht sauer aufstoßen ...

Sicher war es Schumachers Fehler, die schwarze Flagge zu ignorieren. Wäre er einfach an die Box gefahren und ausgestiegen, wäre nichts weiter passiert, und er wäre überlegen Weltmeister geworden.
Aber Fehler sind menschlich, und wenn man sich Gedanken macht, ob erstens die schwarze Flagge und zweitens die Sperre für 2 Rennen dem ursprünglichen Vergehen und der höchst wirren Vorgehensweise der Rennleitung angemessen waren, kommt man doch zu dem Schluß, daß man erstens nicht Schumacher als WM , und zweitens eine spannende WM wollte.
Im Saisonfinale ist außerdem Hill gegen Schumachers Auto gefahren, und nicht umgekehrt. Sicher war es clever von Schumacher, mit dem kaputten Auto den Weg so zuzustellen, aber unfair war das ganz und gar nicht, denn er war noch vor Hill, somit gehörte die Kurve ihm . Wenn man also die Regeln schon 100% exakt auslegt, dann auch hier.

Thema Spritfilter ... Wenns denn tatsächlich so war, wer hat das denn gemacht bzw. angeordnet und zu verantworten ? Schumacher selbst ? Doch wohl eher der nette Herr Briatore, der jetzt wieder bei Renault im Rampenlicht steht. Vom Schummel-Briatore redet aber niemand ...

Der Name "Schummel-Schumi" kommt also weniger durch etwaige Betrügereien seinerseits, als durch Missgunst zustande ... Es mag ihn eben nicht jeder...

Und für mich IST er ganz klar der beste Fahrer der Gegenwart , in der Summe aller Eigenschaften , die einen Rennfahrer ausmachen.

Hör mir doch auf mit Frentzen ... Der hatte eine super Grundschnelligkeit, aber gegen Villeneuve, den ich noch nie hoch eingeschätzt habe, ist er abgestunken. Sag mir dagegen EINEN Teamkollegen, der Schumacher dominiert hätte ...

Mit Glück und "zum-richtigen-Zeitpunkt-am-richtigen-Ort-sein" wird man vielleicht 1-2 mal Weltmeister, aber ganz sicher nicht 7 Mal ...
Wer das bestreitet, gönnt ihm seinen Erfolg einfach nicht und will ihn kleinreden ...

Und Williams ist also kein dubioses Team ... Die haben mit ihrer dilettantischen Lenksäulenanpassung nur eben Senna auf dem Gewissen , stehen aber bis heute nicht dafür grade ... Das finde ich weitaus dubioser .

Wirklich witzig finde ich es, wenn jemand Schumachers Rücktritt fordert, damit wieder andere Weltmeister werden können ... Ist doch lächerlich, der neue Weltmeister sollte den alten auf der Strecke besiegen, und nicht einfach das Erbe antreten.

Das macht ihn einfach aus, daß er keine Angst hat, einmal besiegt zu werden, sondern er nimmt die Herausforderung an und gibt noch einmal alles. Das macht einen wahren Racer aus, und davor hab ich großen Respekt.

Da hier aber eh keiner den anderen überzeugt, belasse ichs hiermit dabei, wollte hauptsächlich mal meine Meinung sagen, weil mich das ständige Anti-Schumacher-Gewetter in diversen Foren langsam nervt ...

[janerik]

...

[Raptor]

Aber warum war Barichello nie so gut wie Schumi? Er fährt doch auch Ferrari und war trotzdem oft längst nicht so schnell wie Schumi.

Ich wette das Schumacher dieses Jahr wieder Champ wird.

[MisterBJ]

Immer dieses Geblubber mit dem besten Auto ... Wer sagt das denn ?
Vor allem - warum hat Ferrari zuvor 20 Jahre lang kein so gutes Auto gebaut ? Könnte es nicht sein, daß es Schumacher eben auch drauf hat, die richtigen Leute (Brawn, Byrne) in die richtigen Positionen zu lotsen, die ihm dann ein Auto bauen, das zu seinem Fahrstil passt ?!
Das "beste" Auto ist es deswegen noch lange nicht ...

Und selbst wenn - Wurden die anderen Fahrer etwa auf Krücken WM ?
z.B.
1992 Mansell mit Williams
1993 Prost mit Williams
1996 Hill mit Williams
1997 Villeneuve mit Williams
1998 und 1999 Hakkinen mit McLaren

die aufgeführten Autos waren allesamt mit Abstand (!) die besten im jeweiligen Jahr...

[cRoMaN]

OT

Ich find's faszinierend wie man sich über sowas belangloses ereifern kann.



/OT

[Pappy-Boyington]

OT

Ich find's faszinierend wie man sich über sowas belangloses ereifern kann.



/OT

@cRoMaN: Nunja das ist eine Wissenschaft....

[Raptor]

So jetzt ist die Sache mit BAR offiziell, sofern man der Presse glauben schenken darf.
Naja , lests selber: http://www.faz.net/s/Rub8C6F3503328B4FC ... ntent.html

[Rio71]

aber wieso sollte der Ferrari ein Reifenfresser sein ?! Haste Schumachers Reifen etwa nicht gesehen nach dem Rennen ? Sahen top aus...

... jo, haben wir auch hier wieder gesehen.. das problem bleibt ..

hier konnte kimi endlich das umsetzten was ihm letztes rennen definitiv verwährt war.

und um wieder zum thema zu kommen-->

[sky]

was für pellen hat massa auf seinem wagen? so wie die aussahen, waren da auch vorne und hinten anzeichen von lochfrass zu sehen muhaha.
schön übrigens, das hier keine schumacher hochburg ist! ... go kimi...

[janerik]

...

[Nitro Rider]

Massa hat Michelin! Desshalb ist es mal wieder ne totale Fehlinterpretation alles auf Bridgestone zu schieben...2 Reifen Platzer, ein Bridgestone, ein Michelin. Bei Barichello haben sie ja auch gehalten, aber der fährt eh immer reifenschonend, ist dafür aber auch eigentlich immer langsamer als Schumacher, man muss halt sehen wo der Kompromiss ist, wenn man a)kein reifenschonendes Fahrzeug hat und b)ohne räubern nicht schnell fahren kann. Ein Auto das den Reifen schont, lässt sich nunmal besser über die Distanz bringen als eines das seine Haftung primär über starke Reifenbeanspruchung aufbaut. Aber lustig, unsere Vorhersage hier war ja, das der Ferrari nicht unbedingt zurück ist und man auf alle Fälle auf ne Reifenstrecke warten muss...

Nitro

[Pappy-Boyington]

Aber vie krasser fand ich den Start

RTL-Kommentar:
"...und hier ist ein Minardie liegengeblieben...es ist der Minardi von xxx....*paar Sekunden später*...ich sehe gerade, nein es ist der Minardi von yyy...NEIN, HIER SIND ZWEI MINARDI"

Vor allem die Heli-Aufnahme....genau synchron sind die

Jo fand ich auch... Nur was ich noch genialer fand ich die Tatsache, wie Alonso am Start einfach an Weber vorbei gekommen ist..! Da frage ich mich, ob Weber überhaupt gestartet ist....

[Rio71]

intelligenter wäre bei schummelschumi evl auch nen geteielter boxenstop gewesen.
mit so irre viel sprit loszufahren belastet das eh schon reifenschwache gespann noch zusätzlich.
etwas weniger last, gleichmäßiger verteielt auf mögliche 3 stops, hätten auch die boxenstoppausen ein klein wenig den reifen zur kühlung verholfen.
denn wer das rennen zu erst beenden will, muss zu erst mal das rennen beenden..
möglicherweise hatte auch baricello die härteren, und schummelschumi in wirklichkeit aber die weichen drauf gehabt, entgegen den samstäglichen angaben "er hätte auch die harten drauf".