Cel 1400

Hier geht's um alles, was mit CPU's und Overclockingfragen zu tun hat

Moderators: Rio71, MOD-Team

Celco
Kongrede Bruda
Posts: 14
Joined: 11.12.2002 - 22:40

Cel 1400

Post by Celco »

Hallo erstmal!(frei nach Rüdiger Hoffmann *g*)

hab heute meinen Cel 1400 bekommen,ist ein SL68G(also altes Stepping) und hab ihn auf dem Upgradeadapter in einem MSI BX Master laufen!
Momentan läuft er mit nem 112er FSB und 1,6V.Ich werd ihn mal 24Hh fulload laufen lassen und schaun ob er stabil bleibt! Was meint Ihr denn was realistisch ist? 115,120 oder gar 124?

greets

celco
PowerTower
Gott des EPIA
Posts: 5839
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Dresden
Contact:

Post by PowerTower »

115 dürfte gehen, 120 und 124 sind für einen Celi 1400 mit Sicherheit nicht machbar. Nichtmal mit Stickstoff!
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
User avatar
Zaffi
Mutter von Admin
Posts: 380
Joined: 01.11.2002 - 02:00
Location: von hinterm Berg ...

Post by Zaffi »

seh ich genau so....

Wieso sich die leute nicht mal nen niedrigeren holen und dann höheren FSB machen ? Bringt doch viel mehr Leistung...!
MAD XP JIUHB 1700+ @ 3000+ (212 Mhz FSB)
Abit NF7-S Revision 2.0
512 MB Infineon 333 A-Stepping @ 424 Mhz 5-2-2-2
Chaintech GF4 4200 @ 310/535 (128 MB)
Thermalright SLK 800 A
Avance B031 vollgedämmt (2x80, 1 x 120mm)
Enermaxx EG 465 (i love it)
Win 98SE (best OS ever :D )
User avatar
Predator
370-beiniger Prophet
Posts: 2728
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: NRW

Post by Predator »

@PT:

warum soll mit Stickstoffkühlung 124FSb also 1736 MHz nicht möglich sein?

also wenn du eine sehr gute Kühlung und viel glück hast und viel Volt anlegst wären theoretisch schon 124 möglich.

zumindest Masterluke hat ja einen Cel1200@1728 oder so...mit WaKü

PC: C2Q9650@DFI LP JR P45-T2RS+TR IFX-14, 4GB G.Skill, 460GTX [µ-ATX-Eigenbaugehäuse]
Altmetall: P-M745@2.200@1,34V@Asus P4P800(@SE geflasht) 2x512MB Ballistix+2x512MB OCZ GoldEd. VX [Eigenbau-Bigtower]
Nostalgie: P3-S-1266(SL6J)@Abit BX133R, 768MB MCI, max: CL2 1600MHz/168,4FSB, CL3 1720/181FSB, uvw. ...[Koffer-PC]
PowerTower
Gott des EPIA
Posts: 5839
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Dresden
Contact:

Post by PowerTower »

Kann ich mir aber nicht vorstellen, weil es ja einer dieser 1400'er Celis ist. An der Wärme solls ja nicht scheitern, aber ich finds unrealistisch die 124 MHz FSB.

Ausserdem finde ich 124 MHz FSB als nichts halbes und nichts ganzes. Andere Celis gehen bis 133 MHz FSB oder mehr, ausserdem ist bei 124 Mhz FSB schon ein hoher PCI-Takt im Spiel.
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
User avatar
Predator
370-beiniger Prophet
Posts: 2728
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: NRW

Post by Predator »

Ab 124 hat der BX schon 31 PCI...

Ansonsten ist mir das schon klar...FSB ist was feines.

Trotz allem sollte klar sein, dass 1600-1700 MHz gerade mit dem 1400er möglich sein sollten, werden doch die besten Kerne dazu genutzt

PC: C2Q9650@DFI LP JR P45-T2RS+TR IFX-14, 4GB G.Skill, 460GTX [µ-ATX-Eigenbaugehäuse]
Altmetall: P-M745@2.200@1,34V@Asus P4P800(@SE geflasht) 2x512MB Ballistix+2x512MB OCZ GoldEd. VX [Eigenbau-Bigtower]
Nostalgie: P3-S-1266(SL6J)@Abit BX133R, 768MB MCI, max: CL2 1600MHz/168,4FSB, CL3 1720/181FSB, uvw. ...[Koffer-PC]
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

hi celco,
Willkommen im Forum

ja, zaffi hat da 'nen bissl recht...

egal, das musste einfach austesten.
1600 klingt schon gut, jedoch musst du mit abstrichen rechnen.
der adapter ist eben nur ne "behelfslösung".
da läuft vieles außerhalb der spezifikation, es gibt sehr lange signalwege.
es wird also nicht mehr alzuviel gehen.
zum schnelleren rantasten ans limit teste mal dieses hier.
viewtopic.php?t=1613
wie pt falsch bemerkte, sind die 120 oder 124 sehr wohl zu machen, jedoch nicht mit deiner lösung.
mit nem reinen tualatin-board sollte das mit wasser-kühlung und ordentlich vcore fast problemlos gehen.

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
PowerTower
Gott des EPIA
Posts: 5839
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Dresden
Contact:

Post by PowerTower »

Predator wrote:Ab 124 hat der BX schon 31 PCI...
Aber nicht bei jedem Board! Manche wären bei ihrem BX schon über nen 4'er PCI-Teiler glücklich. :wand:
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
Celco
Kongrede Bruda
Posts: 14
Joined: 11.12.2002 - 22:40

Post by Celco »

Danke erstmal fürs welcome!!

Zum testen der CPU nehme ich HotCPU Tester(http://www.7byte.com/hotcpu.htm),ein Prog das ich schon oft zum Testen von oc'ed Prozis genommen hab!

Den 1/4 PCI Teiler hat das BX-Master schon bei nem 120er FSB,somit dürften die PCI Geräte auf der sicheren Seite sein!

Ich werd einfach mal testen wie weit der geht!
Und sollte er "nur" 115 mitmachen ist es auch nicht schlimm,als "Nebenbeirechner" isser dann immernoch schnell genug! ;-)


celco
User avatar
MasterLuke
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1754
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Schweinfurt
Contact:

Post by MasterLuke »

servus! :)

ich bin der meinung, dass der gute bei ordentlicher luftkühlung an den 1700 kratzen könnte! bei wakü ist auf jeden fall etwas mehr drinn!

und bei aller liebe PT, wenn selbst eXodus seinen 1200er auf 1800 bekommt (radi in der gefriertruhe), dann bin ich mir ziemlich sicher, dass mit nem kompressor der gute >1800MHz macht. (gutes "modellerwischen" vorrausgesetzt)

und das mit dem niedrigen fsb lasse ich mal aussen vor, hat Rio schon gesagt, hier gings ja nur um die erreichbarkeit des max. taktes.

tschö. ;)
grandmasterw
Secontighty Master
Posts: 9220
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: Wien Heatsink

Post by grandmasterw »

PowerTower wrote:115 dürfte gehen, 120 und 124 sind für einen Celi 1400 mit Sicherheit nicht machbar. Nichtmal mit Stickstoff!
also manche kapieren das wirklich nicht. :wand: da gibts leute, die bringen die 1000er Celis auf 1700, also warum sollen das die 1300er und 1400er nicht schaffen? Sicher, bei einem 1400er hat man selbst bei 1700 MHz noch keine 133 FSB, aber die reine erreichbare Taktrate ist bei einem 1400er mindestens so hoch, wie bei den niedrig getakteten modellen.
Aktueller Fotowettbewerb: Thema: Frühling :: Einsendeschluss: 21.6.2008 ::
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
User avatar
MasterLuke
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1754
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Schweinfurt
Contact:

Post by MasterLuke »

sag ich doch! wurde doch schon 10* durchdiskutiert und vorgeführt... :rolleyes:
Celco
Kongrede Bruda
Posts: 14
Joined: 11.12.2002 - 22:40

Post by Celco »

Zwischenbericht:

Muß mich erst berichtigen: Das BX Master stellt erst ab 122er FSB nen 1/4 PCI Teiler zur Verfügung!!

Mit 122 und 1,6V~1,7Ghz bootet der Rechner anstandslos,Testprogramm meldet aber sofort MMX Fehler! Auch 1,7V brachten keine Abhilfe!

Teste jetzt 115 bei 1,55V,112 war fehlerlos!
117 ist schon ein 39er PCI Takt,das will ich den beiden IBMs nicht antun!

so long

celco
User avatar
Predator
370-beiniger Prophet
Posts: 2728
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: NRW

Post by Predator »

Was hattest du doch gleich für einen Kühler?

Also mein Celeron hier, den ich jetzt im Koffer habe, ist besonders Temperaturempfindlich...

Mit dem AX7 konnte ich mit 1,6V locker 1536MHz-1545 fahren... und nun brauch ich das für 1470 ( 1,55 net ganz stabil) weil der kühler den Celeron einfach nicht so weit herunterkühlt wieder AX7-Kühler...

Wie warm ist die kiste denn?

Bei den Tualatins gibt es öfters/meist eine Grenze, ab der man erheblich mehr VCore braucht, auch für kleine Schritte per FSB...
Könnte sein, dass du da nun bist.
Dann ginge noch mehr mit besserer Kühlung. Meistens.

Aber um von 115 auf 122 zu kommen...das ist wohl ein fall für einen sehr guten Kühler oder eben WaKü.

PC: C2Q9650@DFI LP JR P45-T2RS+TR IFX-14, 4GB G.Skill, 460GTX [µ-ATX-Eigenbaugehäuse]
Altmetall: P-M745@2.200@1,34V@Asus P4P800(@SE geflasht) 2x512MB Ballistix+2x512MB OCZ GoldEd. VX [Eigenbau-Bigtower]
Nostalgie: P3-S-1266(SL6J)@Abit BX133R, 768MB MCI, max: CL2 1600MHz/168,4FSB, CL3 1720/181FSB, uvw. ...[Koffer-PC]
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Wenn du schon bei 122 den 4er Teiler reinhaust kann es auch für manche Komponenten zu wenig sein...
Ich würde einen PCI von 39 dem von 30,5 vorziehen...
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
Post Reply