Leistungen eines P III-S 1,4 ohne OC

Tomcatciller · Post by **Tomcatciller** » 07.12.2002 - 18:55

Hallo

bin neu hier auf Tualatin.de und wollte einfach mal ein paar fragen loslassen die man auf anderen Hardwareseiten einfach nicht beantwortet kriegt. Und zwar: Was für konkrete Benchmarkwerte erzielt man mit :

P-III-S 1,4 GHz (ohne OC!)
Tusl2-C
512 Infineon 222
V8460 (Geforce 4 Ti 4600)

Vorallem die Werte von Sisandra 2002/ 3DMark2001SE würden mich interessieren!
Stimmt es, das das Tusl2-C Teiler für 166 FSB hat??? Wenn man net übertakten will, ist dann der Infineon Speicher ausreichend?

Danke Jungs!

P.S. Bin voll auf eurer Seite und würde nie XP oder PiV ins Haus lassen! AMD PFUI!!

Post by **der_archivar** » 07.12.2002 - 19:07

Also eins gleich vorweg:

150 FSB kannst du ohne Gefahr übertakten. Da passiert nix, 95% aller PCI-Geräte sollten das mitmachen.

Dein Infineon wird um die 155 Mhz aufgeben auf 2-2-2, aber 150 Mhz sind ja schon ganz ordentlich beim 1400er (=1575 Mhz)

Die Benchmarks werde ich heute im Laufe des Tages mal für dich durchlaufen lassen auf 1400, meine TI4200 stell ich auf 300/620, dann sollte sie ähnlich wie die 4600er laufen. Bei 1400 Mhz limitiert die GraKa eh noch ned so stark.

Tomcatciller · Post by **Tomcatciller** » 07.12.2002 - 19:17

Thx! Solche User findet man nur auf Tualatin.de !!

Also du meinst das 95 % der PCI Karten das mitmachen. Um mal zu präzisieren was für PCI Karten ich hätte: SB Audigy / AVM Fritz Card / Ethernet Karte (Level One)

Ich werde mal meine momentane Config ins Kommentar einfügen, damit ihr seht was ich mir noch alles kaufen muss..

marumpel · Post by **marumpel** » 07.12.2002 - 19:19

Willkommen im Forum!

Ich denke ein 1400-S wird bei Spielen in etwa so laufen wie mein P4 2.26 + 333DDR.

Bei 3Mark2001 profitiert der P4 ungemein von seiner Taktfrequenz, hier bringen auch die 512KB nicht so viel, wie zum Beispiel bei Seti.

Ansonsten würde ich sagen, ohne jemals einen PIII-S 1400 in den Händen gehalten zu haben

, dürfte er in Theoretischen Benchmarks auf dem Niveau des P4 2,00GHz liegen.

Vom Gefühl her aber in Richtung 2,2/2,26 GHz.

Post by **der_archivar** » 07.12.2002 - 19:24

Tomcatciller wrote:Thx! Solche User findet man nur auf Tualatin.de !!
Also du meinst das 95 % der PCI Karten das mitmachen. Um mal zu präzisieren was für PCI Karten ich hätte: SB Audigy / AVM Fritz Card / Ethernet Karte (Level One)

Ich werde mal meine momentane Config ins Kommentar einfügen, damit ihr seht was ich mir noch alles kaufen muss..

Also von den PCI Karten her garantiere ich dir 170 FSB. Deine Ethernet Karte kenn ich zwar ned, aber wenn die aussteigt, merkst du's ja. Interessant wären noch deine Platten. Die Daten auf den Platten sind das Einzige, das jenseits der 150 FSB schaden nehmen könnte. Was für HD's hast du ?

Rio71 · Post by **Rio71** » 07.12.2002 - 19:34

der_archivar wrote: Also von den PCI Karten her garantiere ich dir 170 FSB

vorsicht, das ist gewagt.
da gibts etliche tv karten z.b. die das nicht machen.
... oder auch bj's soundkarte hat das nicht gebracht.
vom st6-onboardsound ganz zu schweigen.
die ati grakas 9xxx bringen das absolut nicht.
an dieses limit sollte man sich gaaaanz langsam rantasten.
immerhin sind das 42,5MHz pci.

Tomcatciller · Post by **Tomcatciller** » 07.12.2002 - 19:36

Meine Festplatte ist ne IBM 40 GB (7200rpm). Was ich noch zu OC sagen will. Mein momentanes Sys. mit nem. Fob 32 is schon ziemlich laut, und ich kann mir net vorstellen den 1,4 mit dem Standartkühler auf 1,5 oder mehr zu bringen! Zumindstens ohne Freeze! Mein Tower is zu klein für ne Wakü und laut darf der Rechner auch net sein. Außerdem hab ich das Gefühl das etwas nicht mit meinem PCI Bus stimmt, den unter vollast knackst der Sound fürchterlich! Desswegen wollte ich auf OC verzichten..

Ich hoffe ihr schlagt mir jetz nicht den Kopf ab wenn ich den gute 1,4 nicht oC will.

P.S. Meine Aktuelle Soundkarte (SB Live!) ist von den Treibern her richtig installiert (manuell) und es gibt keine IRQ Sharing props damit.

Post by **der_archivar** » 07.12.2002 - 19:41

Rio71 wrote:
der_archivar wrote: Also von den PCI Karten her garantiere ich dir 170 FSB
vorsicht, das ist gewagt.
da gibts etliche tv karten z.b. die das nicht machen.
... oder auch bj's soundkarte hat das nicht gebracht.
vom st6-onboardsound ganz zu schweigen.
die ati grakas 9xxx bringen das absolut nicht.
an dieses limit sollte man sich gaaaanz langsam rantasten.
immerhin sind das 42,5MHz pci.

Das stimmt wohl. Ich hab das ja auch auf seine config bezogen. Und die Fritz schluckt alles, die Audigy laut jcool auch. Die LAN...das muß man sehen, vermutlich geht die auch locker 42,5.

@tomcat

Wenn du lediglich 150 FSB fährst reicht die Kühlung dicke, mit der Vcore könntest du sogar runter.

BadFred · Post by **BadFred** » 07.12.2002 - 19:42

@Marumpel: der 1400S dürfte einem 2,0 Pentium4 @i850(Willamette) gleichen. Einen NW 2,26 @i845E erreicht er bei weitem nicht.

Predator · Post by **Predator** » 07.12.2002 - 19:43

Also zum Infineon & :unwuerdig: P3-S-1400 muss ich auch nochmal sagen, dass bei mir zum Beispiel nur 150 FSB stabil sind.
Bei 152 FSB ist der RAM einfach überlastet, weil der :unwuerdig: P3-S dem RAM einfach alles abverlangt

MadMP · Post by **MadMP** » 07.12.2002 - 19:48

Tomcatciller wrote:Ich hoffe ihr schlagt mir jetz nicht den Kopf ab wenn ich den gute 1,4 nicht oC will.

Mein PIII-S ist auch ned geclockt

und ich leb immer noch

marumpel · Post by **marumpel** » 07.12.2002 - 19:50

BadFred wrote:@Marumpel: der 1400S dürfte einem 2,0 Pentium4 @i850(Willamette) gleichen. Einen NW 2,26 @i845E erreicht er bei weitem nicht.

Siehe mein Hauptsystem! Bei Seti brauche ich genau 3h20min für die Bench-Wu.

Beim 3DMark2001 liegen gut 2000pkt zwischen meinen Systemen(10900:8700)! Und das zweite ist nun nicht gerade mit einem PIII-S 1400 zu vergleichen.

PIII-S 1400 entspricht 2,0GJz NW (i850) bzw, 2.26GHz (DDR 333).
Versteht sich unter allgemeinen Benchmarks natürlich, also kein decoding etc....

Ups:

Ergänzung:

2.System@ 1000A@1420MHz

marumpel · Post by **marumpel** » 07.12.2002 - 20:01

@BadFred:

man müßte beide System gleichzeitig testen. Letzendlich sind das nur Vermutungen.

Ich will den P4 nicht schelcht machen, ganz im Gegenteil. Ich überlege welches System ich in naher Zukunft gegen ein 3GHz@Granite Bay austauschen soll.

Essen steht auf´m Tisch, muss dann wohl mal gehen.

Bis später!

Bobibu · Post by **Bobibu** » 07.12.2002 - 20:35

Zum Thema Infineon Ram PC133 CL2:

Die neueren, einseitig mit 256MBit-Chips bestückten Module gehen wesentlich besser zu clocken als alte, zweiseitig mit 128Mbit-Chips bestückte. Hab beide mal getestet, die alten gehen mit Ach und Krach auf 150 Mhz 2,2,2,7/9, die neuen laufen auch wunderbar mit 160 Mhz 2,2,2,7,9.

Tomcatciller · Post by **Tomcatciller** » 07.12.2002 - 20:51

Hm, ich glaube ich hab schon ein 256er Modul mit 256 bit (?) Hat das was damit zu tun das auf den Chips 4 Layer steht?????? Ich guck mal schnell was es für ne Organisationsform hat...

Update:

Es handelt sich um einen beidseitig mit 8 Stück gespicken Ram mit der org. 16x8