FSB/RAM Optimierung

Exit · Post by **Exit** » 19.04.2002 - 11:11

Ich haben den P3S 1400 @ 1600MHz auf dem Abit ST6 laufen.

Vom kurzem habe ich hier meine Testdetails geschrieben.

Mit meinen System bin ich da nur auf max. 152MHz FSB gekommen. Was natürlich wie wir alle ja wissen auf dem Abit ST6 dann 153MHz FSB in wirklichkeit war. Bei den richtigen 153MHz lief mein System einwandfrei. Ab 154MHz richtigen FSB wurde mein System dann langsamer weil die RAM Werte deutlich runter gingen.

Jetzt habe ich festgestellt das das mit hoher Wahrscheinlichkeit an zu niedriger Spannung liegen kann.

Ich habe jetzt nämlich eine Gainward Golden Sample XP750 (Geforce 4Ti4600) drin - die akute Probleme machte. Im Normalen Betrieb 300/650 lief sie - ab 660MHz RAM Takt hängte sie sich aber schon.

Nun habe ich mal meine Werte überprüft - und da meinte der Hardware Monitor 5 das auf der 3,3Volt Leitung nur 3,21-3,23Volt anliegen. Also getestet. Die Gainward in meinen alten Rechner rein (350Watt Enermax NT - und nur die nötigsten Komponenten) und siehe da - da lief sie mit 700MHz RAM Takt noch alle Tests von 3DMark2001SE durch. Also Netzteil umgebaut. Dann habe ich spaßeshalber den FSB mal auf 153MHz eingestellt (realer Takt dann also 154MHz) und siehe da - alles lief. Sisoft Sandra spukte mir die RAM Benchmark Werte aus - und die waren noch ein bisschen besser als mit realen 153MHz FSB.

Scheinbar stabiliesiert das stärkere Netzteil die Stromversorgung (und damit auch die Spannung) deutlicher als gedacht - so das der RAM und die Graka jetzt deutlich besser laufen.

Genaue Tests - wieviel noch drin ist werde ich in kürze nachliefern.

Rio71 · Post by **Rio71** » 19.04.2002 - 16:53

Exit · Post by **Exit** » 21.04.2002 - 13:08

Wie wo habe ich den her? Den gibt es doch ganz normal für ordentlich viel Geld zu kaufen - im Moment bis 1,4GHz. Ob der 1,533er noch kommt ist im Moment etwas fraglich - aber mal sehen.

Wie Du bestimmt schon gesehen hast - scheint es ab circa 154MHz FSB Probleme zu geben. Selbst unser Webseitenbetreiber alias "der Archivar" hat das selbe Problem. Also scheinbar nix mit 160 - 170MHz FSB

Post by **der_archivar** » 21.04.2002 - 13:11

Nee, das habt ihr wohl mißverstanden. Ich scheitere bei 154 FSB wegen meiner Platte...die neue ist aber bestellt, und dann wird weitergeclockt !

Angesichts der Tatsache, dass ich die jetzigen 1466 Mhz sogar mit abgesenkter Vcore (1,375 V statt 1,45V) schaffe, denke ich, dass da noch gut was drin ist. Kollege Pathfinder fährt seinen :unwuerdig: P3-S 1266 mit 163 FSB, Admiral Thrawn seinen sogar mit 170 (und WaKü).

Rio71 · Post by **Rio71** » 21.04.2002 - 21:16

RalfZenker · Post by **RalfZenker** » 21.04.2002 - 23:21

@Rio71: Einen PIII-S 1400 bekommst du neu derzeit für ca. 420,- EUR - richtig viel Asche!

Exit · Post by **Exit** » 25.04.2002 - 17:13

Ja bei mir hatte er noch 499€ gekostet.

Er wurde aber jetzt Durch neue Grafikkarten im Preis überboten.

Im Moment ist da ne Leadtek Winfast Gf4Ti4400 drin - die aber am Freitag - oder Montag - je nachdem sie da ist noch durch ne Leadtek Geforce 4Ti4600 ersetzt wird.

Exit · Post by **Exit** » 25.04.2002 - 17:19

Bei mir habe ich Probleme ab 153Mhz FSB - die 154MHz gehen jetzt zwar wie gesagt auch - aber scheinbar net 100% stabil. DivX 5.01 ist bei encoden jetzt schon abgeschmiert -aber mal sehen. Werde nochmal das neue Bios drauf ziehen - hatte in letzter Zeit etwas Streß - Gainward Gf4 Ti4600 defekt - ein Kumpel hatte mir meine alte Zweitrechner Elsa Gladiac Geforce 3Ti200 zerstört - habsch gerade noch so Garantie bekommen - und wurde jetzt gegen ne Gainward Geforce 4Ti4400 in meinem Zweitrechner ersetzt. Die ist zwar etwas extrem überdimmensioniert (P3 1000@1125) - aber was solls - verschlechtern muß man sich ja auch net. Naja und die Leadtek wird wie erwähnt halt auch noch getauscht - Shit ich kann net mit Geld umgehen

- es wandert nur so raus - werde mich ab Montag dann wieder etwas zusammmenreisen müssen.

Post by **der_archivar** » 25.04.2002 - 18:18

Ich komm jetzt mit der neuen Platte (Barracuda-IV) bis 160 FSB, aber nur mit Tras/Trc 7/9.

@EXIT

Admiral Thrawn sagte mir, dass die selbst die MCI PC150 Riegel nicht das 5/7er Timing schaffen. mIt 7/9 hingegen gehen sie über 170 auf 2-2-2

Exit · Post by **Exit** » 26.04.2002 - 09:37

Naja - das wäre doch mal einen Test Wert.

Werde das mal übers Wochenende in Angriff nehmen. Meld mich dann wieder mit den Resultaten.

Rio71 · Post by **Rio71** » 26.04.2002 - 19:46

Post by **der_archivar** » 26.04.2002 - 20:21

DER SPEICHER !

Sieh mal in meine Signatur...Das ist Pc133 3-3-3 Speicher, der jetzt gerade auf 155 2-2-2 5/7 läuft...Hut ab sag ich da nur....was für feine Riegelchen...das hätt ich mir damals nicht zu träumen gewagt...

Rio71 · Post by **Rio71** » 27.04.2002 - 23:07

ach ja, nicht beachtet

da geht der hynix aber doch richtig gut

(jetzt Micron)
war irgendwie davon ausgegangen daß wir alle den MCI haben

der läuft auch FSB 200 mit 3-3-3 7/9 (bei dem pic mit 200FSB im "welches mainboard" tread)

Exit · Post by **Exit** » 02.05.2002 - 22:49

Joah - ich komme nach meinen letzten Test nicht über die 154MHz raus - Booten ist kein Problem bei 155MHz (=156MHz da das Abit Board lügt) aber Windows ME stirbt dann immer mit nem Blue Screen. Egal ob 5/7 oder 7/9 - bei max. 1,65Volt - was im Moment das Maximum ist.

Bei 154MHz (=155MHz) startet er dann sauber hoch - für normale Benchmarks geht er - 3DMark2002 läuft aber trotzdem net sauber durch - auch bei 5/7 oder 7/9 - und bis max. 1,65Volt - nicht hinzubekommen. Unter W2K kommt dann nach dem einloggen sofort ein Explorer Absturz - dannach geht wieder ein bischen - aber der Explorer stürzt immer wieder ab - also ungeniesbar. (Unter Explorer Absturz meine ich - Task Leiste verschwindet - und kommt dann wieder - im Ereignislog steht dann was von Shell wurde unerwartet beendet)

Bei 153MHz ist dann alles absolut rock stable (=154MHz) und so wird er jetzt wohl weiter laufen.

Rio71 · Post by **Rio71** » 05.05.2002 - 19:14

... mmm..schade, möglicherweise mag auch irgend eine komponente nicht den erhöhten pci-takt ?
1600 sind ja nicht mal 15 % übertacktung