...wow, wenn das tatsächlich mit den Teilern gemacht wurde, ist das genau das, was wir vom 6oxet sehen wollen. Ich bleibe aber skeptisch...an der Kühlung kann es bei mir jedenfalls ned gelegen haben, ich habe alle "heissen" Bauteile genau so gut wie du gekühlt.Vielmehr glaube ich in diesem Zusammenhang an verschiedene Revisionen des Plls, die diese unterschiedlichen Stabilitäten hevorrufen.
Wäre noch interessant, wenn du versuchen könntest, ob der 1266 ähnlich weit zu bekommen ist.
Welche Timings hast du deinem Ram gegeben, bei wieviel vdimm ?!
Nach deinem Dashboard wären das ja 3,3 V ?!
Auf jeden Fall ein krasses Ergebnis, jetzt sind wir (ich!!!) natürlich extrem gespannt auf die Benches...bzw. die Stabilität bei diesem FSB !
, greetzPath
). Habe dann de ganzen Kühlkörper montiert auf dem Board, sprich auf Northbrdge, Southbridge, den Spannungswandlern, direkt neben dem Socket, die für die VCore zuständig sind, den AGP-Spannungswandlern, dem Dimm-Spannungswandler, der SB(onboard) und dem Clock Generator! Konnte allerdings krz danach keine hohen FSBs mehr testen, weil mir mein P3 667 abgeraucht ist(Überspannung beim testen eines defekten Abit BE6-II 
). Das Board lief dann eine Zeit lang bei 133-15 MHz FSB mit nem Tualatin Celi, bis eben jetzt dann wieder FSBs von 166-190 MHz mit dem TB1-Steping Celi und dem neuen :unwuerdig: P3-S gingen(natürlich MIT aktivierten PLL-Teilern).
...ja, strange..das trifft es. Wir sind und ja einig (?) das 180 FSB und mehr nur bei schärferen Timings wirklich Sinn machen, dass du Ram-Fehler für den Test ausschliessen wolltest, ist natürlich klar.
( so gehts aba nich achtbit 
) musst ich glei zuschlagen... 
