Katmai P3 500 Frage zu core voltage

Hier geht's um alles, was mit CPU's und Overclockingfragen zu tun hat

Moderators: Rio71, MOD-Team

User avatar
Basty
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1105
Joined: 22.04.2004 - 11:59
Location: Süd thüringen

Katmai P3 500 Frage zu core voltage

Post by Basty »

Hab hier nen P3 500/512/100/2,0V SL35E

Mal just 4 fun bei ebay geschaut da sind auch SL35E drinne die 2,05V haben

z.b. hier: Klick

oder hier klick


wie kann es sowas geben SL35E und trotzdem unterschiedliche spannungen?

BastyHier der intel link dazu
[font=Comic Sans MS]1. Notebook: Asus A9RP, Intel Core Duo T2050 2x1,6GHZ, 2x1GB RAM, 250GB WD2500BEVE, Windows Vista Business/ Windows XP home Dualboot
2. Notebook: FSC v3515,Intel Core 2 Duo U7500 2x1,06Ghz, 2x1GB RAM, 80GB, Windows Vista Home Basic
Nostalgie: Gigabyte GA-6ZMA(ZX), P3 1133mhz Coppermine! SL5B2 1,75V@1,45V, 2x128MB MCI PC133 CL2, 13GB, TNT2 M64 16MB
Bastelkiste: MSI i815EPT Pro, Celeron 1000A@1500mhz SL6CB 1,5V 256MB MCI PC150 CL2, 40GB
EX Hauptrechner: ASUS TUSL2-C, Celeron 1300@1650 SL6C7 1,65V, 512MB MCI PC150 CL2, 80GB, Radeon 8500LE 64MB
[/font]
User avatar
[WuestenIgel]M4cke
Mutter von Admin
Posts: 413
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: Herford
Contact:

Post by [WuestenIgel]M4cke »

Meiner Meinung nach haben alle Katmais 2,0V ... Ende der Durchsage ;) Falls mir wer gegenteiliges beweisen kann, gerne.

MfG,

M4cke
7 Gaenge Menue: 1 Bratwurst mit Ketchup und nen Sixpack Bier !!! "Es reicht nicht zu gewinnen, die Anderen muessen verlieren" (Dschinghis Khan)
User avatar
Basty
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1105
Joined: 22.04.2004 - 11:59
Location: Süd thüringen

Post by Basty »

[WuestenIgel]M4cke wrote:Meiner Meinung nach haben alle Katmais 2,0V ... Ende der Durchsage ;) Falls mir wer gegenteiliges beweisen kann, gerne.

MfG,

M4cke
Hmn...kann ja die typen mal anschreiben ob sie es schaffen davon nen bild zu machen? Finde es auch sehr eigenartig aber...?!

So dann noch ne frage :

Hab ja von Power Tower nen P II 350 bekommen...

Also mal von dem die daten die auf dem L2 chache stehen....

SEC KOREA 845
KM736V604YMT-44
SBI321IC

wie schnell is die jetzt? 4,4?

Und hier mal mein P3 500

SEC KOREA 949
KM736V604ATM-4
TLJ0830A

Und hier 4?

werde mal anfragen stellen an die mit dem 2,05 V
[font=Comic Sans MS]1. Notebook: Asus A9RP, Intel Core Duo T2050 2x1,6GHZ, 2x1GB RAM, 250GB WD2500BEVE, Windows Vista Business/ Windows XP home Dualboot
2. Notebook: FSC v3515,Intel Core 2 Duo U7500 2x1,06Ghz, 2x1GB RAM, 80GB, Windows Vista Home Basic
Nostalgie: Gigabyte GA-6ZMA(ZX), P3 1133mhz Coppermine! SL5B2 1,75V@1,45V, 2x128MB MCI PC133 CL2, 13GB, TNT2 M64 16MB
Bastelkiste: MSI i815EPT Pro, Celeron 1000A@1500mhz SL6CB 1,5V 256MB MCI PC150 CL2, 40GB
EX Hauptrechner: ASUS TUSL2-C, Celeron 1300@1650 SL6C7 1,65V, 512MB MCI PC150 CL2, 80GB, Radeon 8500LE 64MB
[/font]
PowerTower
Gott des EPIA
Posts: 5839
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Dresden
Contact:

Post by PowerTower »

Genau so sieht es aus, der PII 350 hat 4,4ns Cache, der hält sozusagen 227 MHz aus. Da er nur mit halben Takt arbeitet würde das für den PII bedeuten, dass du ihn auf 450 MHz übertakten müsstest, dann hättest du das Limit des Caches erreicht.

Genau so beim PIII. Nur bedeuten 4ns halt, dass der Cache nur bis 250 MHz spezifiziert ist, demnach ist der Cache schon bei Standardtakt voll ausgereizt, übertakten des PIII bedeutet hier auch übertakten des Caches.
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
User avatar
Basty
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1105
Joined: 22.04.2004 - 11:59
Location: Süd thüringen

Post by Basty »

Der P3 lief schon 560...also der cache geht nen bissel mehr...

Is auch das max was ich testen kann denn Das GA-6ZMA (ZX chipsatz) lässt nur 112 und dann wieder 133 zu...und mein ram is/war darmals auch nur PC 100er gewesen...

heisst wohl wenn du sagst 227*2= 454 das der P2 133*3,5 machen würde: 465,5mhz...

Basty

P.s. die mail´s sind raus
[font=Comic Sans MS]1. Notebook: Asus A9RP, Intel Core Duo T2050 2x1,6GHZ, 2x1GB RAM, 250GB WD2500BEVE, Windows Vista Business/ Windows XP home Dualboot
2. Notebook: FSC v3515,Intel Core 2 Duo U7500 2x1,06Ghz, 2x1GB RAM, 80GB, Windows Vista Home Basic
Nostalgie: Gigabyte GA-6ZMA(ZX), P3 1133mhz Coppermine! SL5B2 1,75V@1,45V, 2x128MB MCI PC133 CL2, 13GB, TNT2 M64 16MB
Bastelkiste: MSI i815EPT Pro, Celeron 1000A@1500mhz SL6CB 1,5V 256MB MCI PC150 CL2, 40GB
EX Hauptrechner: ASUS TUSL2-C, Celeron 1300@1650 SL6C7 1,65V, 512MB MCI PC150 CL2, 80GB, Radeon 8500LE 64MB
[/font]
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

Allgemein ist die ns-Angabe auf Speicherchips nicht allzu ernst zu nehmen, sie kann nur einen ungefähren Rückschluss auf die zu erreichenden Taktraten geben. Der 4ns-RAM meiner GF 4 Ti 4200 macht z.B. 630 Mhz DDR, also 315 Mz real, obwohl theoretisch nur 250 drin wären. Ich meine mich zu entsinnen, dass durch die Verbindung von Cache-Bausteinen und Kühler mit z.B. einem Streifen Kupfer die Bausteien auch gekühlt wurden und manchmal höhere Taktraten drin sind.

1000 / ns-Angabe = ungefähre Angabe der möglichen Taktfrequenz

Gruss Jan
User avatar
Basty
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1105
Joined: 22.04.2004 - 11:59
Location: Süd thüringen

Post by Basty »

hallo

nein kann ich nicht das sollen Sie bitte so glauben: was ich in Artikelbeschreibung angebe, stimmte bisher.
MFG
tramtatam

heisst die erste antwort is da!

Aha also 1000/4,4= 227
und 1000/4=250 so kommt ihr auf eure werte :)


ich hab die FDX 8500 LE die hat auch 4ns drauf aber auf 250mhz hatte ich schon fehler in 3d mark... also is da auch glück dabei?

basty
[font=Comic Sans MS]1. Notebook: Asus A9RP, Intel Core Duo T2050 2x1,6GHZ, 2x1GB RAM, 250GB WD2500BEVE, Windows Vista Business/ Windows XP home Dualboot
2. Notebook: FSC v3515,Intel Core 2 Duo U7500 2x1,06Ghz, 2x1GB RAM, 80GB, Windows Vista Home Basic
Nostalgie: Gigabyte GA-6ZMA(ZX), P3 1133mhz Coppermine! SL5B2 1,75V@1,45V, 2x128MB MCI PC133 CL2, 13GB, TNT2 M64 16MB
Bastelkiste: MSI i815EPT Pro, Celeron 1000A@1500mhz SL6CB 1,5V 256MB MCI PC150 CL2, 40GB
EX Hauptrechner: ASUS TUSL2-C, Celeron 1300@1650 SL6C7 1,65V, 512MB MCI PC150 CL2, 80GB, Radeon 8500LE 64MB
[/font]
HeRo11k3
Krasser Checker
Posts: 64
Joined: 25.01.2004 - 23:18
Location: mitten in Deutschland

Post by HeRo11k3 »

IIRC hat(te) der 600er Katmai 2.05V Core. Wahrscheinlich, weil die 600MHz sonst nicht stabil gewesen wären...

MfG, HeRo

P.S: Mein Katmai-500 lief auch auf 1.8V - kann man per Tesafilm-Klebe-Methode einstellen.
Alle Meinungen in diesem Posting sind meine eigenen, soweit nicht besonders gekennzeichnet
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

HeRo11k3 wrote:IIRC hat(te) der 600er Katmai 2.05V Core. Wahrscheinlich, weil die 600MHz sonst nicht stabil gewesen wären...

MfG, HeRo

P.S: Mein Katmai-500 lief auch auf 1.8V - kann man per Tesafilm-Klebe-Methode einstellen.
Exact, lt. Specfinder hatten alle 600er Katmais 2,05 V, die 500er hatten alle 2,0 V. Damit hat ein 600er Katmai dann 34,5 W verbraten, die lt. Intel max. zulässige Temp liegt mit 90°C jedoch deutlich höher als bei <= 0,18 CPUs.

Hast du zu der Sache mit dem VCore-Mod zufällig mal nen Link ?

Gruss Jan
PowerTower
Gott des EPIA
Posts: 5839
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Dresden
Contact:

Post by PowerTower »

Basty wrote:ich hab die FDX 8500 LE die hat auch 4ns drauf aber auf 250mhz hatte ich schon fehler in 3d mark... also is da auch glück dabei?
Das wird wohl daran liegen dass der Speicher zu wenig Saft bekommt, genau wie der Chip braucht natürlich auch der Speicher für bestimmte Frequenzen mehr Spannung.

Deshalb: Wer das OpenBIOS von AOpen kennt ist hin und weg von diesen Karten. ;)
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
User avatar
Basty
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1105
Joined: 22.04.2004 - 11:59
Location: Süd thüringen

Post by Basty »

SL35E is aber der P3 500 und kein 600er! also doch etwas komisch?! hoffe der eine mailt mir wenigstens nen bild!

@pt naja, kann schon sein das spannung fehlt aber manche haben auf die LE karten ja auch das normale 8500er bios drauf gehauen und es lief...naja wohl ne schlechte karte ewischt...

Basty
[font=Comic Sans MS]1. Notebook: Asus A9RP, Intel Core Duo T2050 2x1,6GHZ, 2x1GB RAM, 250GB WD2500BEVE, Windows Vista Business/ Windows XP home Dualboot
2. Notebook: FSC v3515,Intel Core 2 Duo U7500 2x1,06Ghz, 2x1GB RAM, 80GB, Windows Vista Home Basic
Nostalgie: Gigabyte GA-6ZMA(ZX), P3 1133mhz Coppermine! SL5B2 1,75V@1,45V, 2x128MB MCI PC133 CL2, 13GB, TNT2 M64 16MB
Bastelkiste: MSI i815EPT Pro, Celeron 1000A@1500mhz SL6CB 1,5V 256MB MCI PC150 CL2, 40GB
EX Hauptrechner: ASUS TUSL2-C, Celeron 1300@1650 SL6C7 1,65V, 512MB MCI PC150 CL2, 80GB, Radeon 8500LE 64MB
[/font]
PowerTower
Gott des EPIA
Posts: 5839
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Dresden
Contact:

Post by PowerTower »

Eben und im BIOS der Karten ist vorgeschrieben wieviel Spannung die einzelnen Bauteile bekommen... is genau wie bei Mainboards. :P

Bestes Beispiel: Kyro II - Voltage Mod für 200 MHz nötig...
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
HeRo11k3
Krasser Checker
Posts: 64
Joined: 25.01.2004 - 23:18
Location: mitten in Deutschland

Post by HeRo11k3 »

janerik wrote:Hast du zu der Sache mit dem VCore-Mod zufällig mal nen Link ?

Gruss Jan
Die Seite, von der ich das ursprünglich habe, gibt es nicht mehr... (http://www.geocities.com/celeron_overcl ... ltage1.htm) ich hab da nur noch einen Ausdruck (ja, so richtiges Papier :)) von...

Ansätze gibt es aber auch bei: http://www.ars-technica.com/paedia/celeron_oc_faq4.html (ziemlich weit unten auf der Seite)

...und ich habe die Original-Tabelle samt Original-Fotos wiedergefunden:
http://madnad.com/OVERCLOCK/report.html (ganz unten unter "Voltage Tweaks")

(P3 und Celeron reagieren identisch auf die Pins...)

MfG, HeRo
Alle Meinungen in diesem Posting sind meine eigenen, soweit nicht besonders gekennzeichnet
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 18.10.2006 - 19:10, edited 1 time in total.
User avatar
Basty
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1105
Joined: 22.04.2004 - 11:59
Location: Süd thüringen

Post by Basty »

janerik wrote:Big Thanks !!! :prost:

Mal sehen, ob das mit dem passiv-gekühlten 500er Katmai bei niedrigerer VCore noch was wird....

Gruss Jan
also passiv läuft er ja auch so stabil da das OEM GA-6ZMA eh keinen hardware monitor hatte war nur der stabile betrieb meim mess kriterium bei dem spass...und der geht!

Leg mal ne spannung vor die der katmai von dir brauch und dann teste ich auch mal ;)


axo edit: @PT

Heisst wenn man das 8500er bios drauf haut währe das stabil oder kann es auch sein das die karte dann gar nimmer läuft?

Garantie is sowieso seit heute im eimer!

Basty
[font=Comic Sans MS]1. Notebook: Asus A9RP, Intel Core Duo T2050 2x1,6GHZ, 2x1GB RAM, 250GB WD2500BEVE, Windows Vista Business/ Windows XP home Dualboot
2. Notebook: FSC v3515,Intel Core 2 Duo U7500 2x1,06Ghz, 2x1GB RAM, 80GB, Windows Vista Home Basic
Nostalgie: Gigabyte GA-6ZMA(ZX), P3 1133mhz Coppermine! SL5B2 1,75V@1,45V, 2x128MB MCI PC133 CL2, 13GB, TNT2 M64 16MB
Bastelkiste: MSI i815EPT Pro, Celeron 1000A@1500mhz SL6CB 1,5V 256MB MCI PC150 CL2, 40GB
EX Hauptrechner: ASUS TUSL2-C, Celeron 1300@1650 SL6C7 1,65V, 512MB MCI PC150 CL2, 80GB, Radeon 8500LE 64MB
[/font]
Post Reply