:unwuerdig: P3-S heißer als Tuleron??

[LOCHFRASS]

Mein 1266er wird bei 1,1V etwa 69°C warm, der 1200er Tuleron hatte gerade mal 63°C bei 1,25V. Woran könnte das liegen? Ich dachte immer, für den :unwuerdig: P3-S werden die besten Cores genommen, also die am wenigsten verbraten. Könnte das vielleicht am zur Hälfte abgeschalteten Cache beim Tuleron liegen?

[Predator]

Die :unwuerdig: P3-S werden schon etwas wärmer.
Sehr krass ist da der 1400er.
Aber... sag mal... wie zum Himmel läuft der so heiss???

[LOCHFRASS]

Passiv Kühlung

[©iNsiDeR]

also mein p3s1400@1680 bleib ein klein wenig kuehler als mein tuleron 1200@1620 - hat mich jedoch selbst ueberrascht

[Predator]

69° sind im übrigen die maximale Temp....

[LOCHFRASS]

Im Dauerbetrieb würde ich den auch nicht über 60°C laufen lassen.

Übrigens SL6JN rult, ich bin gerade bei 1,85 GHz @ 1,63V und 32°C

[Rockhount]

Dann schaffst du die 200 FSB ja auch noch oder ???
Klasse leistung. Aber für mich zuspät. Mein SL5LW @1520 wird entweder gegen einen 1400 weichen (für Server Betrieb) oder einen schönen Lebensabend auf default Speed haben.
Hätt ich damals so einen gehabt, und ein OXET, hät ich wohl auf den Prescott warten können. Aber ist bald Zeit die Plattformen zu wechseln,
ich hab den Sockel 370 seit dem PIII 1000. Davor nen BXE Slot 1. Mit jedem neuen Rechner ein neuer Sockel Mal sehen wie lange der Sockel 478 bei mir hält.

[PowerTower]

Ich denk mal beim PIII-S liegt das an den vielen zusätzlichen Transistoren, die ja beim Celeron quasi abgeschaltet sind. Der Celi hat dadurch nur rund 80% der aktivierten Transistoren im Vergleich zum PIII-S. Wie gesagt, das könnte ein Grund dafür sein. Der zweite ist, wie schon festgestellt, die unterschiedliche Beschaffenheit des IHS.

[Twister]

Mein Schlachkreuzer :unwuerdig: P3-S 1400@1680 macht so 48°-52°.
Die 1750Mhz funktionieren nicht.
Eigentlich schade weil der :unwuerdig: P3-S dadurch den 2500+ atackiert.

[LOCHFRASS]

Dann schaffst du die 200 FSB ja auch noch oder ???

Für 200 MHz bräuchte ich ein besseres NT, mein No Name 300er bricht schon total auf der 5V Leitung ein. Die 195 hab ich auch nur mit der Voodoo3 geschafft, mit der GF4 drin verabschiedet sich die Kiste im 3D Betrieb.

[ZM6Veteran]

Hehe...die Probleme mit dem NT hab ich bei mir auch beobachten können.

Bis 190MHz war mit meinem 250W NT alles noch stabil.Darüber gabs Probleme unter Last.

Mein jetziges 300W NT scheint etwas besser zu sein.Egal.Zum zocken reichen auch noch 190MHz.
Die alte GF2 limitiert hier am meisten.

Hab mal Unreal2 angetestet.Mit 1024*768*32bit alles Details an.
Wenn mehrere Gegner ins Bild kommen fängt es an zu ruckeln.
Ansonsten recht flüssig.

SL6JN rulez...

[Rio71]

scheint ja nen echter killerchip, der sl6jn.

[sego]

SL6JN scheint ja echt ein Renner zu sein. Aber mal ne Frage: Wo zum Teufel kriegt ihr die Dinger her ?? Kaum ein Laden hat noch PIII-S, geschweige denn Tulerons Würde nämlich auch gerne etwas höher takten als die 1666MHz.

[Rio71]

Würde nämlich auch gerne etwas höher takten als die 1666MHz.

dein problem würd ich eher beim speicher suchen.
für den inf ist 150 schon arg, in 2 x 256 erst recht.

[sego]

Hi RIO. Das dachte ich auch ... bis ich sie alle 3 in das 180FSB System von Maeck Kinntosch eingebaut habe. Die gingen bis 164MHz 2/2/2/5 STABIL. Außerdem sinds nicht 2x256MB, sondern 2x128MB+1x256MB. Halt von Mindfactory
Ist halt mein Celi, der sich zickig anstellt. Trotz tB1 (SL6CA) geht der BEI 1,7V !!! und offenem Gehäuse nur bis 152MHz FSB. Bei geschlossenem Gehäuse ist bei 150MHz Ende der Fahnenstange. Da meine 9500PRO auch bis ca. 160MHz FSB geht, würde mir ein etwas fitterer 1000er oder 1100er deutlich mehr helfen als anderer RAM. Aber scheinbar will hier keiner Celis verscherbeln und in den äden bekommt man die auch nicht mehr. Daher wundere ich mich ja wo die hier alle die SL6JNs herbekommen. Soweit ich es richtig in Erinnerung habe gibts nämlich auch 3GHz Nordwälder mit SL6Jx.