Mein Tual*ATI*n- Projekt ist nun beendet!!!

Maeck Kinntosch · Post by **Maeck Kinntosch** » 25.06.2003 - 22:48

Moinsen, nach nun fast 1 1/2 Jahren und knapp 1400 Euro Gesamt investition an Hardwarekomponenten (Gute hab ich behalten, schlechte in Zweitrechner gestopft), hier das Ergebnis:

PIII-S 1266 @ 1710 (1,450 V) (Thx 2 Riscracer) =>180 FSB
Gigabyte GA-6OXET (thx 2 Multi- Konsolero)
1x 256 MB MDT PC150 @ 3/3/3 7/9 (Thx 2 Riscracer)
Sapphire 9700 NP 371/297 (thx 2 Sego [für die Beratung])

Ergebnis in 3DMark2001: 13002

Ergebnis in 3DMark2003: 5136

Ach ja, Kühler warn geschliffener Arctic Copper, der demnächst vermutlich durch nen SLK 800A ersetzt wird.

ZM6Veteran · Post by **ZM6Veteran** » 25.06.2003 - 23:03

Yeah...little King rockz da house

Das System gefällt mir sehr gut.
Anscheinend funzen die Teiler bei dir.

Tu mir den Gefallen und zieh den FSB doch noch ein wenig an.

LOCHFRASS · Post by **LOCHFRASS** » 25.06.2003 - 23:14

Wie weit kannst du die VCore bei 1710 MHz senken? Ich bekomme in den nächsten Tagen auch nen SL6JN, den ich ein bisschen auf meinem 6OXET quälen will, bevor er auf ein P3C-D kommt

Maeck Kinntosch · Post by **Maeck Kinntosch** » 26.06.2003 - 09:50

Kann die VCore dummerweise gar nicht senken

Bei 1,425 gibbets nach ner weile "Back2Desktop"

Da hilft auch kein offenes Gehäuse.

Aba ma sehn was abgeht, wenn der neue Kühler in ner Woche oder zwei kommt. Vielleicht sollte ich mir ma ne Wakü anschaffen lol.

@Zm6: Werd erstma schaun, ob der RAM wohl was besseres mitmacht als 3/3/3 7/9... Momentan gefällt mir der FSB schon gut genug

Zudem ist der FSB 180 schon absolut Spiele untauglich.. Seltsamer Weise macht keines meiner anderen beiden MDT PC150 Riegel den FSB mit... Erstma nach nem weiteren modul ausschau halten. *denkt an BF1942 mit 256 MB RAM

*

Achso mal ne Frage nebenbei: Hab den X-Dream letztens bekommen, eingebaut, rausgebaut, Kühler zum Fenster raus und Passivkühlkörper behalten, Arctic draufgeklebt. Nun die Frage: Isser schlechter als der Arctip Copper Kühlkörper? Weil mit dem X-Dream konnte ich ned mal bei 1,5 V und offenem Gehäuse die CPU stabil halten, der Arctic machts, und im geschliffenen Modus erst recht. Wundert mich ein wenig: Weil Kupferkern das mit den Rippen verbunden ist versus Kupferplatte mit mehr ALU- Oberfläche (Mehr Rippen, rauher => mehr Fläche)- wie kann der Copper den X-Dream so abrocken?

Lobo · Post by **Lobo** » 26.06.2003 - 11:00

Maeck Kinntosch wrote:...Zudem ist der FSB 180 schon absolut Spiele untauglich.. Seltsamer Weise macht keines meiner anderen beiden MDT PC150 Riegel den FSB mit...

Willst Du damit sagen, dass die MCI 180 MHz bei 3-3-3 nicht schaffen?

ZM6Veteran hatte seinen Riegel doch schon über 200 MHz stabil am laufen!

Schon mal mit Memtest durchlaufen lassen, oder woher weißt Du dass es der Speicher ist?

Maeck Kinntosch · Post by **Maeck Kinntosch** » 26.06.2003 - 12:57

Moinsen!

Das Modul von Riscracer scheint nen neueres Modul (140er) zu sein, meine beiden anderen Module der 120er Serie schaffen ned 180 CL 3...

Da brauch ich kein Memtest für, System crasht sofort nach einbau eines der 120er Module...

Mfg

Post by **der_archivar** » 26.06.2003 - 13:30

Jo, die MCI's streuen schon ganz ordentlich in ihrer Taktbarkeit. Meine Riegel packen z.B. 166 2-2-2 auch ned mehr ganz....andere schaffen locker 170 2-2-2..

sloppydirk · Post by **sloppydirk** » 26.06.2003 - 15:32

Willst Du damit sagen, dass die MCI 180 MHz bei 3-3-3 nicht schaffen? ZM6Veteran hatte seinen Riegel doch schon über 200 MHz stabil am laufen!

ZM6s Mainboard hat ja einen Bug (höhere Spannung für die RAMs).

Und über 200 Mhz waren es glaube ich auch nicht..

waren doch nur 199 Mhz , oder

ph-apoc · Post by **ph-apoc** » 26.06.2003 - 15:39

Maeck Kinntosch wrote:Moinsen!

Das Modul von Riscracer scheint nen neueres Modul (140er) zu sein, meine beiden anderen Module der 120er Serie schaffen ned 180 CL 3...

Da brauch ich kein Memtest für, System crasht sofort nach einbau eines der 120er Module...

Mfg

ganz andere frage: wie erkenn ich das es 120er/140er module sind ??? steht das irgendwo auffem riegel ?

Lobo · Post by **Lobo** » 26.06.2003 - 15:44

sloppydirk wrote:...ZM6s Mainboard hat ja einen Bug (höhere Spannung für die RAMs)...

Ich dachte, dass bring nichts bei MCI, macht bei meinem TONICOM auch nicht viel (1 MHz!!!!!!

) aber der schafft wenigstens 187@3-3-3

riscracer · Post by **riscracer** » 26.06.2003 - 15:51

"Neu" war das Modul beileibe nicht, der Kaufzeitpunkt datiert zurück etwa auf den Dezember 2001. Ingesamt ist das Modul das schlechtere meiner ehemaligen Beiden. Das bessere ruht noch in der Schublade, auf daß es evtl. noch einmal zum Einsatz kommen könnte.
Wie weit der Riegel bei Senkung der Latenzen geht, habe ich nie getestet, da ich strikt ablehnte von 2er Latenzen Abstand zu nehmen. Faktisch lief es ewig und drei Tage lang mit 2-2-2 7/9 auf 170 Mhz. Auch 171 sind noch mit besagten schnellen Timings möglich, jedoch nicht 100% stabil.
Als ich ihn testhalber mal auf einem 6-OXET Fabrikat betrieben hatte, gingen abweichlich vom ST-6 auch 2-2-2 5/7 mit 170. Auf Spannungserhöhungen reagierten die MCI-Module anhand meiner Beobachtung dagegen so gut wie garnicht.

Lobo · Post by **Lobo** » 26.06.2003 - 16:35

Dann ist die Streuung aber beachtlich, wenn es Riegel gibt, die die 180 MHz überhaupt nicht packen und andere über 200 gehen!?

Ich kann mir das garnicht vorstellen, dass Riscracer´s Riegel, welcher die 170@2-2-2 erwiesenermaßen packt, bei 180@3-3-3 schlapp macht....

Maeck Kinntosch · Post by **Maeck Kinntosch** » 26.06.2003 - 20:22

Du verstehst was falsch, ich bin nur bei 180 angehalten

ZM6Veteran · Post by **ZM6Veteran** » 26.06.2003 - 21:14

Also die hohe Vio (3,8V warens glaub ich) haben keinen Einfluss auf die Taktbarkeit der MCIs gehabt.Nur die Wärmeentwicklung hat sich erhöht.
Die 200MHz haben sie bei 3,264V gepackt.Keine Fehler bei Memtest.
Sogar 2*256MB!!Natürlich haben die beiden Süßen jeweils Heatspreader samt aktiver Kühlung verpasst bekommen.

Tualatin.de

Mein TualATIn- Projekt ist nun beendet!!!

Mein TualATIn- Projekt ist nun beendet!!!