Tusl2-C und RAM-Timings

Taisho · Post by **Taisho** » 21.01.2003 - 21:21

hmm nun gut, für ein Board anno '00 ist's dennoch passabel.

BadFred · Post by **BadFred** » 21.01.2003 - 21:28

Taisho wrote:hmm nun gut, für ein Board anno '00 ist's dennoch passabel.

Nein, Anno '98 bot Intel den legendären 440BX auf - gegen den ist kein Kraut gewachsen. Von VIA kann schon gar keine Rede sein.

Taisho · Post by **Taisho** » 21.01.2003 - 21:45

der

BX wurde von mir in keinem posting erwähnt bzw. angeprangert, lediglich der i815EP wurde als referenz hinzugezogen. Und wenn ich schreibe dass die leistung passabel ist meine ich damit nicht dass es DER Chip ist.

Zaffi · Post by **Zaffi** » 22.01.2003 - 09:55

auch der i815 (e(p)) hat seine guten Seiten , soweit ich weiss ist er zwar bei niedrigeren FSB's langsamer als z.b. nen BX dafür holt er auf je höher der FSB geht...

sloppydirk · Post by **sloppydirk** » 22.01.2003 - 13:42

warum sollte er (i815) bei höheren FSB eher aufholen ?

ist doch reine Physik: Taktfrequenz...

Warum sollte der Ramdurchsatz nicht mit dieser korrelieren ?

Predator · Post by **Predator** » 22.01.2003 - 13:56

Es scheint aber wirklich so, als wenn der BX@100MHz noch deutlich schneller ist (15-20%), während er ab 133 konstant 7-8% schneller ist, maximal 12.

Je nach Anwendung natürlich.

Zaffi · Post by **Zaffi** » 22.01.2003 - 14:00

wär doch mal nen interesanter Bench, am besten mit 2 oder 3 versch. BX und i815 boards, und dann noch von 100 bis 150 Mhz in 1er FSB-Schritten damit man genau sieht wie er skaliert...

wenn man sich auf einen 1100er Tuleron einigen könnte mit MCI SPeicher dann könnte ich sogar die i815 Werte meines Cusl2 beisteuern...

Predator · Post by **Predator** » 22.01.2003 - 14:04

Ich hab das ja damals mit meinem alten 1100A getestet.
Wie gesagt:
100: ~15-20%
124: ~12,5%
133: ~8-12%

Darüber konnte ich damals nicht testen, weil der Celli nicht mehr konnte.
Allerdings haben Archi und ich ja mal mit dem :unwuerdig: P3-S-1400 verglichen...
Und dort skalierten die Werte oberhalb von 133 exakt identisch.