Neue Intel-Prozessoren und -Preise

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 19.01.2009 - 19:24

Intel hat vor kurzem einige neue Prozessoren angekündigt und außerdem bisherige Preise gesenkt.

So soll es einen neuen Core2Quad Q7500 bleiben, der zwar schlecht ausgestattet ist (2MB L2, 800Mhz FSB, 2,6Ghz), dafür aber anscheinend vier Kerne hat. Das ganze dann zu einem relativ niedrigen Preis, wohl eher in der Pentium-Riege.

Dann werden die Pentiums erweitert um einen E5400 mit 2,7Ghz (2MB L2, 800Mhz FSB), es gibt einen E7500 mit 2,93Ghz und (3MB L2, 1066Mhz FSB), dafür fallen die unteren Modelle im Preis (E7400, E5300, E5200).

Und die größeren Quad-Cores Q9550, Q9400 und Q8200 erhalten "Stromspar-Brüder" mit 65W TDP statt 95W.

Quelle Quelle Quelle

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 19.01.2009 - 19:25

Gnaha, dann werde ich wohl doch bald bei mir den Prozessor aufrüsten.
Gerade, wenn man was mit Bildern zu tun hat, ist der E2160 doch sehr langsam...

P3Schlitzer · Post by **P3Schlitzer** » 21.01.2009 - 03:33

dann pumpe das ding auf 3Ghz auf, mußt dich doch nicht so quälen

Bei Bildern ist nen E2160 sicher nicht merklich langsamer als nen E4300, also wenn man keine Spiele mit den Kernen befeuert oder rendert im großen stil, dann ist der 2160 ne bombe denke ich

Post by **der_archivar** » 21.01.2009 - 11:00

...oder dem guten alten Klassiker E6300. Unter 50 Ocken zu haben und immer gut für 3+ Ghz. Meiner braucht erst ab 3 Ghz mehr Saft, bis dahin gehts sogar auf default bzw. drunter. Vor allem kann man so mit nem ordentlichen FSB "fahren".

Aber das mit den Preisen ist gut...wenn das alles wirklich stimmt mit GTAIV, brauch ich auch einen Quad

P3Schlitzer · Post by **P3Schlitzer** » 21.01.2009 - 17:48

ja das neue GTA ist schön buggy und überladen, ich finde das eh Unsinn das die Prozessoren da so so geknechtet werde, ich kann mir nicht vorstellen das SSE 4.1 und Co. so effektiv bei Spielen ist, das zählt wohl eher der Durchsatz durch Chip, Ram, HDD und dann nen dicken Quad voll auszulasten, Sorry!
aber das wird immer alberner mit den Systemen, da gibt es ganz andere Bereiche die die Leistung wirklich benötigen.

Nen E4300 bekommt man manchmal für 40€ - ich habe mal einen für 45 geschossen, SK! - nen 6300er braucht doch wieder nen dicken FSB

während der 4300er wie gemacht ist für den 333er Bus

mit evtl. leicher Vcore Anhebung!

Neulich waren auch E4400er mal drin für 50, SK - 2Stück!
und die waren schon im neueren Stromspar Stepping gefertigt!
also das macht echt Sinn, aber bei Bildern ist es albern

thewerner · Post by **thewerner** » 21.01.2009 - 20:11

jo schlitzi ich hab auch so nen netten E4300 der sich noch nie über 333 FSB beschwert hat hehe! ich hab nur einen anderen kühler drauf. ich würd gern die 100% OC schaffen..aba mit luft trau ich mir das nicht...

Flash · Post by **Flash** » 21.01.2009 - 20:59

Ich hab mir gestern nen E7300 bestellt nachdem er um ca. 10% gesenkt wurde. Wollte zwar zwecks Aufrüstung eh einen bestellen aber habe nicht gedacht daß auch der E7300 billiger werden würde.

P3Schlitzer · Post by **P3Schlitzer** » 23.01.2009 - 02:47

Ich gucke grad mal was die 7xxx jetzt kosten, bin mal gespannt.
-----
Der 4300 u. (E4500):
Also ich denke 3,6Ghz liegen von der Vcore her schon im roten Bereich und über 1,5V hat man dann wieder ne Heizung im PC - Schmerzgrenze ist bei mir 1,45V, damit schafft meiner so ca. 3,3Ghz, aber 1,35 erachte ich als sehr effizient und mit 3Ghz auch für nen enormes Leistungsgewicht, für seinen Zweck hier.

Der E5200 ist auch ne interessante CPU, aber ohne sse 4.1 und mit teils heftigeren Leckströmen in Richtung 4Ghz, ist er dann doch eher nen 45nm Abfallprodukt

wenn man sie mit den 7xxx und 8xxx vergleicht, da bleibe ich lieber beim soliden 65nm Prozess und gucke mal wieviel die 45er auf Dauer vertragen

, bin mal gespannt ob ne Meldung kommt das die verreckt sind;)

Spaß würde es schon machen mal die 4Ghz für 58€ zu sehen

aber 1,4V oder mehr sind doch zu krass