Welche "Festplatte"? Raptor, SSD oder normal?

grimreaper · Post by **grimreaper** » 03.03.2007 - 16:48

Hi,

ich würde gern wissen ob schon jemand die neuen SSD Festplatten ausprobiert hat. Ich wollte mir nämlich ne zweite Festplatte zulegen, weil nur eine Festplatte ist nicht so das Richtige für Windows.
Wichtig wäre, dass die Platte schön schnell ist und sehr leise. Daher wäre eine Raptor schon ein Risiko, weil ich nicht weiß, ob man die wirklich dämmen kann.

SSD mit 4-8GB reicht für Win2K völlig aus. Da habe ich aber keine Ahnung, ob die wirklich was taugen. Zugriffszeit stellt ja alles in den Schatten.
Bekommt man allerdings nirgends zu kaufen, aber das kann sich ja ändern. Die 4GB von HAMA soll wohl nur 100EUR kosten.

Oder doch normale Festplatte.
Aber was soll ich mit 320GB, habe meine 80GB noch nichtmal halbvoll.
Die 80er is natürlich net mehr die schnellste bei dem Alter.

Hmm, nicht so einfach ;-)

Tweakstone · Post by **Tweakstone** » 03.03.2007 - 17:48

Das mit den Raptoren kannste knicken, die sind schon SEHR laut beim Zugriff. Das bekommste net gedämmt.

SSD Platten hab ich leider noch nicht live erlebt. Allerdings bei dem Preis kannst dir besser ne "kleine" normale S-ATA Platte holen, pfeiff doch auf den "verschenkten" Platz. Die aktuellen WD S-ATA Platten (zB KS-Serie) sind sehr leise und schnell, die kann ich ruhigen Gewissens empfehlen

Generell gilt: Je größe die Plattem desto schneller die Lesegeschwindigkeit.

m0ep · Post by **m0ep** » 03.03.2007 - 21:16

kauf wenns denn ne raptor sein soll ne wd470gd die sind die leisen, sind genauso schnell aber deutlich leiser, im idle so leise wie ne samsung, nur im zugriff halt etwas kerniger

Tweakstone · Post by **Tweakstone** » 04.03.2007 - 14:22

Die Raptoren sind alle gleich laut. Im Idle sind alle 3 Größen leise, beim Zugriff geht dann die Post ab

m0ep · Post by **m0ep** » 04.03.2007 - 14:36

ich finde aber das geht, hab ne 36er und ne 74er hier (bei der 74er is mir letztens ohne grund die platine abgeraucht ) und die sind selbst im zugriff zwar kernig aber nicht so störend, die 74er und 36er von meinem kumpel sind da deutlich lauter, obwohl neuer als meine

Tweakstone · Post by **Tweakstone** » 04.03.2007 - 14:38

Najo, er sucht aber ne SEHR LEISE...
Das ist mit ner Raptor nicht zu vereinbaren. Die Zugriffsgeräusche sind einfach nich wegdämmbar. Mich störts auch net (hab auch ne 36er), aber wenn ers halt leise will..

faba · Post by **faba** » 04.03.2007 - 15:34

Naja, geht nicht gibts nicht.
Sata verträgt ja auch längere Kabel.

Man nehme ein paar Schaufeln Zement und Sand/ Kies, das ganze mit etwas Wasser verfeinern.
Diese Mischung gibt man in einen ausrangierten Miditower der zuvor mit der Wunschfestplatte bestückt worden ist.

WICHTIGER HINWEIS: Nicht vergessen die Kabel vorher anzustecken.

Hat auch weitere Vorteile, die Platte sollte so auch vor kleinen Schusswaffen geschützt sein.

greetz faba

grimreaper · Post by **grimreaper** » 04.03.2007 - 20:34

Naja, so 20mm Alu hatte ich schon in Betracht gezogen...

Elrond · Post by **Elrond** » 05.03.2007 - 20:09

Nimm dir ne Samsung, entkoppeln und gut ist!! Das Problem bei denen ist halt, die sind zwar auch unentkoppelt unhörbar, aber die Vibrationen von den Dingern sind echt fieß....... Sind aber auch recht zuverlässig, wir verkaufen die seit Jahren, waren bis jetzt von der Defektrate mehr als positiv! Ich finde SSD muss sich noch bewähren, aber interessant wären Sie schon, voralem fürs Notebook. Ich stehs mir aber eher auf die

SCSI Turbinen, sind noch kerniger als die Raptoren............

Anarchy · Post by **Anarchy** » 06.03.2007 - 11:18

In der neuen Hardwareluxx[printed] ist ein test drinn der aktuellen 3.5" und auch 2.5" HDDs

Die Raptor kann sich gegen die neuen Datendichte monster nicht mehr so durchsetzen, allein die zugriffszeit ist ungeschlagen - aba ohne perpendicular Recording und SATA2 kann die Raptor sich nemmer absetzen.

jcool · Post by **jcool** » 06.03.2007 - 11:50

Jo hab ich neulich in so nem onlinetest auch gelesen... es gibt nen paar Tests wo zb. meine WD RE2 sogar schon alleine ne Raptor beim Durchsatz schlagen, geschweige denn im Raid

Was war denn da so die leiseste 3,5" bei denen? (idle)
Ich hab überall gelesen dass wären meine RE2... leider sind sie trotz Dämmbox immernoch "hörbar"

aSSaD · Post by **aSSaD** » 06.03.2007 - 13:21

leistungstechnisch ist laut deren tests wohl immer noch die t133/t166 reihe ungeschlagen, auch bleibt die recht kühl

die lautstärke wurde leider nicht getestet, sollte aber, gerade bei den zwei platter modellen auch recht leise sein

Herr Jeh · Post by **Herr Jeh** » 06.03.2007 - 14:36

aSSaD wrote:leistungstechnisch ist laut deren tests wohl immer noch die t133/t166 reihe ungeschlagen, auch bleibt die recht kühl

T166 HD501LJ in c't 5/2007
Transfer Min/Mittel/Max (read/write ~ gleich)
37,8 / 60,3 / 82,8
Lautstärke:
0,6 / 1,0 // 1,3

Im Vergleich dazu eine Hitachi T7k500 500GB
Transfer etwas lahmer.
Lautstärke:
1,0 / 1,0 / 1,5

Barracuda 7200.10 500GB
Transfer ebenfalls etwas lahmer
0,8 // 1,5

D.h. ja, die T166 ist in 500er Version echt eine Überlegung wert.
Auch die 320er soll sehr leise sein.
ABER: ein Feature was Samsung auch der T166 Reihe spendiert hat: Vibrationen. Man liest quer durch alle Foren von den klassischen Schwingungen der T166 Reihe. D.h. wie immer bei Samsung: Entkoppeln!

Die 7200.10 scheiden aus. Die aktuellen Seagates heizen wie blöd.
Die T7K500 haben den Nachteil, dass sie ein hochfreqentes Laufgeräusch haben (K.O. Kriterium für mich).

D.h. entweder ne halbwegs kühle T166 und dann entkoppelt. ODer ne vibrationsfreie aber "pfeifende" T7K500.

Ich denke die Raptoren sind langsam reif fürs Abstellgleis. Aktuell können sie sich zumindest nicht behaupten. Außer man legt gesteigerten Wert auf die Zugriffszeit. Aber DEN Nutzen im Homebereich soll mir erst mal jemand (abseits von praxisfernen Benchmarks) erst mal zeigen...

aSSaD · Post by **aSSaD** » 06.03.2007 - 16:13

D.h. ja, die T166 ist in 500er Version echt eine Überlegung wert.

Auch die 320er soll sehr leise sein.

ABER: ein Feature was Samsung auch der T166 Reihe spendiert hat: Vibrationen. Man liest quer durch alle Foren von den klassischen Schwingungen der T166 Reihe. D.h. wie immer bei Samsung: Entkoppeln!

ich hätte auch auf jeden fall ne 320er wegen den 2 plattern genommen. ist nur schade, das die nicht mal die vibrationen in den griff bekommen.

betrifft das vibrationsproblem auch die notebook serien? die hdd (hitachi) ist da einzige, was an meinem notebook laut ist

Herr Jeh · Post by **Herr Jeh** » 06.03.2007 - 17:25

aSSaD wrote: betrifft das vibrationsproblem auch die notebook serien? die hdd (hitachi) ist da einzige, was an meinem notebook laut ist

viewtopic.php?t=11676&highlight=m80

Chrom hat sich diesbezüglich geäußert in seinem Review.
Ja, soweit man liest neigen auch die M80 zum vibrieren.

Wenns um Leistung vs. Geräusch bei 2,5" geht empfehle ich nach wie vor die 5400.3 80GB von Seagate.

Ich fahre mittlerweile zwei dieser Platten und bin nach wie vor maximal zufrieden.
Leisere sind mir bisher auch nicht untergekommen.