AOpen 915Ga-HFS [Fotos, viele Fotos :-)]

Sleipnir · Post by **Sleipnir** » 16.10.2005 - 00:03

Joe_the_tulip wrote: reizen täts mich einen Zalman 9500 zu montieren, die frage is, ob sichs ausgeht? extra kühlleistung bringt ja prinzipiell immer was, aber anscheinend is der dothan ganz ok. denkt ihr ich hol noch ordentlich was aus dem dothan raus mit nem besseren kühler? dzt 2,05ghz bei 1,29V passiv cooled mit dem teil. komisch is nur, dass er bei 1,07V noch stable auf 1,87ghz geht => spricht wohl doch eher gegen die passiv-kühlung

kann man auf dem Aopen Brett jetzt eigentlich den V-Core senken, wenn ich die ersten Berichte noch richtig im Kopf habe, konnte man per Bios doch gar nichts einstellen???

Sleipnir · Post by **Sleipnir** » 16.10.2005 - 00:10

Franzose wrote:
TigersClaw wrote:
2fink wrote:das müsste nen pcie 1x slot sein. gibts bis jetzt noch net viel für. (ne matrox-graka ist aber scheinbar angekündigt.)
Dadd isn PCI-e X1, steht sogar auf dem Board drauf, aber fragt mich nicht wieso der versetzt ist.
Ich habe diesbezüglich eine Antwort von AOpen erhalten:

Sehr geehrter Herr,

Ich habe es auch über prüft mit boards von andere Herstellers wie MSI, und die sind gleich wie unseren.
Der Position auf unseren Mainboards sind korrekt.

Mit freundlichen Grüßen.

Erik
Fragt sich nur, was der verglichen hat. Der Slot ist definitiv eingerückt, aber scheinbar wollen die nicht verstehen, was ich meine.

das würde mich aber auch mal interessieren... schick dem Erik doch mal 2 Bilder zum Vergleich, das sollte selbst jemand mit Fisch-Blick sehen

Joe_the_tulip · Post by **Joe_the_tulip** » 16.10.2005 - 00:23

ich senke den vcore mit rmclock, das mir pers sehr sympathisch is

btw. Aquamark03:
9,383fps
981 graka
10627 cpu

net sooo schlecht, ich fürchte ja nur, dass der grak der fsb recht egal ist...

Sleipnir · Post by **Sleipnir** » 16.10.2005 - 00:28

Joe_the_tulip wrote:ich senke den vcore mit rmclock, das mir pers sehr sympathisch is

ist es denn über das Bios machbar? Für Linux-Nutzer hilft ja RMClock recht wenig, auch wenn es gut ist

Joe_the_tulip · Post by **Joe_the_tulip** » 16.10.2005 - 00:43

na im bios geht nichts, leider (zumindest in der derzeitigen version)

btw 1506 3dm03 => eigentlich gar net mal so schlecht, besser als ne ti4200

Latecs · Post by **Latecs** » 16.10.2005 - 12:38

Sleipnir wrote:
Joe_the_tulip wrote:ich senke den vcore mit rmclock, das mir pers sehr sympathisch is
ist es denn über das Bios machbar? Für Linux-Nutzer hilft ja RMClock recht wenig, auch wenn es gut ist

wie wäre es mit einem hardware pin-mod:
http://tualatin.de/phpbb/viewtopic.php?t=9122

Franzose · Post by **Franzose** » 05.12.2005 - 15:08

Sleipnir wrote: das würde mich aber auch mal interessieren... schick dem Erik doch mal 2 Bilder zum Vergleich, das sollte selbst jemand mit Fisch-Blick sehen

Da ich von Aopen keine Antworten mehr erhalte, wollte ich mal fragen, ob sich bzgl. der PCI x1 Problematik etwas ergeben hat?

Franzose · Post by **Franzose** » 07.12.2005 - 12:26

Im Club AOpen wurde das diskutiert:

http://club.aopen.com.tw/forum/viewmess ... geID=80051

AOpen erkennt das Problem an, ist ein Layoutfehler. Sämtliche Support-Mails diesbezüglich gehen ins Leere.

AOpen entschuldigt sich für die entstandenen "Unannehmlichkeiten"....na toll

Yogster · Post by **Yogster** » 07.12.2005 - 13:29

na klasse,
das ist ja nen Lösungsansatz

ich glaub Aopen ist auch ein wenig abgehoben.. imho müßten die alle MoBos austauschen..

Joe_the_tulip · Post by **Joe_the_tulip** » 27.12.2005 - 10:15

es gibt seit 23.12 ein neues bios!

man kann jetzt die NB Voltage und die DDR2-Voltage einstellen
NB 1,525-1,7V
DDR 1,75-2,1V

=> ich boote also mit 120fsb(was vorher nicht möglich war) und kriege dann einen besseren teiler (pcie is dann auf 113mhz), außerdem geht die NB mit dem volt raufsatzen besser.

=> 170fsb mit nem 100fsb-dothan. leider is bei dem bei 2,21ghz mit 1,30V sense mit dem passiv-kühler... muss wohl oder übel jetzt voltmodden

34s S-pi für nen HTPC ist aber auch nicht ohne

so ein dreck. wenn ich auf 1.6V modde hab ich genau 1,38V

das board ist echt der oc-killer. mus ich wohl doch ne gute 133mhz cpu finden...

interessanter weise steigt der pcie takt wenn ich im bios den fsb hochschraube, bei änderung des fsb in setfsb bleibt der pcie gleich (zumindest laut anzeige)?

was is eigentlich std-spannung bei den aeneon ddr2? weil imho is für noname 340 statt 266mhz net wirklich schlecht

Post by **grandmasterw** » 27.12.2005 - 12:41

Yogster wrote:na klasse,
das ist ja nen Lösungsansatz ich glaub Aopen ist auch ein wenig abgehoben.. imho müßten die alle MoBos austauschen..

Gewährleistung

Daran, dass der Mangel bereits zum Zeitpunkt des Kaufs bestand, besteht ja kein Zweifel. Finds nur komisch, von wegen gerichtlich bei der Seite...

FS03 · Post by **FS03** » 27.12.2005 - 13:01

aiaiaiaiaiai!!

Das ist ja nen klopper! Welcher Azubi hat sich den daran ausgetobt? Und was haben die für eine schlechte Qualitätssicherung? Ich erinnere auch mal an den Jumper beim Rev. 2 des i855 ^^

Post by **grandmasterw** » 27.12.2005 - 15:07

Vielleicht kennen hier einige neuere Mitglieder diesen Poll noch nicht.

Joe_the_tulip · Post by **Joe_the_tulip** » 27.12.2005 - 23:48

hey, immerhin hab ichs von tigersclaw

so schlimm ists a wieder net...

Franzose · Post by **Franzose** » 28.12.2005 - 13:09

Joe_the_tulip wrote:hey, immerhin hab ichs von tigersclaw

so schlimm ists a wieder net...

Nicht schlimm?

Ich finde das schon eine ganz schöne Frechheit, so einen elementaren Designfehler zu begehen, diesen dann auch noch zu leugnen und den Endverbraucher im Regen stehen zu lassen.

Auf Supportanfragen keine Reaktion und wenn nur eine Standardantwort, dass man wohl zu blöd sei, diese Karte richtig einzusetzen. Ich finde das schon eine Frechheit...

Dr. Open ist auch eher Dr. Closed. Einzige Antwort seitens AOpen dort ist, dass man die Unannehmlichkeiten bedauert...