niceultron5 wrote:![]()
PS: Drei Atlas 10k IV und eine Atlas 15k?
nein!Die Dinger sind Tötlich! Da stirbst du!
Is halt die Frage was man vorhat.Weiß zwar nicht, wie laut die Platten sind, aber in einem Pentium-M Rechner würd ich das auch nicht machen. Da is es noch gscheiter wo einen Server deponiern, und per Gigabit-Lan die Daten hinzuverfrachten.
Oder gleich von CF Booten.grandmasterw wrote:Weiß zwar nicht, wie laut die Platten sind, aber in einem Pentium-M Rechner würd ich das auch nicht machen. Da is es noch gscheiter wo einen Server deponiern, und per Gigabit-Lan die Daten hinzuverfrachten.
Als Systemplatte dann das leiseste was man kriegen kann.

Ist das nicht von dem x86-secret Review?LOCHFRASS wrote:Sieht doch schon mal lecker fuer ne 130nm CPU aus.






Ich hab die Überhauptnet gekauft, die lagen hier nurnoch so rumHerr Jeh wrote:mal ernsthaft chris
bevor du dir die Platten gekauft hast, hast du dich da mal annähernd mit der Materie SCSI beschäftigt?
Nur weils ne SCSI Platte is bedeutet des noch lange net HighSpeed.
Die alten Serien wurden für grosse Server gebaut.
Da gings nur um Zigriffszeit net um Dauertransferrate und gleich gar net um Geräusch
Bedingt durch dir Fertigungstechnik (GB/Platter) ham die alten 18er teilweise 4 Platter und die machen natührlich mehr Krach als einer.
Dann haste 3,5" Platter keine 2,5" wie heute etc...
Überleg mal wie laut alte IDE Platten sind im vgl. zu heute (hab gestern erst wieder gestaunt wie laut ne IBM DJNA 7200 is...)
Sorry is echt net bös gemeint, aber ich finde du pauschalisierst bei SCSI schon sehr stark.
Aber trotzdem