Mein HTPC hauptgrund meiner bewerbung :-)))
Moderator: Rio71
-
- Gott des EPIA
- Posts: 5839
- Joined: 01.05.2002 - 02:00
- Location: Dresden
- Contact:
Sicher nicht, aber für UT2003 bei 800x600 mittleren Details reicht auch das EPIA. Und die neue Generation schafft dann noch mehr Details.dilated wrote:ahja du willst sagen das der epia fürn game ala nfs2u
oder auch doom3 reicht bestimmt nicht
lass mich aber eines besseren belehren
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
siehste nicht mal das hätt ich gedacht kenn mich da
halt auch garnicht aus(muss ich auch nicht:-))reicht was ich weis
aber wie du siehst ist die h+ bei weitem besser als das mpeg2 beim epia auch der cn400 wird da nix ändern :-)
sie füllen nicht mal den ganzen bildschirm
(schwarze ränder:-)overscan fehlt dann wohl?
ich hab dann doch lieber n hübsches größeres gehäuse
das neben dem 90cm fernseher eh nicht stört:-))
und auch gut dazu passt:-)
und eben n vollwertigen pc:-)
der allerdings ohne die h+ auch nicht für diesen zweck taugt
da keine graka der welt bisher das an bild bringt was ich gerne hätte bei dvds(zumindest für mich nicht:-)bzw. keine graka nem standalone das wasser reicht
es gibt ja auch schöne desktop atx htpc gehäuse wenn das jemand unbedingt brauch :-)
halt auch garnicht aus(muss ich auch nicht:-))reicht was ich weis
aber wie du siehst ist die h+ bei weitem besser als das mpeg2 beim epia auch der cn400 wird da nix ändern :-)
sie füllen nicht mal den ganzen bildschirm
(schwarze ränder:-)overscan fehlt dann wohl?
ich hab dann doch lieber n hübsches größeres gehäuse
das neben dem 90cm fernseher eh nicht stört:-))
und auch gut dazu passt:-)
und eben n vollwertigen pc:-)
der allerdings ohne die h+ auch nicht für diesen zweck taugt
da keine graka der welt bisher das an bild bringt was ich gerne hätte bei dvds(zumindest für mich nicht:-)bzw. keine graka nem standalone das wasser reicht
es gibt ja auch schöne desktop atx htpc gehäuse wenn das jemand unbedingt brauch :-)
-
- Gott des EPIA
- Posts: 5839
- Joined: 01.05.2002 - 02:00
- Location: Dresden
- Contact:
-
- Gott des EPIA
- Posts: 5839
- Joined: 01.05.2002 - 02:00
- Location: Dresden
- Contact:
Das is schon sehr harte Kritik die du erstmal so belegen musst. Ein Standalone-Player ist auch kein Wunderknabe.dilated wrote:minderwertiger als standalone oder hardware denk ich schon
Nur ungefähr, aber das Bild der G550 ist noch besser als das der G400, da die G400 als zockertaugliche Karte auch kaum über die nötigen features verfügte.dilated wrote:aber das kann ich ma testen n kumpel hat so eine im 2.pc oder wars die g400 wird ja gleich sein
Du wirst mir unsympatisch ich red nich mehr mit dir... weißt du welche Hardware alles spitzen Bildquali hat und du sagst die is Müll. Deine Augen können nicht so verwöhnt sein, dass du den Unterschied von einer Matrox G550 zu einer Schnulliwood Karte sehen kannst, das geht einfach nicht, das könnte höchstens durch Computeranalysen und Vergleiche festgestellt werden. Weißt du was dein Problem ist? Du kannst nie zu nem Videoabend gehen weil du dir deine Augen kaputt machst (oder dir das einbildest), selbst wenn ne G550 drinsteckt würdest du sagen: "oh man mein Bild sieht 1000 mal besser aus". Junge das ist krank...dilated wrote:is ja schon schnucklig son minipc und alles
aber ich persönlich bräuchte mehr zumindest an bildqualit bei filmen
Ich bin jetzt auch ruhig ich kann mit Leuten wie dir nicht diskutieren da beiß ich auf Granit, dann doch lieber ins Gras da hab ich mehr davon...
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
- [WuestenIgel]M4cke
- Mutter von Admin
- Posts: 413
- Joined: 01.07.2002 - 02:00
- Location: Herford
- Contact:
Ich find ja neue User hier im Forum immer sehr gut, aber ich muss sagen das mir jemand der meine Matrox G450 als "Muell" deklariert doch leicht grenzdebil vorkommt ... nur meine Meinung.
Deinen Argumentations- und Schreibstil finde ich im Uebrigen auch "gewoehnungsbeduerftig" - wir sind hier schliesslich um einander zu helfen, und nicht um uns gegenseitig mit unseren Doom5-faehigen HTPCs in den Ohren zu liegen. Ne reine Feature-Beschreibung deiner anscheinend sehr guten Karte haette wohl einiges mehr zum Thema beigetragen.
MfG,
M4cke
Deinen Argumentations- und Schreibstil finde ich im Uebrigen auch "gewoehnungsbeduerftig" - wir sind hier schliesslich um einander zu helfen, und nicht um uns gegenseitig mit unseren Doom5-faehigen HTPCs in den Ohren zu liegen. Ne reine Feature-Beschreibung deiner anscheinend sehr guten Karte haette wohl einiges mehr zum Thema beigetragen.
MfG,
M4cke
7 Gaenge Menue: 1 Bratwurst mit Ketchup und nen Sixpack Bier !!! "Es reicht nicht zu gewinnen, die Anderen muessen verlieren" (Dschinghis Khan)
aber mir ist klar das ich dir übel aufstoße
dem verfechter der minipcs :-))))
ich sag ja nicht das es müll ist ich habe jetzt schon paar mal geschrieben das man überall ne dvd kucken kann
selbst auf ner nvidia is es mir nicht zu schlecht fürn videoabend
aber bei mir zuhause muss das halt so sein
(perfektionist ???)
ich sage n standalone ist auf jeden besser wie alle nvidias und atis,
so und das mit der g400
(kann auch sein das er ne 550 hat?ich weis es nicht genau,
wobei es hier überhaupt nicht um 3d geht)
werd ich testen aber lest doch das review
langt wirklich nu, ich rück da nicht von meiner meinung
so welten liegen da ja auch nicht dazwischen
sie ist halt bischen schärfer und hat bessere farben
die sind schon alle OK
aber zitat "it seems blurred and over-saturated"
ware mir zuviel
(vielleicht bin ich da ja wirklich zu kritisch->perfektionist??)
aber is nun wirklich gut
hier stehen die features
http://www.techspot.com/reviews/hardwar ... ndex.shtml
ist halt älter das review da die karte auch schon älter ist
deswegen lief sie wohl auch nicht aufm amd mit mehreren
pci geräten zusammen
dem verfechter der minipcs :-))))
ich sag ja nicht das es müll ist ich habe jetzt schon paar mal geschrieben das man überall ne dvd kucken kann
selbst auf ner nvidia is es mir nicht zu schlecht fürn videoabend
aber bei mir zuhause muss das halt so sein
(perfektionist ???)
ich sage n standalone ist auf jeden besser wie alle nvidias und atis,
so und das mit der g400
(kann auch sein das er ne 550 hat?ich weis es nicht genau,
wobei es hier überhaupt nicht um 3d geht)
werd ich testen aber lest doch das review
langt wirklich nu, ich rück da nicht von meiner meinung
so welten liegen da ja auch nicht dazwischen
sie ist halt bischen schärfer und hat bessere farben
die sind schon alle OK
aber zitat "it seems blurred and over-saturated"
ware mir zuviel
(vielleicht bin ich da ja wirklich zu kritisch->perfektionist??)
aber is nun wirklich gut
hier stehen die features
http://www.techspot.com/reviews/hardwar ... ndex.shtml
ist halt älter das review da die karte auch schon älter ist
deswegen lief sie wohl auch nicht aufm amd mit mehreren
pci geräten zusammen
Last edited by dilated on 22.10.2004 - 14:51, edited 3 times in total.
it seems heist nicht mit dem pc analysiert
it seems heist, es sieht so aus als wäre
ich sag auch nicht das es an den features der jeweiligen karten
liegt wohl eher am tv-ausgang
nimmt man dvi kann das schon wieder anders ausshehen
hatte ich noch nie??
bzw. kein fernseher!! der das kann
am monitor mögen sie gut sein aber ich rede vom tv-out
du bist doch genauso festgefahren pt
it seems heist, es sieht so aus als wäre
ich sag auch nicht das es an den features der jeweiligen karten
liegt wohl eher am tv-ausgang
nimmt man dvi kann das schon wieder anders ausshehen
hatte ich noch nie??
bzw. kein fernseher!! der das kann
am monitor mögen sie gut sein aber ich rede vom tv-out
du bist doch genauso festgefahren pt
- L3@therKing
- Frühaufsteh'-Poster
- Posts: 1068
- Joined: 25.10.2003 - 01:05
- Location: Cottbus
PT sei mal bitte net ganz so hart mit den neuen user, obwohl ich sagen muss, einmal matrox g500 immer das, schon ein unterschied zu einem normalen Teil, aber das geflame wie amd vs. intel will ich auch erst garnet aufkommen lassen
Das find ich ist zu biederes Nivou für unser Forum, das kann man bei HWL oder Chip.de machen wenn wer zu viel zeit hat!
Wir wollen schließlig unser Nivou halten.
wieviel Geld gibt man so eigentlich für ein solches Schmuckstück aus?
Das find ich ist zu biederes Nivou für unser Forum, das kann man bei HWL oder Chip.de machen wenn wer zu viel zeit hat!
Wir wollen schließlig unser Nivou halten.
wieviel Geld gibt man so eigentlich für ein solches Schmuckstück aus?
Läppi: C2D 3200,4GB,250GB zum Surfen und Arbeiten
Mainrig: C2D 4300,1GB,320GB,8600GT zum Zocken und Arbeiten
[align=center]Es gibt Menschen, die geben Geld, das sie nicht haben, für Dinge aus, die sie nicht brauchen, um damit Leuten zu imponieren, die sie nicht mögen.[/align]
ich sage ja auch das matrox die besten grakas macht zwecks bildqualität (monitor+tv-out)
(hier sieht das vielleicht jetzt nicht so aus tu ich aber
matrox dvd vs. hollywood+ werd ich testen
is ne 550 wo er hat. zitat "ne 5er"
wobei sich tv-encoder irgendwie gut anhört
und von dem dvd bild aufm monitor red ich ja auch
garnicht nur vom tv-out
und der ist mir bei vielen herstellern zu schlecht...... (besser so?)
(ati, nvidia 3dfx der beste der 3,sind schon getestet,aber alle weit schlechter wie die h+....)
und was ich gelesen hab übern epia reicht auch werd mir das aber auch ma bei gelegenheit zeigen lassen
(habs ja auch belegt!)
aber schwarze ränder beim dvd guggn stört mich schon
ist aber auch auszuhalten
nur wenn ich mir n receiver für 600¤ hol nen tv für 1000¤
dann hätt ich gern keine schwarzen ränder
(meine kumpels sagen ja auch ich spinn in der hinsicht,
dvd, dolby digital usw. ect.)
is nunmal so
wenn ich kein unterschied sehe (g550) dürft ihr mich peitschen
aber erst dann
meinst mit schmuckstück ne matrox oder ne h+ bzw.xcard
sind beides welche:-)
also die h+ gibts nicht mehr @ ebay 10-30¤
die xcard 99¤
mann ich schreib immer zuviel
(hier sieht das vielleicht jetzt nicht so aus tu ich aber
matrox dvd vs. hollywood+ werd ich testen
is ne 550 wo er hat. zitat "ne 5er"
wobei sich tv-encoder irgendwie gut anhört
und von dem dvd bild aufm monitor red ich ja auch
garnicht nur vom tv-out
und der ist mir bei vielen herstellern zu schlecht...... (besser so?)
(ati, nvidia 3dfx der beste der 3,sind schon getestet,aber alle weit schlechter wie die h+....)
und was ich gelesen hab übern epia reicht auch werd mir das aber auch ma bei gelegenheit zeigen lassen
(habs ja auch belegt!)
aber schwarze ränder beim dvd guggn stört mich schon
ist aber auch auszuhalten
nur wenn ich mir n receiver für 600¤ hol nen tv für 1000¤
dann hätt ich gern keine schwarzen ränder
(meine kumpels sagen ja auch ich spinn in der hinsicht,
dvd, dolby digital usw. ect.)
is nunmal so
wenn ich kein unterschied sehe (g550) dürft ihr mich peitschen
aber erst dann
meinst mit schmuckstück ne matrox oder ne h+ bzw.xcard
sind beides welche:-)
also die h+ gibts nicht mehr @ ebay 10-30¤
die xcard 99¤
mann ich schreib immer zuviel
- L3@therKing
- Frühaufsteh'-Poster
- Posts: 1068
- Joined: 25.10.2003 - 01:05
- Location: Cottbus
So hier hab ich eben wieder ein Musterbeispiel gefunden wie`s bei uns nie aussehen wird, hoff ich doch mal
nochmal zum Thema Nivou: HWl
nochmal zum Thema Nivou: HWl
Läppi: C2D 3200,4GB,250GB zum Surfen und Arbeiten
Mainrig: C2D 4300,1GB,320GB,8600GT zum Zocken und Arbeiten
[align=center]Es gibt Menschen, die geben Geld, das sie nicht haben, für Dinge aus, die sie nicht brauchen, um damit Leuten zu imponieren, die sie nicht mögen.[/align]
das niveau wird auch nicht besser
wenn man sich bei allem was "besser" ist querstellt
(nicht gleich wieder schlagen:-)
die matrox ist garnicht soo übel beim dvd schauen übern tv-out
und trotzdem ist die h+ noch n "größeren zacken" besser
aber der tv-out ist der beste den ich bisher hatte (desktop usw.)
ich hatte keinen pc zum das analysieren;-)
ich drücks ma so aus
die matrox ist doppelt so gut wie ati,nvidia und halb so gut
wie die h+(wobei der unterschied echt gering ist,aber gering ist für mich zuviel basta)
wobei die h+ noch den vorteil hat das mann ne gute
3d-karte nehmen und bestens dvd schauen kann
wenn man sich bei allem was "besser" ist querstellt
(nicht gleich wieder schlagen:-)
die matrox ist garnicht soo übel beim dvd schauen übern tv-out
und trotzdem ist die h+ noch n "größeren zacken" besser
aber der tv-out ist der beste den ich bisher hatte (desktop usw.)
ich hatte keinen pc zum das analysieren;-)
ich drücks ma so aus
die matrox ist doppelt so gut wie ati,nvidia und halb so gut
wie die h+(wobei der unterschied echt gering ist,aber gering ist für mich zuviel basta)
wobei die h+ noch den vorteil hat das mann ne gute
3d-karte nehmen und bestens dvd schauen kann