PCMCIA CF Adapter

"Kleine Computer" und alles, was dazu gehört...

Moderator: Rio71

Post Reply
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

PCMCIA CF Adapter

Post by CaptainP »

Gude
da ich eine 16gig SSD im Notebook habe, ist der Platz für Daten/Software sehr begrenzt.
Für Email und co habe ich eine 4gig SDHC Karte im Cardreader (Portabs ist installiert).

Da der Reader nun voll war habe ich mich nach Alternativen umgesehen.
Ausserdem gibt es bei SDHC in der Preisklasse, in der ich mich umgesehen habe, nicht wirklich schnelle Karten.

Variante 1:
32 gig SSD kaufen (brauche eine IDE). Eine gute SLC kostet ca 165 Euro neu.
Für meine alte bekomme ich vielleicht 70 Euro. Kostenpunkt 100 Euro.

Variante 2:
Das X41 hat eigentlich SATA und stellt IDE über eine Bridge zu Verfügung.
Man kann die Lötpunkte abgreifen und dort ein SATA Kabel anlöten um SATA Platten zu verwenden.
Damit stehen günstigere SATA SSD offen. Man muss aber Löten können was ich nicht kann.

Variante 3:
CF Karte im PCMCIA. 16gig kosten etwa 38 Euro inkl. für eine Kingston (ca 20mb schreiben lesen).


Ich habe mich für Variante 3 entschieden.

1. Fehler:
Man braucht eine 32bit PCMCIA Karte sonst hat man grottige 1mb/s bei 100% CPU Last (mit einer 16bit Karte). War jetzt kein großer Verlust (der 16bit Adapter hat 5 Euro inkl. gekostet).

Also habe ich mich umgeschaut welcher Adapter UDMA kann.
Es gibt nur einen von Delkin. Wenn er mal im Ebay auftaucht kostet er um die 70 Euro. Ergo wäre ich mit der 32gig besser und billiger gekommen.
Die anderen 32bit können kein UDMA was ein Auschlusskriterium war.

Dann bin ich auf einen Delkin eFilm Pro gestossen.
Dieser hat einen Extra Chip um die CPU Last zu minimieren.
Die Karte gabs auch bei Ebay ich habe sie mir gekauft.

Die CPU Last ist tatsächlich gering aber der Adapter schafft nur 4 schreiben und 8 lesen.

Mit Schreibcache gings um 2mb bei beidem hoch.


Nach langen Überlegen behalte ich beides nun, als Datengrab braucht es ja nicht besonders schnell zu sein. Die meisten Dateien sind >4mb also reicht auch die Schreibrate.


Fazit:

Vorher informieren.
PCMCIA CF ist nicht zu empfehlen wenn man Leistung will.
Eine 16gig SDHC ist gleichschnell und billiger da der Adatper nicht benötigt wird.
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Empfehlenswert für solche Dinge ist der Adapter:

http://cgi.ebay.de/SD-SDHC-SDIO-CardBus ... 0424676426

Den hab ich mir auch bei dem Händler geschossen:

- alle SD/HC von mir werden problemlos gefuttert
- TRansferraten sind gleich bzw. höher als bei meinem besten USB2 Reader
- SDHC mit 16GB sind lächerlich billig mit 18/12 MB/s

...lohnt im X4x natülich nur, wenn man
a) den Speed braucht
oder
b) wie bei mir der interne Cardreader tod ist
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

Die billigen SDHC sind doch alle nur Class6 oder habe ich da was falsch verstanden?
Wie ist denn die CPU Last?
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Klar sind die Class 6 ...mehr gibt es ja eigtl. auch nicht (wirklich).
Aber C6 heisst ja nur, dass sie min 6MB/s schreiben müssen.

Real habe ich immer die Transcend 8GB SDHC C6 oder die einfachen AData C6 (Trubo irgendwas) und die machen bei mir alle ~17-20 MB/s lesend und min 10-14 MB/s schreibend (h2testw)

CPU Last ist nicht da. Ich kann heute abend mal nen Bench machen.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Post by Schrank21 »

Das hab ciha cuh schon ähnlich erlebt. Eine microSD-Karte von Sandisk amchte 18MB/s lesend/schreibend, obwohl es eine Class6 war. Geht dabei wohl nur darum, was sie kontinuierlich halten müssen, z.B. für Videokameras...
Die Extreme III haben auch gute Raten, kA, was da aktuell ist, wobei ich selbst mit der Transcend Class6 gute Werte hatte (16MB/s lesend/9MB/s schreibend), und das war die billigste, die ich bekommen konnte. Die aktuellen Sandisk Ultra II werden auch sehr billig rausgehauen und machen schon 14MB/s lesend/schreibend.
http://schrank21.in-berlin.de/website/a ... arten.html
Der interne Leser vom X40 macht ~7MB/s lesend/schreibend, also nichts für dich.

Ich würd einfach einmal ne größere, lahme Karte für den internen Reader kaufen und dann noch eine für den PCMCIA-Slot.
Ich weiß nicht, wie schnell deine richtige SSD ist, aber ansonsten hol dir doch acuh nochmal ne CF-Karte statt der SSD.

Wenn du das alles so klein zusammensetzt, solltest du halbwegs günstig bei insgesamt 64Gig landen (16Gig SSD, 16Gig interner Reader, 32Gig CF im PCMCIA).

Wofür brauchst du denn überhaupt die Karte, bzw. was hast du an Geld zur Verfügung und was willst du an Performance und an Platz erreichen?
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

Gude
für CF braucht man aber den UDMA Reader sonst kommt nicht mehr als jetzt bei rum.
In einem Test hat er die gleichen Werte erreicht die ich gemessen habe (mit älteren langsameren Karten). Der Reader ist also an seiner Grenze.
Ander 32bit haben teils hohe CPU Last da PIO Modus. Keine Ahnung was der Delkin da anders macht man kann nichts einstellen und der Modus wird auch nicht dargestellt.

Die richtige SSD ist eine Mtron Mobi 3000 (ca 80mb/s schreiben lesen) 1.8".

Das Ziel war folgendes:
1. Auf einer SDHC Karte mit Portaps Thunderbird installieren und mit einem Reader die Karte auch im Desktop nutzen. Klappt soweit ganz gut man muss aber höllisch darauf achten die Karte zu trennen sonst hat man evtl. Datensalat.

2. insgesamt 32gig internen Speicher zu haben (hatte im alten Notebook vorher 20gig die haben gerade so gereicht).

3. Es über die CF Karte zu lösen da günstiger (ca die hälfte) als eine 32gig SSD und mehr mb/s zu haben als im internen SDHC Reader.
Hat leider nicht so ganz funktioniert.

4. Dual Boot System Windows Linux. OS jeweils auf der Mtron Nutzerdaten auf der CF (Plan war die CF mit FAT32 zu formatieren damit beide BS darauf zugreifen können). Da mit vbox Linux aber super auf dem Lappi läuft brauche ich eine schnelle CF nun nicht mehr.


In Zukunft werde ich wohl wenn ich mehr Platz brauchen sollte bei gleicher Leistung doch den Schritt mit dem SATA Mod wagen (ein Kollege kann löten).
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Re: PCMCIA CF Adapter

Post by Herr Jeh »

CaptainP wrote: Variante 1:
32 gig SSD kaufen (brauche eine IDE). Eine gute SLC kostet ca 165 Euro neu.
Für meine alte bekomme ich vielleicht 70 Euro. Kostenpunkt 100 Euro
Wenn du wirklich 70€ für deine bekommst:
www.memoryc.com
=> Kingspec MLC SSD 1,8" 32GB ~ 96 Euro inkl. Versand

Da der Shop aus Irland ist, kommt keine Steuer oder Zoll dazu.
Versanddauer bei mir 2 Tage!

Is zwar ne MLC SSD aber auf den ersten Blick fetzt die im X40 übel ab.
Nur als kurzer Vergleich:

Die alte 40GB Hitachi 1,8"
http://www.bildercache.de/bild/20090822-131136-607.png

Die 32GB Kingspec SSD
http://www.bildercache.de/bild/20090822-125250-560.png

Zu Verbrauch etc. kann ich noch nix sagen...wird alles in nem Reviw nachgeholt.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

Wie siehts vom Gefühl her aus?
Steht das System manchmal oder ist alles flüssig?
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

@CaptainP

...nur mal als kurze Vorabinfo. Ich hab mittlerweile die Tausch SSD bekommen.

Ich habe nun das XP SP3 von der 1,8" Hitachi direkt auf die SSD geklont.
Optimiert wurden:
- Dateiindizierung aus (hab ich aber eh immer)
- auto Defrag, bzw. opti. @idle per reg aus
- Schreibcache aus
- ne Ramdisk mit 100 MB erstellt für den Firefox Cache

Die Kiste rennt jetzt wie ne 1.
Irgendwelche Stotterer habe ich nicht bemerkt.
Ich bin extra mal auf ein paar Galerieseiten mit gifs und zig Thumbnails gegangen, da dort ja viel Kleinsch... geladen wird, auch dort keine Pausen nix.

Ich werde die Kiste jetzt einfach mal 1-2 Wochen normal nutzen und dann für mich entscheiden und noch ein Review tippen.

Momentan bin ich aber sehr angetan. Schon alleine wegen der Lautstärke :D
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

Ich habe den Cache angelassen da wenn ich ihn ausmache die Kiste ab und zu hängt (kein Plan wieso).
Ansonsten habe ich bis auf die Ramdisk alles so laufen wie du.

Hast du die Partition nach der Blockgröße deines Flashspeichers angelegt?
Im Hardwareluxx steht dass es etwas bringt.
http://www.hardwareluxx.de/community/sh ... stcount=18
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Nö, das hab ich net gemacht, weil ich n Image eingespielt hab bzw. geklont hab und zuvor vergessen hab, die Partition entsprechend anzulegen...aber ich will eh nochmal Win 7 testen. Danach mach ichs dann.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Post Reply