MP5K666 wrote:jetz brauch ich eben nur noch ein Prozzi angebot, was ich mir leisten kann *gg* *zu tigerclaw schiel*
Ich hab leider nur P-M 710 (Dothan 1.4 GHz, FSB 400, 2 MB L2), ich sach ma 110,- inkl. damit die Dinger endlich wechkommen :-)
na das wäre ja mal ein anfang *g* wie siehts bei dennen mit OC potential aus (ikno is immer glückspiel) aber so von euren erfahrungen her, is noch ein bisschen was drin? Wie siehts dann mit der Kühlung aus? sorry für die P-M noob fragen schon mal im vorraus; lese parallel auch schon fleisig die einschlägigen threats hier *g*Er sollte halt den SpielePC ersetzen können (P4@2,5Ghz@i845P mit 1GB Singlechannel)
Graka soll erstmal gleich bleiben(Radeon9800PRO), evtl dann im November ne 6800 oder halt ne ATI mal schaun, was dann verramscht wird vor dem weihnachtsgeschäft *GG* evtl, denk ich noch über ein SATA raid mit 2 80er Platten nach....
greetz MP
hi,
über die OC-Eigenschaften von dem kann ich dir nix sagen mein Celli-M Dothan läuft atm auf FSB166 (2150MHz), das reicht für SuperPi unter 40s, mein A64 auf 2600 liegt gerade bei 34,xx s.. also die gehen als P-M schon gut..
achja, spontan gefragt: noch interesse an dem P4C800e ?
chrom wrote:mehr noch als die oc-funktionen würde mich persönlich der stromverbrauch interessieren. irgendwie werde ich das gefühl nicht los, dass der 915er chipsatz generell ein paar watt mehr zieht als der 855er, auch wenn es dafür bislang nirgends zahlen zu sehen gab. wenn das nur mal jemand gegentesten könnte...
tut er definitv;
stand afair in der Vorstellung des 915GM in der c't.
Liegt u.a. an der GMA900.
Macht aber wohl nur <<10W aus. Die kann man evtl. wieder über DDR2 bzw ein angepassteres Netzteil sparen.
chrom wrote:adapter sind allenfalls eine verlegenheitslösung.
aber sollte der p-m irgendwann nicht ohnehin einen desktop-bruder bekommen?
wieso sollten sie eine verlegenheitslösung sein?
Der Stromverbrauch ist zwar messbar aber rechnet sich für die meisten Leute nicht und ob es für die Umwelt schädlich ist oder ob unnltige energie verbraucht wird, interessiert kaum jemandenansonsten seh ich keinen nachteil im adapter!
chrom wrote:adapter sind allenfalls eine verlegenheitslösung.
aber sollte der p-m irgendwann nicht ohnehin einen desktop-bruder bekommen?
wieso sollten sie eine verlegenheitslösung sein?
Der Stromverbrauch ist zwar messbar aber rechnet sich für die meisten Leute nicht und ob es für die Umwelt schädlich ist oder ob unnltige energie verbraucht wird, interessiert kaum jemandenansonsten seh ich keinen nachteil im adapter!
bei einem bereits vorhandenem adaptertauglichen Board ist die Ökobilanz bei Einsatz des Adapters eh besser.
Die ganzen Schadstoffe, welche bei der Herstellung eines Boards und bei dessen Beseitung anfallen, lassen den Strommehrverbrauch der Adapterlösung relativieren.
och kryz... du bezweifeltest doch weiter oben, dass asus überhaupt noch gründe hätte, dem p-m eine alternative zur adapter-lösung zur seite zur stellen. meine antwort bezog sich dementsprechend auf mögliche gründe aus sicht von asus.
meine persönlichen ansprüche sind zwar bescheiden, aber wenn ich nach einem jahr schon wieder einen rechner auseinanderpflücke, soll auch 'was aus meiner sicht vernünftiges drin stecken. und da verspüre ich eben nur geringe lust, mir ein weiteres, technisch veraltetes 478er board zu kaufen, um es mit einem adapter aufzubrezeln. das sähe freilich anders aus, hätte ich etwa schon ein p4p/c800 im kasten.
TigersClaw wrote:Also viel mehr verbraucht das AOpen 915Ga-HFS nicht im Vergleich zum DFI 855, hatte das mal gegengecheckt, idle deckt sich der Verbrauch.
och kryz... du bezweifeltest doch weiter oben, dass asus überhaupt noch gründe hätte, dem p-m eine alternative zur adapter-lösung zur seite zur stellen. meine antwort bezog sich dementsprechend auf mögliche gründe aus sicht von asus.
Naja, en hersteller muss wirtschaftlich denken. Es wird einem Hersteller wohl kaum gelingen, dem massenmarkt nen schönnen P-M schmackhaft zu machen, wenn MAD seine Produkte mit 4800+ bewirbt.