Aopen i855GMEm-LFS - erste Eindrücke und Praxistest...

Mirko76 · Post by **Mirko76** » 30.04.2006 - 18:49

So, melde erfolgreichen Mod, hab noch ne alte Flasche mit SL-Lack gefunden.
die Kiste bootet jetzt mit 15x133Mhz, prima.

Rockhount · Post by **Rockhount** » 03.05.2006 - 09:16

Ja, SL Lack funzt. Ich hab aber etwas komisches entdeckt.
Bei std. FSb von 133 steht der AGP/ PCI Takt auf 66.6 / 33.3
Stelle ich nun aber mehr als 133 ein, also ab 134 spingt der Wert für AGP und PCI >80 / 40

Anzeige Fehler oder Tatsächlicher Takt?
Ich wollte meinen 1500er Banias gegen einen 1600er Dothan tauschen und die beiden Festplatten nicht gleich :auspeitsch:

,
da das Sys 24/7 läuft.

Mirko76 · Post by **Mirko76** » 03.05.2006 - 15:30

womit liest du den Takt aus?

Rockhount · Post by **Rockhount** » 04.05.2006 - 13:55

Der wird direkt im Bios des Boards angezeigt. Direkt neben den FSB Daten. Entweder nur anzeige Fehler oder kein PCI fix.

Rockhount · Post by **Rockhount** » 05.05.2006 - 07:25

Mal eine andere Frage: Wieviel Performance kostet die Onboard VGA Lösung im vergleich zu einer 08/15 AGP Karte (Speicher Performance).
Ich betreibe das i855GMEm mit Linux und lasse Boinc Seti Rechnen.
Hat das jemand mal getestet?
Evtl. wollte ich eine alte Rage II Pro AGP einbauen beim nächsten Hardware Upgrade.

Mirko76 · Post by **Mirko76** » 05.05.2006 - 15:45

Rockhount wrote:Der wird direkt im Bios des Boards angezeigt. Direkt neben den FSB Daten. Entweder nur anzeige Fehler oder kein PCI fix.

Also ich habe heute mal probiert, von 133Mhz auf 140Mhz zu takten,
der Wert im Bios scheint zu stimmen, da meine Onboard-Graka ebenfalls
Probleme macht, genau wie vorher, als ich noch 100Mhz auf dem Board eingestellt hatte.

Dalton · Post by **Dalton** » 05.05.2006 - 15:58

Mal so nebenbei, wie schonmal geschrieben Bios 107 ermöglichte mir fixen AGP 73/88 und Bios 108 hatte die Fix-Auswahl im Bios deaktiviert.
Leider hatte ich nach dem 133er Mod nicht weiter getestet, kann also dazu nix mehr sagen

Mirko76 · Post by **Mirko76** » 05.05.2006 - 16:36

Mit dem 1.07er Bios schmiert meine Onboard-Graka auch ab, also wird der Fix
wohl bei keinem Bios laufen, oder mein Board ist da empfindlicher.

chrom · Post by **chrom** » 13.08.2006 - 13:27

weiter vorn wurde berichtet, dass das i855GMEm-LFS SATA-platten nur im raid-verbund ansprechen kann, da die ICH4-M ja kein SATA untersützt und der verlötete promise PDC20579 nun einmal ein raid-controller ist.

was bedeutet das konkret für den windows-betrieb:
1. mal angenommen, ich hänge eine sata-hdd an den promise, muss ich dort dann ein raid-array einrichten? geht das überhaupt mit nur einer platte?
2. wenn ich das SATA-bios deaktiviert lasse, entdeckt dann winxp die platte dennoch und ich kann sie wie eine IDE-platte nutzen?

hintergrund: würde gerne für gelegentlichen videoschnitt eine zweite hdd einbauen für den ping-pong-betrieb.

chrom · Post by **chrom** » 14.08.2006 - 19:36

äh... anyone? ^^

Sleipnir · Post by **Sleipnir** » 14.08.2006 - 19:50

chrom wrote:äh... anyone? ^^

wenn Du den Controller im Bios deaktivierst (und damit das extra Bios des Promise Controllers), dann wirst Du unter Windows weder den Controller noch ne Platte finden.

Afaik kann man einen RAID aus einer Platte erstellen (JBOD). Somit sollte eine Platte alleine am Promise laufen.

Wie schön waren früher noch die Zeiten, als ich auf meinem A7V133-C den Promise Controller per Jumper zwischen IDE und IDE-RAID umstellen konnte. Sowas wäre heute noch praktisch.

TigersClaw · Post by **TigersClaw** » 14.08.2006 - 19:51

Soweit ich weiss kommt der Promise nur mit eingerichtetem Raid klar, Du kannst aber glaub ich ein Raid0 oder JBOD über eine Platte einrichten. Wenn Du im Bios das Raid-Bios abschaltest, schaltest Du den ganzen Promise ab. Auch die Non-Raid-Controller von Promise haben ein Bios. Sonst schau mal bei eBay nach dem Maxtor SATA-Controller, isn waschechter Promise ohne Raid aber mit allen Vorzügen der Marke.

chrom · Post by **chrom** » 14.08.2006 - 20:16

danke, leute.. auf euch ist verlass!

leider habe ich keinen platz mehr für eine weitere pci-card (sata-controller), steffen... alles voll. allenfalls könnte ich als nötlösung noch platten via usb oder firewire anhängen. und genau darüber denke ich gerade nach... 'ne 2,5" 5400.3 80gb an usb... sollte für meine bescheidenen zwecke eigentlich genügen, oder?

skate · Post by **skate** » 14.08.2006 - 20:18

Ich hab noch immer das Problem, dass ich an die Daten einer 160er SATA nicht rankomme

Die beiden Bretter, die ich hier im Moment im Gange habe (AOpen i855 und Albatron i845) sind beide nur mit RAID-Controller-SATA ausgestattet und wollen Arrays eingerichtet haben, was ja aber in einem Datenverlust enden dürfte.. Da ich wohl beide Mainboards nicht mehr ewig nutzen werde, hab ich mich für einen billigen IDE-SATA-Adapter von eBay entschieden, der irgendwann die Tage eintrudeln sollte und dann hoffentlich auch funktioniert

chrom · Post by **chrom** » 14.08.2006 - 20:24

danke, skate... damit ist klar, dass ein array tatsächlich obligat wäre...