Soundkarte mit 4 kanälen und für PCI>40MHz

Alle sonstigen Hardwareprobleme..

Moderators: Rio71, MOD-Team

grandmasterw
Secontighty Master
Posts: 9220
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: Wien Heatsink

Post by grandmasterw »

Hm, in dem Forum habens zwar die meisten geschafft, ich jedoch nicht. Hab sogar die einzelnen Treiberdateien, die bei den Eigenschaften stehen, aus dem Systemverzeichnis rausgefitzelt, hat alles nix gebracht, das dämliche Windows wollte immer wieder die alte SBLive installieren. Vermutlich funzt das ganze auf einem frischen System wesentlich einfacher.
Da ich aber vermutlich eh keinen Unterschied zwischen Live und Audigy hören würde, lass ichs lieber bleiben.
Aktueller Fotowettbewerb: Thema: Frühling :: Einsendeschluss: 21.6.2008 ::
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
shunsuke
Kongred fast mein Mutter
Posts: 44
Joined: 15.02.2003 - 14:48
Location: Tokyo

Post by shunsuke »

also Ich hatte Soundblaster Live 5.1 und audigy1 und jetzt hab C-media sowie Rios hat

Ich bin musiker... merke ich aber ein bischen unterschied.
SB Live < C-Media =,< Audigy (diese zeichen meinte ich nicht so viel unterschied oder doch bischen bessere aber bei Audigy merke ich metarisch... mag net)
grandmasterw
Secontighty Master
Posts: 9220
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: Wien Heatsink

Post by grandmasterw »

Hm, C-Media ist besser als SB-Live??
Wow, ich hätt mein TUSL2-C doch mit Onboardsound bestellen sollen. Dann könnt ich mir auch die Kabel an die Gehäusefront legen. *grml* :wand:
Aktueller Fotowettbewerb: Thema: Frühling :: Einsendeschluss: 21.6.2008 ::
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
User avatar
MisterBJ
Tualatinator
Posts: 3822
Joined: 01.03.2002 - 02:00
Location: Karlsruhe

Post by MisterBJ »

Das seh ich anders, ich hatte ja die SBLive, die C-Media (PCI-Karte), und jetzt die Audigy.

Es sieht meiner Ansicht nach eher so aus : C-Media << SBLive < Audigy

Die C-Media hat überhaupt nicht gescheit geklungen, daher hab ich überhaupt erst die Audigy gekauft ... ;)
Main Rig : Intel Xeon E3-V4 1285 | Gigabyte Z97X-UD3H | 32GB Crucial Ballistix 1866 | EVGA GTX 1080 Ti FTW3 | Soundblaster Z
Retro PC #1.1 : Intel Pentium-M 770 @2,8GHz | Asus P4P800-E Deluxe | 2GB PC400 MCI/MDT | Gainward 7800+ | Soundblaster Audigy SE (SB0570) --> out of order - wartet auf neue Kondensatoren
Retro PC #1.2 : Intel Core2Quad Q9450 @3,2GHz | Gigabyte P35-DS3 | 4GB DDR2-800 | EVGA GTX 960 / GTX 550 Ti | Soundblaster Audigy SE
Retro PC #2 : Intel Pentium-!!!-S 1266 @1472MHz | Asus TUSL2-C | 256MB PC150 MCI/MDT | 3dfx Voodoo3 3000 AGP | Soundblaster Audigy (SB0090)
Retro PC #3 : Intel Pentium-!!! 500 | Gigabyte 6BA | 3dfx Voodoo3 2000 AGP
grandmasterw
Secontighty Master
Posts: 9220
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: Wien Heatsink

Post by grandmasterw »

So hätt ichs mir auch vorgestellt. Naja, vielleicht gibts da ja noch sehr unterschiedliche C-Media-Chips.
Der Grund, warum ich mir eine SB-Live geholt hab, war das Fehlen von ISA-Steckplätzen für die SB16 im TUSL2-C. :lol:
Aktueller Fotowettbewerb: Thema: Frühling :: Einsendeschluss: 21.6.2008 ::
Bist du ein Siegertyp? Finds raus! :: Team Tualatin
shunsuke
Kongred fast mein Mutter
Posts: 44
Joined: 15.02.2003 - 14:48
Location: Tokyo

Post by shunsuke »

mann denkt normalerweise erste mal aber ich hab mit 5 lautsprecher ausprobiert und finde so... naja mann.. halt geschmack sache aber finde ich bessere als SB Live 5.1
Post Reply