mein neuer IDE-Controller..

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 10.09.2002 - 02:35

Hallo, und schon wieder ich..

Also es geht um obigen Controller.

Ich möchte mal wissen, wie das mit eigentlich beim OC funzt.

Der onboard macht ja bei -sagen wir mal- 40PCI ebenfalls 40 für die HDD und anderen Laufwerke.

Wenn ich nun aber diesen Controller statt des onboards nutze.. dann läuft der doch auch mit 40PCI - lässt aber die Geräte mit 33 laufen? Ist das richtig?

Hier einige Daten, die ich vom Gerät abgelesen habe, vielleicht könnt ihr mir was dazu sagen?

1) SUNIX IFCARD IDE UDMA100 PCI

2) Auf dem Silicon Image-Chip steht:

SiI0649CL160
1018
0144
TAIWAN

dann gibt es da noch einen kleinen Baustein, der gesockelt ist und wie ein BIOS ausschaut.

3) Hier die Aufschrift:

MX (der Hersteller?)
J000945
27C1000QC-45
TAIWAN
VPP=12,5V

Wenn ich die Verpackun habe, kann ich vielleicht mehr sagen.

Aber ich sage schonmal danke für eventuelle Hilfe.

Spelljammer · Post by **Spelljammer** » 10.09.2002 - 03:37

Von der Karte habe ich noch nie etwas gehört, die gängigen Modelle kommen halt von den üblichen Verdächtigen, die auch die on-board-Controllerchips liefern: Highpoint, Promise und Adaptec.
Interessanterweise sollen aber die on-board-Controller - nicht die im Chipsatz, sondern die mit den extra Chips - stabiler laufen als PCI-Karten, jedenfalls was ich bisher so gehört habe. Kann es sein, daß die eigene Taktgeneratoren mitbringen?

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 10.09.2002 - 03:57

Ich hab auch noch nie was von SUNIX gehört, aber ich denke schon das die einen eigenen taktgenerator haben..

Aber eigentlich wollte ich des ja grade wissen..

naja, wenn du/ihr euch mal drüber schlaumachen wollt, schaut mal beid er Site vorbei..

SUNIX Index

............EDIT EDIT EDIT............

Und HIER die Karte an sich.. nur leider überhaupt keine weiteren Infos..

[Beitrag bearbeitet am 10. September 2002 02:00 von Sorgenfred]

Overlord · Post by **Overlord** » 10.09.2002 - 06:56

Das hatte ich ja gestern auch schon in einem Thread gefragt jcool meinte ja extra Taktgeber...aber die Frage ist einen finden der maßig PCI Takt mitmacht...

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 10.09.2002 - 06:57

So!

Jetzt hab ich ihn endlich zum laufen gebracht - und der ist wirklich recht fix!!! Nur 7 statt 13ms Zugriffszeit beim Sandra Drive-Bench. Werde mal noch PCmark laufen lassen..

Trotzdem möchte ich mal wissen, wie man den PCI-Takt des Controllers auslesen kann..

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 10.09.2002 - 06:59

@ Overlord:

ich hoffe der packts..

Post by **der_archivar** » 10.09.2002 - 07:12

Die HDD's sind doch über eine parallele Schnittstelle (eben ATA/IDE..) angeschlossen. Dass auf den Kabeln Taktfrequenzen von 33 Mhz und mehr laufen kann ich mir nicht vorstellen, bei der Länge gäbe es bestimmt Probleme mit Interferenzen. Was ich mir aber sehr wohl vorstellen kann, ist dass die IDE Controller ab bestimmten Taktraten einfach unsaubere Signale produzieren, die dann irgendwann zum Datenverlust führen. Einige HD's können mit solch schlechten Signalen halt was anfangen, andere nicht. Auf PCI-IDE Controllern kommen vielleicht noch zusätzliche Bausteine zur Anwendung, die das Signal verbessern.

Das ist meine Theorie...

Overlord · Post by **Overlord** » 10.09.2002 - 07:14

Das heißt die Platten könnten nicht kaputt gehn? Lediglich die Daten wären weg? Hmm...

Post by **der_archivar** » 10.09.2002 - 07:21

So sehe ich das, ja. Dass irgendwelche Geräte durch "fremde" Taktraten über den Jordan gehen glaub' ich sowieso nicht (z.B. GraKas bei hohem AGP-Takt), jedenfalls hat dafür keiner stichhaltige Beweise...

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 11.09.2002 - 01:53

Mmmmhhhh, aber schneller ist das Ding trotzdem. Fragt mich nich wieso.. aber ich glaube ähm.. ich hab da einfach keine Ahnung.

Lassemers einfach mal so im raum stehen.

Spelljammer · Post by **Spelljammer** » 11.09.2002 - 07:07

@Sorgenfred
Das kann vielleicht daran liegen, daß noch zusätzlicher Cache-Speicher auf dem Controller (im Chip direkt?) verbaut ist. Das ist nämlich eine einfache und kostengünstige Methode, mehr Performance zu erreichen.

[Beitrag bearbeitet am 11. September 2002 05:09 von Spelljammer]

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 11.09.2002 - 23:23

Das klingt schön.. aber bei 38PCI mochte er nicht mehr - hab ihn zurrückgebracht.

Der Händler kann mich verstehen..

dafür hab ich nun ein sehr schönes, gerundetes, intel-blaues IDE-Kabel.. bringt zwar keine Geschwindigkeit, aber hat schon was ehrwürdiges.

Overlord · Post by **Overlord** » 11.09.2002 - 23:27

38 is ja witzlos...das macht ja jede HD mit....

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 11.09.2002 - 23:41

Ich hatte mir auch erhofft, das wesentlich mehr als 40 drin wären.. naja..

Kann nicht alles gut sein was teuer is.

riscracer · Post by **riscracer** » 11.09.2002 - 23:56

Mein Herzchen hier hat einen Abit HotRod 100 Pro PCI Controller verbaut. Der ist bei seinen jetztigen 41,25 MHz Takt gerade erst richtig warm gelaufen. Versuche mit 1/3 Divider haben gezeigt, daß er auch noch anstandslos mit 44 MHz PCI funktionierte. Wo seine Grenze liegt, ist mir nicht bekannt.
Abit halt - gute & verläßliche Übertaktungshardware...