Seagate Barracuda-V

shunsuke · Post by **shunsuke** » 04.03.2003 - 23:04

Ich hab heute gekauft... es sieht SUPER GEIL aus.....

Super Leise und Super Kalt und rennt schnell
und ciao SCHE*** IBM Platte

shunsuke · Post by **shunsuke** » 04.03.2003 - 23:05

aha ja vergessen. hab 60GB er geholt

MadMP · Post by **MadMP** » 04.03.2003 - 23:40

Die stand bei mir auch zur Auswahl, hab mich dann allerdings doch für ne 180GXP von IBM entschieden. Für mein Raid0 krieg ich nix besseres.

Zu sehen hier und hier.

shunsuke · Post by **shunsuke** » 05.03.2003 - 01:16

aha ja ok aber ich auf keinenfall IBM kaufen. hab selbst 2 mal schlechte erfahrun mit IBM

NIcht mehr Nicht mehr

BadFred · Post by **BadFred** » 05.03.2003 - 01:23

Das kann ich gut verstehen... ich habe zwar auch eine IBM (IC35L060AVER07-0), aber die ist schon einmal ausgetauscht worden, nach 2 Wochen Betrieb... die Umgetauschte läuft jetzt schon seit ~ 2 Jahren problemfrei - aber das Vertrauen in IBM ist verloren.

Na dann viel Spass mit der Neuen!

Post by **der_archivar** » 05.03.2003 - 01:58

Ich hab meinen Hädler mal zur ATA-V befragt. Der meinte, diese sei nach seinen ersten Erfahrungen (schon einige verbaut)...

- gleich schnell wie ne ATA-IV
- noch etwas leiser als ne ATA-IV
- aber vor allem deutlich kühler als ne ATA-IV - nie über 40°

Hätte ja gern eine als SATA erworben und in den P4 gehängt...gabs aber noch ned...

shunsuke · Post by **shunsuke** » 05.03.2003 - 01:58

Ja danke ich freue mich so ein ware... bei mir... muss nur kommen mein LIEB :unwuerdig: P3-S 1.4er!!!!

Rio71 · Post by **Rio71** » 05.03.2003 - 06:47

war die cudaV nicht schonmal thema...?
könnt mich entsinnen, man schrach von höherem geräuschpegel als der IV.
irgendjemand hatte die doch und war net so angetan...

MisterBJ · Post by **MisterBJ** » 05.03.2003 - 08:26

Ich hab auch im Test gelesen, daß die lauter sein soll als die IVer.
Daß die kühler läuft, ist allerdings ein Argument, Chief Arch (Das erinnert mich an nen Film, dessen Titel mal über nem Karlsruher Porno-Kino zu lesen war: "Käpt'n Arrsch und seine geile Crew" ...

)
hatte ja bei seiner Visite mal Gelegenheit, meine 2 kleinen Herdplatten zu fühlen...

Auf der anderen Seite glaub ich eigentlich nicht, daß temps um die 50°C so schädlich für ne HD sind. Die Lager sollten darüber nur kichern, und diese Popel-Elektronik kann das auch ab ...

DunklerHenker · Post by **DunklerHenker** » 05.03.2003 - 10:32

Hm,da ich auch nicht allzu gute Erfahrungen mit IBM hatte (meine alte war lahm und hat gelegentlich seltsame Geräusche von sich gegeben),hab ich mich für meine neue Kiste für eine Western Digital WD800BB 80 Gigabyte-Festplatte entschieden.Die Seagate hatte ich auch im Auge,aber da ein Kumpel die hat und sie bei ihm ziemlich lahm ist(kann sein dass es ein Vorgängermodell war,weiß ich nicht genau),habe ich lieber die WD genommen und bin bis jetzt sehr zufrieden mit dem Ding.

Post by **der_archivar** » 05.03.2003 - 11:04

MisterBJ wrote: Auf der anderen Seite glaub ich eigentlich nicht, daß temps um die 50°C so schädlich für ne HD sind. Die Lager sollten darüber nur kichern, und diese Popel-Elektronik kann das auch ab ...

Jo, aber Magnetismus hat die Angewohnheit, bei steigender Temperatur nachzulassen. Erhitz' mal einen gewöhnlichen Magnet auf 50°, da hat der schon viel von seiner Kraft verloren...

Rio71 · Post by **Rio71** » 05.03.2003 - 17:44

ach mist, ich glaub die einzig wahre platte gibts noch gar net.

hab heut den test in der pcgh gelesen, da war die V ata 10db lauter als die gleiche als sata.

die beste war allerdings die 180er gpx. (und genauso laut wie die V ata)

chrom · Post by **chrom** » 06.03.2003 - 00:41

ich traue bei hardwaretests ja nur der ct'. neuestes plattenkarussell (ct' 5/03):

laufgeräusch ruhe; betrieb leise; betrieb schnell; je in sone
seagate barracuda ATA IV, 76319 MB: 0,8; 0,8; 1,8
seagate barracuda ATA V, 114471 MB: 0,6; 1,4; 1,7
seagate barracuda SATA V, 114471 MB: 0,9; 1,5; 1,7

hier werden also modelle mit je 2 plattern und 4 köpfen verglichen.

fazit: die cuda V hat auch bei maximalem aam ("betrieb leise") die etwas lauteren zugriffsgeräusche, ist als SATA-variante eher noch lauter.

leider listen die keine temperaturen...

p.s. hier noch die werte der größeren ibm:
deskstar 180gxp, 176699 MB: 0,9; 1,1; 1,7 - übrigens auch bei maximalem aam noch performanter (im neuen h2benchw-"anwendungsindex") als die SATA V bei schnellsten einstellungen. ungebremst erreicht sie gar werte einer 15k drehenden scsi-platte. scheint ein gelungenes produkt zu sein...

shunsuke · Post by **shunsuke** » 06.03.2003 - 03:54

also in diesemGeschaefts gibt es Bara4 und 5 und beide gleiche Preis.. dann hab ich einfach 5 genommen

naja aber wie denkt ihr dass ich mit 8cm Luefter Bara5 extra kuehlen muss oder net?

Rio71 · Post by **Rio71** » 06.03.2003 - 07:00

hey crom, danke.
ich hab 'nen test in der pcgh gelesen.
mich stören eigentlich nur die normalen laufgeräusche, quasi das drehen.
die zugriffsgeräusche finde ich hingegen eher "informativ".
da sie nicht permanent auftreten, und schon garnet nachts, kann ich mit kräftigem zugriffsgeräusch gut leben. (aam egal)
nur das pausenlose hochfrequente gesinge der maxtor... bohh, das nervt.

das will ich net mehr.

aber ich denke, es wird wohl die 180er gpx werden. die hat auch im pcgh test mitgewonnen.
(wird wohl die 60gb, hat allerdings nur 2mb cache)