Stromsparenden Freenas-Server bauen,brauche Ideen

Alle sonstigen Hardwareprobleme..

Moderators: Rio71, MOD-Team

User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Das indizieren ist es nicht mal.
Zudem hab ich mittlerweile auch ne 211+ hier :P

Aber gerade wenn ich z.B. EXIFs per Batch bearbeite (Geosetter) etc. dann kackt die recht fix ab, spannenderweise ist die J nicht wirklich lahmer in dem Fall...
Mit nem Samba auf nem ollen 1-Kern A64 3200+ lüppt das mit ner lahmeren Platte dagegen flüssig.

Insgesamt is mMn ein gutes NAS (auch die J von Synology) für reine NAS Aufgaben immer noch Mittel der Wahl. V.a. beim Stromverbrauch. Aber so bald man sich etwas außerhalb der Specs bewegt wird's dummer weise schnell dunkel :(

TV-Karte zum cappen kann man in'n NAS auch schwer stecken ;)
Ich probier das mit dem N40L mal aus. Sollte er wieder erwarten nicht das leisten, was ich erwarte schau'n wir mal weiter.

Als "reines" NAS würde bei dem was ich momentan suche (4 Bays min und genug Speed) würde denke ich was ab der Klasse Thecus 4200 oder Qnap 419+ oder Synology 411+ in Frage kommen.
Die spielen aber allesamt in der 450-550 Euro Liga und sind @IDLE locker mit 20 - 30W dabei.

Den N40L kann man laut Userberichten @20W IDLE rennen lassen und flexibler ist man dann halt auch.

We'll see :smoke:
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
MasterLuke
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1754
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Schweinfurt
Contact:

Post by MasterLuke »

Herr Jeh wrote: Aber gerade wenn ich z.B. EXIFs per Batch bearbeite (Geosetter) etc. dann kackt die recht fix ab, spannenderweise ist die J nicht wirklich lahmer in dem Fall...
Mit nem Samba auf nem ollen 1-Kern A64 3200+ lüppt das mit ner lahmeren Platte dagegen flüssig.
sowas macht man ja auch nicht. :D

ich nutze meine DS "ganz normal" und bin super zufrieden.
Herr Jeh wrote: Insgesamt is mMn ein gutes NAS (auch die J von Synology) für reine NAS Aufgaben immer noch Mittel der Wahl. V.a. beim Stromverbrauch. Aber so bald man sich etwas außerhalb der Specs bewegt wird's dummer weise schnell dunkel :(

Als "reines" NAS würde bei dem was ich momentan suche (4 Bays min und genug Speed) würde denke ich was ab der Klasse Thecus 4200 oder Qnap 419+ oder Synology 411+ in Frage kommen.
Die spielen aber allesamt in der 450-550 Euro Liga und sind @IDLE locker mit 20 - 30W dabei.
stimmt. deswegen möchte ich auch mind. eine 212+ bzw. 411+ haben.
genug rechenleistung (mit dem 12er update haben die ganz gut zugelegt), RAM und features: SATA, USB3, WOL, Stromverbrauch...
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

:D

Wie gesagt, die 411+ braucht @IDLE ~25W (mit HDD Spin-Down) @LOAD dann die HDDs + 2-5W

Irgendwie fehlt mir da der deutliche Weniger-Verbrauch zum HP Microserver.
Zumindest was man so liest.

Die 2-Bay NAS sind ja nach wie vor ungeschlagen beim Verbrauch. Mal sehen ob es ein (20)12er Update für die 411er gibt.

Die 2er Synology bleibt jedenfalls als RAID-1 Backup-Teil für die wichtigen Daten noch am Start :prost:
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

So, der N40L steht jetzt hier :smoke:

@BIOS ohne jegliche HDDs CPU@ Full = 28W :)

Ich muss sagen, das Ding ist echt sexy!
Preis/Leistung ist hier mE absolut topp.
Die HDD Trays sind halt nicht Hot-Plug fähig und die Rahmen schon etwas naja Kunststoff. Wenn ich mir da den Poweredge nebenan anschaue, dann ist das natürlich auch ein ganz anderes Kaliber...aber für den Preis vom N40L bekommt man für den Poweredge....hmmm...naja...also eigtl. nix :nut:

Ein Minus gibt es bisher aber, der 40er Quirl im Netztteil ist nicht so wirklich silent...oh Wunder!
Aber der wird eh durch ne Pico-PSU ersetzt.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Post by Schrank21 »

Packst du da eigentlich dann FreeNAS drauf oder doch Windows?
Denn gerade FreeBSD mit zfs und Verschlüsselung über geli würde mich interessieren, wie sich das performancemäßig schlägt.
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Ich will erst mal mit WHS2011 spielen.
Nachdem mich der Poweredge mit nem Linux-Sever schon nervt, mag ich's erst mal klickibunti testen :P

Wobei Freenas mit 1 HDD könnt ich ja mal fix testen...mal sehen...

€dith: Zumindest ist ne Remote-Karte IMMER wieder ne feine Sache :prost:
Möchte keine Kiste mehr ohne bedienen müssen :)
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Herr Jeh wrote::D

Wie gesagt, die 411+ braucht @IDLE ~25W (mit HDD Spin-Down) @LOAD dann die HDDs + 2-5W

Irgendwie fehlt mir da der deutliche Weniger-Verbrauch zum HP Microserver.
Zumindest was man so liest.
N40L, 8GB, Remotecard,160er 7200.10, WHS2011
alles @default @Desktop = 24W Idle

Also das finde ich bisher schon mal :prost:
Bilder hab ich auch mal drauf geklatscht und geogesettet (RAW und JPEG) und das ging ab wie Nachbars Lumpi :prost:
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Hier mal auf die schnelle ein Truecrypt Test.
1x ein freigegebener Order direkt
1x der obige Ordner mit TC EAS verschlüsselt

Der Testplatte ist arschlahm und packt auch @default IM Rechner nicht viel mehr als 65 MB/s.

Ich denke mal der Unterschied ist sichtbar, aber im Rahmen.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Post by Schrank21 »

Herr Jeh wrote:€dith: Zumindest ist ne Remote-Karte IMMER wieder ne feine Sache :prost:
Möchte keine Kiste mehr ohne bedienen müssen :)
Ich hätte lieber immer eine ordentliche Management-Karte als diese Zusatzdinger, aber ok... ;-)

Aber die Performance is tja echt unterirdisch. Wenn dazu jetzt noch eine verschlüsselte Verbindung nach außen und ein Software-Raid5 dazukommt, dann bricht das Ding sicher total ein, oder?
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Ich hab leider noch keine Zeit das Ding mal ernsthaft zu testen :(

Es is zumindest schneller als meine NAS hier.
Und es is eben ein Mini-Server für tlw. <200 Euro
Ein i3 oder i5 ist sicher ne andere Liga, aber den bekommt man zu dem Preis nicht mit NT, Gehäuse etc.

Software-RAID? Nö, muss ich net haben.

€dit: schau dir mal die Ergebnisse der "großen" NAS mit Verschlüsselung an :eek:
http://www.tomshardware.de/NAS-Verschlu ... 584-7.html

Und hier mal ein Bench ausm deluxx:
N36L mit debian und ner WD20EARS mit TC
http://www.hardwareluxx.de/community/at ... dd_lan.png

Ich würde mal behaupten, dass das ok ist, oder?
Ich muss die Kiste einfach mal sauber einrichten...irgendwann...im nächsten Leben :P
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Post by Schrank21 »

Hat der denn einen ordentlichen Hardware-Raid-Controller drin? Also einen, der auch wirklich Hardware-Raid macht, udn dafür nicht einfach nur die CPU vergewaltigt?

Genau das ist ja das Problem, Verschlüsselung kostet viel Ressourcen, und da kommt dann einfach einiges zusammen.
Den Link kann ich leider nicht ansehen, bin dort nicht registriert.
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Nee ;)

Die HP Microserver können RAID wenn dann nur per Software.
Aber bevor ich n Softraid nutze dengel ich halt nen passenden Controller rein...
Rebuild bei 4x 2TB @RAID5 per Software...muahaha Tage vergehn...

Wg. dem Link:
NL36 mit debian und ner WD20EARS mit Truecrypt bei ATTO ~2 - 80 MB/s im Mittel (2 für kleine Futzelfiles).
Wegen der Performance muss man denke ich fair bleiben.
Man bekommt hier für ~200 Euro ein sauberes System mit mehr RAM und Speed als alle NAS Kistchen in der Preisklasse, zudem mit WOL, eSATA und 5 (6) SATA Ports.
Und da ist das P/L immo ungeschlagen.
Für mehr Power muss man eh Selbstbau machen mMn.
Dann eben mit nem Core i3 oder i5.
Die größeren NAS der 500€ Klasse haben maximal Atoms drin, die nicht schneller werkeln.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

@MasterLuke

Schon mal das neue DSM4 angeschaut?
Läuft noch @beta ist aber bei Synology dann eh meistens ne Final.

Hat ja einige nette Features dazu bekommen :prost:
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
MasterLuke
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1754
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Schweinfurt
Contact:

Post by MasterLuke »

Herr Jeh wrote:@MasterLuke

Schon mal das neue DSM4 angeschaut?
Läuft noch @beta ist aber bei Synology dann eh meistens ne Final.

Hat ja einige nette Features dazu bekommen :prost:
ja, klingt alles sehr interessant. allerdings uppe ich erst, wenns final ist. da steckt zuviel zeit in der DS. ;)
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Der N40L ist mittlerweile EOL und wird gerade ab ~160 Euro (je nach Ausstattung) verramscht.

Da kann man denke ich bedenkenlos zuschlagen :prost:
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Post Reply