Unterschiede bei Seagate Festplatten

Alle sonstigen Hardwareprobleme..

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Unterschiede bei Seagate Festplatten

Post by Flash »

Da ich die bisher eingebaute IDE-Festplatte demnächst eh für was anderes brauche will ich in meinem Pentium-M Rechner mal ne SATA-Platte einbauen.
Platzmäßig reicht mir ne 250G locker.
Nach div. Samsung will ich diesmal ne Seagate verbauen, stelle aber fest daß es da unterschiedliche Modelle gibt.
Es geht dabei um die ST3250410AS und die ST3250620AS wobei bei beiden als Baureihe 7200.10 angegeben ist. Beide haben 250GB und 16MB Cache sowie 7200 U/min. Erstere scheint flacher und leichter zu sein aber was sind sonst die Unterschiede? Hat die jemand oder weiß da genaueres zu den Unterschieden, speziell Geschwindigkeits- und Geräuschmäßig?
No keyboard found
Please press F1 to continue!
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

=>

http://www.seagate.com/docs/pdf/datashe ... 200_10.pdf

410 hat 250er Platter => 1 Disk / 2 Köpfe
620 hat 166er Platter => 2 Disks / 3 Köpfe

===> 410 dürfte leiser sein und weniger Strom verbrauchen.
Letzteres deckt das Datenblatt.

Interessant ist, dass bei der 410 ein Quiet Mode angegeben ist und bei der 620 ein Performace Mode.
Da Seagate AAM nicht implementiert würde ich deshalb und überhaupt zur 410 greifen.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
Nitro Rider
Mutter von Admin
Posts: 472
Joined: 16.09.2003 - 14:53
Location: Big B. + WOB
Contact:

Post by Nitro Rider »

Speedtests findeste hier in nem anderen Thread zur 410:

viewtopic.php?t=13855&highlight=seagate+hdtach

Das kleine Gehäuse ist etwas lauter als das größere, weil es Schwingungen schlechter absorbiert und an das Gehäuse dementsprechend besser weiter gibt. Zumindest ist meine 2-Scheiben 500gb leiser als die kompaktere 250gb.

Gruß

1.Rechner Pentium E2140@3,20ghz M0@1,40V core, Asus Commando, 2048mb Patriot DDR2-800@1000mhz 5-5-5-18, Sparkle Geforce 8600GTS
2.Rechner Pentium E5200@3,13ghz M0@1,18V core, Asrock Conroe 865PE, 2048mb Qimonda DDR400@500mhz 3-3-2-5 PAT on, Asus V9999GE@430/1200
3.Rechner 1,26ghz@1,42ghz Dualatin P3-Server tb1@1,4V core, Asus P3C-D, 1024mb Samsung Rambus@900mhz(DDR), Ati Radeon 9700
4.Rechner 1,2ghz@1,48ghz Tuleron tb1@1,40V core, Asus CUBX, 1024mb Infineon SD-Ram@124mhz 2-2-2-inf., Asus V8420S@275/620
5.Rechner Pentium E2140@1,60ghz M0@1,18V core, Asrock 775i65G, 1024mb Corsair DDR400@400mhz Cl2 PAT on
6.Notebook DELL XPS M1330 Core2 Duo T7250 2,0ghz@1,25/0,825V core, 2048mb DDR2-667@333mhz 5-5-5-15, 160gb Samsung
7.Notebook HP Omnibook 4150b 650mhz Coppermine P3@1,6/1,35V core, 512MB Optosys SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 80gb Seagate 5400.3
8.Notebook HP Omnibook 4150b 500mhz Coppermine P3@1,6V core, 320MB Micron SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 40gb Seagate 5400.1
9.Notebook HP Omnibook 4150 500mhz Coppermine P3@1,35V core, 192MB Infineon SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 6,4gb IBM Travelstar
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Post by Flash »

Hab mir mittlerweile die ST3250410AS gekauft und eingebaut. Im Vergleich zur alten Samsung 120GB Platte ist die schon einiges schneller und für mich subjektiv nicht lauter als die sehr leise Samsung.
Interessant auch der Vergleich eines Freundes der die gleiche Seagate hat mit ner 500GB der gleichen Baureihe. Laut HD-Tach sollte die 500GB Version ein gutes Stück schneller sein, im realen Einsatz (z.B. kopieren oder verschieben von Daten) war es aber klar die kleine.
No keyboard found
Please press F1 to continue!
Post Reply