Fileserver<dual P2/P3 oder aktueller

[de_smutja]

hi ihr,

ich hab atm ein P3 mit 700mhz samt 384mb SD-Ram hier stehen,welche 3
HDD´s versorgen mit Daten.
Das Problem ist das einige Programme nicht richtig drauf laufen oder sehr langsam werden.
Bei kopier vorgängen mit mehreren GB dauert das dan schonmal einige minuten wenn nebenbei noch was läuft.
Jetzt wollte ich mal was besseres haben.
die frage die sich mit stellt ob ich mir ein dual Sys kaufen sollte welches auch noch kult status hat oder was aktuelle kaufen sollte.
da ich ein schüler bin hab ich natürlich im grunde kein geld^^ daher sollte es so wenig wie möglich kosten.
schön währe es wenn ich die platten verschlüsslen könnte mit truecrypt da hier im haus einige nicht einfach die HDD´s ausbauen können und dann sich n keks über meine Daten freuen.

[Schrank21]

Was macht der Rechner denn sonst so, nur Fileserver?
Denn dann würde ich fast bei dem Pentium III bleiben. Den Netzwerkdurchsatz (zumindest bei Fast Ethernet) wird der locker auf den Platten rumentschlüsseln können, nur bei GBit-Ethernet wird es wohl problematisch (aber da limitieren eher die Platten). Und auch so kostet die Verschlüsselung wenig Leistung, darum würde ich mir keine Gedanken machen.
Mit den Kopiervorgängen: Hast du DMA an?

Ansonsten: Was sind die Aufgaben des Rechners, was ist dein Budget?

[de_smutja]

fileserver,dl server,backup server und wenn ich ma wieder lust bekomme webserver über dynds.
ich hab mit truecrypt mal ne HDD mit Twofish verschlüsselt und beim kopieren übers Netzwerk hat das dan doppelt solange gedauert. und ich hab keine lust 90 min zu warten für 30GB.
DMA?^^

budget sach ich ma 100-150

/edit: hab mit hdtune ma geschaut alle platten sind mindestens im UDMA66 Mode die große sogar in 100

[jcool]

Also das Truecrypt keine Leistung kostet stimmt so leider nicht..
Ich merk die Auswirkungen selbst bei meinem "Fileserver", und das ist nen Octacore mit 8GB Ram und nem Raid5, das 200-300MB/s schaufelt, je nach dem.
Hoffe aber das wird noch besser, sobald TrueCrypt endlich mal SMP unterstützt (aktuelle Version nimmt nach wie vor nur einen Core).

Ein Dual P3 würd sicher ausreichen, kannst aber auch nen kleines AM2 System aufbaun..

BE-2300
Abit AM2 Mobo mit onboard Geforce 8200
Dazu noch 2GB billigsten DDR2-800 und du hast ne neue Infrastruktur für ~125€, die quasi nix vebraucht (je nach NT idle 30-40W), viel Power hat (kann zb. fullHD wunderbar abspielen) und auch ned heizt.

Klar, Dual P3 wäre die nostalgische Lösung, ein AM2 aber wohl definitiv die vernünftigere.

[TigersClaw]

Joschi, die aktuelle TrueCrypt-Version unterstützt doch schon mehrere Kerne.

[jcool]

Gibts ne neue? Die 5.1 tuts jedenfalls nicht...

[Elrond]

Ich würde mir aus dem Dual P3 einen Retro (Zock) Rechner basteln, z.B mit V2 SLI (kannst dir ja mal den Picture Thread von meinem anschauen..) & für den FS was neues Basteln, jcool Vorschlag gefällt mir da sehr gut... Paar SATA Platten drann & fertig

Gruß
Elrond

[Schrank21]

Also es kann eigentlich kaum sein, dass der es nicht schafft, Datentransfer über Fast Ethernet zu ver-/entschlüsseln. Probier einfach mal AES, v.a. 128 sollte sehr performant sein (ich kenne die restlichen nicht, die bei Truecrypt auswählbar sind).

Ansonsten denke ich auch, ein kleiner AM2 (oder ein Pentium) wären die beste Lösung, wenn die Performance nicht reicht. Ansonsten halt einfach mal das System aufräumen, hilft vielleicht auch schon.

[jcool]

Naja, wenns ne echt alte Krücke ist, kann das schon bremsen.
Kann mal jemand, der noch sowas in Betrieb hat den Truecrypt bench laufen lassen?

Ich komm übrigens mit dem neuen TrueCrypt 6.0a auf satte 956MB/s für AES

Damit begrenzen jetzt wieder die HDDs bei ~300MB/s und nicht wie vorher die verschlüsselung (5.1 hat nur ~95MB gescahfft.. bah).

[de_smutja]

hmm kann es sein das eine atimach64 ne hohe cpu last verursacht?
kann ja nicht angehen das ich kein programm gestartet hab aber trotzdem 30% auslastung hab. deswegen scheint das verschlüsseln wohl auch so sch... zu laufen.

[Teletobi]

schau in den task manager...der sollte zeigen was die last verursacht!

[de_smutja]

so hab nun folgendes geplant:

server projekt in 2. schritten:

1. der 700er kommt weg hab vorhin was schönes geschenkt bekommen:
-1200mhz celeron (genaue daten wenn winxp druff is)
-512mb SDRam (das mobo hat SD und DDR Ram also kann ich da aufrüsten,riegel fliegen hier genug rum)
-graka noch ka (nacher everest)
-20GB HDD

der wird erstma her halten müssen. der 700er wird als streaming client für meine ellies genutzt das die auch mal inet iner stube am LCD haben

die 2. stuffe wird dan folgendes sein:



das sollte für bissle OTR Laden und Bilder verwalten langen.


/EDIT: es ist ein tualatin

[Elrond]

Bedenke das man in das ECS Dingens entweder DDR oder SDR reinstopfen kann, Mischbetrieb geht nicht.. Ist bei allen Hybrid Boards so.. Wenn dir die 500GB reichen, dann würde ich entweder ein RAID1 machen oder wenigstens eine ext Backup HDD anstöpseln..

Gruß
Elrond

[de_smutja]

jap weiß ich hatte das board schonma nur in der AMD variante.
ja erstma werdens 320 oder 400GB werden. am besten währe ja ne HDD mit nur einer Platte drin weiß einer welche das sind?
Als backup hat mein vadda ne 500 GB USB HDD das sollte reichen da er nur 50GB davon braucht

[jcool]

Die 320GB Platten sind meistens single Platter... WD3200AAKS (wobei man da auch noch ne alte erwischen kann mit 2*160), Seagate 7200.11 320GB, und die 320GB Version der Samsung F1, falls du eine findest. Die Samsung würd ich aber nicht kaufen, die 1TB F1 rauchen reihenweise ab und vorn paar Tagen ist auch meine 640er F1 abgenippelt.