WLAN Router + Access Point

CaptainP · Post by **CaptainP** » 24.06.2008 - 08:45

Gude
die Eltern von nem Kumpel haben dass Haus neben ihrem gekauft.

Nun wollen sie per Wlan das vorhandene DSL dort weiternutzen.

Bisher sind es zwei Fritzboxen.
Eine läuft im Reaper modus.

Problem1 ist sobald der "Reaper" im anderen Haus ist funktioniert sein Wlan nicht.
Problem2 die Verbindung steht immer auf nicht aufgebaut obwohl das Internet "funktioniert" (im dem Sinne dass es Pausen macht aber dann schnell läd).
Ich vermute mal er unterbricht die Verbindung immer wieder.

Alles nicht so wie gewünscht.

Da die Leute hier ja auf Linksys schwören wie wäre es mit einem Linksys Router + Linksys Access Point.

z.b.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=wla ... sys&sort=p
+
http://geizhals.at/deutschland/?cat=wla ... sys&sort=p

Welchen Router und Access Point würdet ihr empfehlen?

Gruß

CDW · Post by **CDW** » 24.06.2008 - 12:12

Kann man nicht den WRT54GL auch als Access Point nutzen? (Bin mir nicht ganz sicher)

Dann könnte man den 2x nehmen.

thewerner · Post by **thewerner** » 24.06.2008 - 12:13

willst du das via wlan machen? ich denk amal schon...

ich hab mal eine anleitung gefunden wie das mit dem wrt54gl funktioniert..find ich jetz aber nicht, google einfach mal ne runde, du findest zu diesem router eine menge information. ich glaub aber dass das mit der dd-wrt firmware funktioniert hat (die tomato die ich verwende sollte das auch können)

wichtig ist mal dass die 2 router verschiedene IPs haben (192.168.1.1 undx.2)
und auf jeden fall die gleichen SSIDs...

ich hoff das war ne kleine hilfe

CaptainP · Post by **CaptainP** » 24.06.2008 - 15:35

Also meint ihr zwei Router sind besser als ein Router + Access Point?

barnabas · Post by **barnabas** » 24.06.2008 - 16:00

ich würde ein Kabel legen, wenns denn irgendwie machbar ist

die W-LAN Variante mit repeater macht auf Dauer keinen glücklich, wenns denn nur zum surfen sein soll, ok

edit: eBay und bieten last minute ausgeschlossen ;-)

CDW · Post by **CDW** » 24.06.2008 - 18:08

Auf jedenfalls wurden wohl bei fast allen neueren Streckenrekorden mit WLan die WRT54GLs genutzt.

Im Anhang noch ein Ausschnitt aus der tomato. Hilft das?

Doc · Post by **Doc** » 24.06.2008 - 18:16

Hast du mal gecheckt, ob du Kanäle nutzt, die sich nicht überschneiden?

Elrond · Post by **Elrond** » 24.06.2008 - 18:33

Belkin Router sind auch nicht schlecht.. Kann man OOTB auch als AP konfigurieren... Hab eigentlich bessere erfahrungen damit, als mit Linkshit...

Gruß
Elrond

mindmaster · Post by **mindmaster** » 25.06.2008 - 00:26

Haben bei uns auch ein WRT54GL und ein WAP54G laufen und haben trotz der altertümlichen, massiven Bauweise (haben bei uns 45cm dicke Außenwände) keine Probleme mit dem WLan, esfunktioniert ohne Probleme im Umkreis von gut 100 m. Allerdings laufen die Geräte auch leicht über den Spezifikationen. ;-)

CaptainP · Post by **CaptainP** » 25.06.2008 - 09:38

muss man bei den WRT54GLs was beachten oder sind die alle einer alternativen Firmware offen?

thewerner · Post by **thewerner** » 25.06.2008 - 10:53

du darfst nur keinen G kaufen..mit einem GL kannst du alles draufflashen. die neueren G (ab rev. 4) haben weniger speicher, und die firmwares können nicht mehr draufgespielt werden. ausser die DD-WRT micro. nimm einen WRT54GL