Leise 3,5"-Festplatte - was gibt es da so?

Alle sonstigen Hardwareprobleme..

Moderators: Rio71, MOD-Team

grimreaper
Krasser Checker
Posts: 75
Joined: 13.08.2004 - 16:47

Post by grimreaper »

Da ich mit dem Lesen nicht so schnell hinterhergekommen bin, muss ich nochmal kurz zurückspringen:

Die Samsung HD161HJ ist sehr leise - wenn man von den Vibrationen absieht. Die Platte die ich hatte, hat aber extrem vibriert. Trotz lose auf ner Schaumstoffunterlage rumliegend und 1m Abstand war das Ding noch zu hören. :mad:
Das muss aber irgendeine blöde Resonanzfrequenz gewesen sein, weil da irgendwie noch ne zweite sehr langsame Frequenz mitschwang.
Von den technischen Daten her hätte die eigentlich die leiseste Platte sein müssen - nur 1 Platter und die "Silent"Serie (S166).
User avatar
Fup
Mutter von Admin
Posts: 374
Joined: 28.01.2006 - 14:50

Post by Fup »

Auf Storagereview.com kann man sich auch schlau machen, allerdings sollte man immer nur die Werte eines Testlaufs hernehmen. Unter 250 zahlt man jedes GB.

Wäre 2.5" keine Alternative? Spielt zwar nicht in der gleichen Preis-/Leistungsklasse, allerdings kommst mit viel Geld an wenig(er) Speicher und das im stealth-Modus ;)
K.A. wie sich 2 NB-Platten im Raid machen, aber ich könnte mir 2x Momentus gut vorstellen: platzsparend und schnell. Die Lautstärke sollte kein Thema sein.
mfg Fup

[Centurion 534b, iGreen 500W, NF-S12-1200, 2x YS-12-1100]:[GA-EP45-UD3P]:[E4300@333MHz, 1.232V, SI-128, 4412F2GLL]:[XMMS 2x1024 CL5 DDR2-800]:[ST3250824AS]:[PX9600GT]:[X-Fi XM]
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Post by Flash »

Wie ist das eigentlich mit der Performance wenn man neue Platten wie die HD250HJ an ein älteres Board wie mein P4P800SE anschließt? Das kann ja weder S-ATA2 noch NCQ. Hat das jemand so am laufen oder schon mal getestet?
No keyboard found
Please press F1 to continue!
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Das macht im Alltagsbetrieb keinen Unterschied.
NCQ ist für SoHo eigtl. sinnfrei. Bestenfalls durch Benchmarks meßbar. Spürbar keinesfalls.

Ein Nachteil von alten ICHs können Probleme mit HotPlugging sein.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Ich dacht NCQ hilft beim Multitasking, die Prioritäten der Platte mal eben umzuverteilen und so ein laggendes System zu vermeiden?
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Da denkst du auch richtig. Nur birngt es für ein 08/15 System zu Hause dennoch nix in der Praxis.
Selbst mit Benchmarks sind die positiven Befunde nur schwer nachweisbar.

Man kann es ja auch einfachst selbst testen: einfach mal auf einem modernen System SATA (mit der OS Platte) auf IDE Mode und auf AHCI laufen lassen.

In einem Blindversuch, bei dem der "tester" nicht weiß ob NCQ an oder aus ist, wird der "Tester" den Unterschied auch nicht wahrnehmen....

Die Zugriffsmuster, bei denen NCQ dann wirklich was bringt, treten in "normalen" PCs quasi NIE auf...aber gut klingen tut es eben ;)
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
IntelRulez
Oma von Admin
Posts: 917
Joined: 04.05.2004 - 18:51

Post by IntelRulez »

Schon, merkbar ist es trotzdem höchstens placebomäßig.
Lang lebe der King!
:tualatin:
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Post by Flash »

OK dann kann man das fehlende NCQ wohl vernachlässigen, aber wie sieht´s damit aus daß das Board (i865PE-Chipsatz) nur S-ATA1 kann, wird man das merken?
Hab vor einiger Zeit mal ne SP2504C, die auch schon S-ATA2 und NCQ hat, an meinem Board für ein neues Fremdsystem eingerichtet was problemlos ging, Performancemessungen hab ich aber keine duchgeführt.
Die neue HD250HJ ist ja laut Tests ne ganze Ecke schneller als die älteren Samsung-Platten, wär dumm wenn da das Board dann bremsen würde.
No keyboard found
Please press F1 to continue!
User avatar
IntelRulez
Oma von Admin
Posts: 917
Joined: 04.05.2004 - 18:51

Post by IntelRulez »

Eigentlich auch nicht, da die durchschnittliche performance auch bei sata2 deutlich unter dem maximum von sata liegt.

Wenn ich meinen meine 750er WD gegen die 400er im 2. PC benche gibts eigentlich nur größere unterschiede in der burst rate, average liegen beide ziemlich dicht beieinander.
Lang lebe der King!
:tualatin:
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Noch ist etwas Puffer da bei SATA1.
Die neuen Platten mit hohen Dichten kommen ja bereits auf 110 MB/s max.
D.h. bei SATA1 (150) ist noch etwas Luft.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Post Reply