wieviel strom verbraucht euer rechner?

mindmaster · Post by **mindmaster** » 01.10.2007 - 18:03

Bei voll aufgedrehtem Display komme ich auf 19,7W, gedimmt auf 16,7W.
Habe aber auch eine 7200U/min Festplatte drin. ;-)

Basty · Post by **Basty** » 02.10.2007 - 00:41

Selbst ohne Display will er 20:

2007-10-02, 00:37:33, OK, 79%, 2.33, 6626, -20163, , 11.53, -20163, 79.3%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:37:43, OK, 79%, 2.32, 6602, -20207, , 11.53, -20207, 79.2%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:37:53, OK, 79%, 2.30, 6532, -20394, , 11.53, -20394, 79.1%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:38:03, OK, 79%, 2.29, 6525, -20383, , 11.53, -20383, 79.0%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:38:13, OK, 79%, 2.31, 6562, -20240, , 11.53, -20240, 78.9%, , , , , , , , , , ,

Also brauch mein Chipset oder was auch immer deutlich mehr wie eure kisten,

Hier mal ein paar sek auf 100% helligkeit:

2007-10-02, 00:40:03, OK, 77%, 1.95, 5404, -24112, , 11.44, -24112, 77.4%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:40:13, OK, 77%, 1.78, 4942, -26312, , 11.43, -26312, 77.2%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:40:23, OK, 77%, 1.92, 5322, -24398, , 11.42, -24398, 77.1%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:40:33, OK, 77%, 1.85, 5119, -25311, , 11.41, -25311, 76.9%, , , , , , , , , , , ,

Irgendwas frisst hier derb strom, kann mich ja mal als admin einloggen da müsste die hälfte der programme eh net aktiv sein.

edit:

ohne Maus und display off

2007-10-02, 00:43:53, OK, 74%, 2.39, 6370, -19613, , 11.45, -19613, 74.2%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:44:03, OK, 74%, 2.38, 6328, -19712, , 11.45, -19712, 74.1%, , , , , , , , , , , ,

edit:

Ohne alles (Touchpad/Maus/Ton/W-Lan/LCD) eben alles aus:

2007-10-02, 00:47:33, OK, 71%, 2.45, 6250, -19228, , 11.41, -19228, 71.4%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:47:43, OK, 71%, 2.42, 6176, -19426, , 11.41, -19426, 71.2%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:47:53, OK, 71%, 2.44, 6232, -19228, , 11.41, -19228, 71.1%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:48:03, OK, 71%, 2.46, 6275, -19063, , 11.41, -19063, 71.0%, , , , , , , , , , , ,
2007-10-02, 00:48:13, OK, 71%, 2.43, 6222, -19195, , 11.40, -19195, 70.9%, , , , , , , , , , , ,

Ich komm nicht mal DA unter 19w

Basty

RMCLOCK ist ja der hammer!!! klein und kann viel!!

1.212V und 48-50grad CORETEMP hab ich! Geil die infos die ich schon immer mal wollte

Minimaler CLOCK MULTI ist 6? dachte ich kann nur 14*133?

edit 323:

http://processorfinder.intel.com/Detail ... Spec=SL9KW

Ist mein Celeron M 440 da steht 1-1.3V haben tue ich 1.212V wieviel hat Thewerner? evtl nur die 1V version?

Basty

mindmaster · Post by **mindmaster** » 02.10.2007 - 08:24

Ohne Wlan komme ich auf 15,4W. Benutze aber auch Win Vista mit Aero Oberfläche, mit der klassischen Oberfläche komme ich auch 14,0W (ohne Wlan)

Post by **grandmasterw** » 02.10.2007 - 10:19

Also wenn ichs Display ein Weile abdreh, und dann wieder einschalt, hab ich ca. 8,8 Watt. Touchpad aus, Boxen aus, keine Maus, nur normales LAN.

Ich sollt das Ding als Routerrechner verwenden, wenns mir als Notebook nicht mehr reicht.

Basty · Post by **Basty** » 02.10.2007 - 12:55

Nicht schlecht, klar notebooks sind dafür ideal, grade hier c2d oder cd selbst cs reicht, hauptsache speedstep.

Komme Laut RM auch nicht wirklich unter 15% CPU Last

thewerner · Post by **thewerner** » 02.10.2007 - 13:05

also rmclock sagt 1,262 V, und minimal 6er multi..aber ich krig den nicht runter!!!!

bast: du hast ja auch ne schnellere cpu..aber 5 W sind das niemals; und kannst du den multi runter?

ach ja die temp is grad bei fast 64 °C!

Basty · Post by **Basty** » 02.10.2007 - 23:41

Ne kann mit dem Multi nicht runter. Aber die Verflixten 5W wurmen mich irgendwie schon arg. Weil ich es mir nicht erklären kann das ATI einen Chipset für´s NB entwickelt der deutlich mehr frisst als die Mitstreiter?

1.262V krass das du noch mehr V-core brauchst wie mein D0, aber 64 Grad? Das kann doch nicht sein, 30min im ZUEM Rucksack auf dem heimweg von der Arbeit, dabei noch mit Networkstumbler am scannen, und ich pack es aus 52,x grad. 79 netzwerke auf 16km geht eigentlich

Basty

Edit: schnellere CPU hin oder her

Also T-watts sagt wenn ich 1.212V und 1866mhz nehme zu 1.262V und 1733mhz einen mehrverbrauch von 0,19W für dich! (angenommener verbrauch 27W steht im sspec für meinen drinne) Also scheidet das komplett aus! an der CPU liegt es nicht, weswegen meiner soviel frisst, im vergleich zu deinem.

thewerner · Post by **thewerner** » 03.10.2007 - 10:57

ich hab rev. C0...vielleicht habens bisl was verändert, aber undervolten wär schon nice, aber aufmachen will ich die kiste nicht sollange sie noch rennt!

dass mein läppi so heiß wird liegt vielleicht an der schelchteren kühlung..die von HP soll nicht so berauschend sein!

aja im mom is das NB grad auf meinem schoss mit 47 °C!

Basty · Post by **Basty** » 03.10.2007 - 19:04

So ich hab mich mal als Admin eingeloggt:

Alles Aus, das Bild entstand sogar mit externer Maus angesteckt, macht doch was aus die recht HOHE grundlast hier, in dem Account.

Tiefer wird nicht gehen, mit dem Celeron M sind 17,92w scheinbar ne leistung für das A9RP

Basty

mindmaster · Post by **mindmaster** » 04.10.2007 - 07:47

Heute früh hatte ich 14W beim Surfen über Wlan

Dabei war es der normale Betriebszustand, also mit Sound, Touchpad, etc.
Werde aber nochmal eins mit Windows Dreamscene Hintergrund machen.
Das mit der Temperatur geht schon in Ordnung, so hoch ist meine auch.

mindmaster · Post by **mindmaster** » 04.10.2007 - 07:59

Mit dem DreamScene Hintergrund sieht das natürlich ganz schlecht aus.
25.7W

Basty · Post by **Basty** » 04.10.2007 - 08:20

22,7? das sind doch 25,7 aber eben auch schicker hintergrund.

Nur soviel frisst meiner recht häufig @idle da weisste mal was bei mir schiefläuft, kann aber auch sein das ich viel @ display voll gemessen habe, wenn ich den monitor ausmache (finger an den zuklappschalter) und wieder anmache ist das display wieder voll hell, ist mir bisher nie aufgefallen da es ja selten zu ist. Schlecht wenn man möglichst niedrige werte will

Basty

mindmaster · Post by **mindmaster** » 08.10.2007 - 07:41

Wurde heute früh freudig überascht, obs an den tiefen Außentemperaturen lag?
Wie immer im normalen Bterieb, d.h. alles war an.

Basty · Post by **Basty** » 11.10.2007 - 17:26

Hab gestern Abend nochmal schnell auf dem Windows Vista FSC Notebook nachgesehen, Prozessor Merom Celeron M 520 ---> 1,6GHZ 1.112V hat der sogar nur an V-core, aber denke nicht das es sich lohnt den Hier reinzubauen, merom schluckt ja im eigentlichen schon mehr...

Aber wirklich unter meinem Liegt der Nicht! 24w war das wenigste was ich gesehen habe, ok war nur 10% des Akkus was ich mir angesehen habe, vllt idlet danach windows noch ein wenig, aber bisher eher enttäuschend!

Hab heute bei mir mal auf 1GB aufgerüstet, und dabei gleich mal nach 10 Monaten den staub vor den Kühlritzen weggemacht, hat gut was gebracht, lag so immer bei 46-49 grad momentan hat er 39! also schon mal ne idee leiser.

Also für 64grad von the werner oder wer das war, schraub das ding auf und machs mal sauber! ich hör nun nur noch recht leise den Lüfter, vorher lief er schon hörbar weil er ja gegen den staub drücken musste, + schneller drehen musste...

Basty

nach nur 4353h musste der Orginale Ausgetauscht werden

sloppydirk · Post by **sloppydirk** » 11.11.2007 - 21:16

Celeron 420 @1800 Mhz
Asrock i945G Board
1 GB DDR2
DVD-RW
Fortron FSP250-MDN

S3: 3 Watt
Idle: 60 Watt
Prime95: 76 Watt

vorher mit P4-M @2400 und Ati RS350 Board

S3: 3
idle: 55 Watt
Prime: 99 Watt

Der PCI Express Chipsatz frisst wohl recht viel !
Dafür der Prozessor kaum etwas,,,